Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正
: 那買了土地的建商希望贊助給積極開發社子島的候選人有什麼問題?
: 今天除非你指出黃有為了建商量身打造什麼有利條件,
: 或是給了他們什麼內線消息讓他們可以先圈地吧?
: 要說黃為他們打造了什麼有利條件?積極開發嗎?
有阿要繼續都更阿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4126618
談社子島長期開發計畫 黃珊珊:我可能也快講到哭了
他都講到快哭了你沒看到嗎?
如果下一任台北市對社子島不積極的話
這些圈地的建商又要這樣多少年阿你有沒有想過
炒地P哪塊土地不是給你看到了嗎
2016年突然停下來
結果只能繼續做特農 然後當停車場用啊
那些圈地的最大目標在哪裡?
不是在都更嗎?
給他都更成功就是最大的有利條件了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.50.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.50.13 臺灣), 12/25/2023 14:18:28
→
所以內線在哪?
→
他要都更
→
不要告訴我這些人收了地不想趕快都更成功
推
我不知道內線在哪 所以先連連看
→
我也沒扯內線~我只告訴你這些人想趕快
→
都更
推
所以這政治獻金的問題在哪?
→
本來政治獻金就是給你認同政策的候
→
選人哪有什麼問題?
→
根據黃國昌打發阿~有捐就是金主阿
5
首先,我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺憾, 且先不論這件事的內容, 為什麼要一直檢討其他在野黨我還真不懂, 想要用國蔥的方式來檢討裙帶關係也請認真學習, 現在爆料這些根本就是拿大便在玩而已。33
照黃國昌的連連看爆料攻擊方式 我們可以得知 這個文心建設有捐政治獻金給黃珊珊 所以明顯就是黃珊珊的「金主」 而黃珊珊在任台北市副市長的時候15
: : 首先,我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺憾, : 且先不論這件事的內容, : 為什麼要一直檢討其他在野黨我還真不懂, 當黃國昌罵國民黨的時候,希望你也這麼說囉。X
超好笑的 你不回頭去看看黃國昌對鄭文燦的指控邏輯先嗎? 先說侑晉公司的吳有信是鄭文燦的金主 是因為有捐政治獻金給鄭文燦 即使後來被鄭文燦退回5
笑鼠 tonyQ又出來了 時代力量就是你跟王寶萱這些小綠敗票的 天天搞大新聞攻擊在野黨 你說收建商政治獻金不行 那我問問 民進黨政治獻金難到不收建商的嗎?1
笑死 看看黃珊珊選台北市長時自己怎麼說的
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?60
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?56
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風36
[討論] 中國又有人去殺小學生19
[黑特] 蔡英文的歷史地位27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??29
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」