Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正
: 那買了土地的建商希望贊助給積極開發社子島的候選人有什麼問題?
: 今天除非你指出黃有為了建商量身打造什麼有利條件,
: 或是給了他們什麼內線消息讓他們可以先圈地吧?
: 要說黃為他們打造了什麼有利條件?積極開發嗎?
有阿要繼續都更阿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4126618
談社子島長期開發計畫 黃珊珊:我可能也快講到哭了
他都講到快哭了你沒看到嗎?
如果下一任台北市對社子島不積極的話
這些圈地的建商又要這樣多少年阿你有沒有想過
炒地P哪塊土地不是給你看到了嗎
2016年突然停下來
結果只能繼續做特農 然後當停車場用啊
那些圈地的最大目標在哪裡?
不是在都更嗎?
給他都更成功就是最大的有利條件了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.50.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.50.13 臺灣), 12/25/2023 14:18:28
→
所以內線在哪?
→
他要都更
→
不要告訴我這些人收了地不想趕快都更成功
推
我不知道內線在哪 所以先連連看
→
我也沒扯內線~我只告訴你這些人想趕快
→
都更
推
所以這政治獻金的問題在哪?
→
本來政治獻金就是給你認同政策的候
→
選人哪有什麼問題?
→
根據黃國昌打發阿~有捐就是金主阿
5
首先,我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺憾, 且先不論這件事的內容, 為什麼要一直檢討其他在野黨我還真不懂, 想要用國蔥的方式來檢討裙帶關係也請認真學習, 現在爆料這些根本就是拿大便在玩而已。33
照黃國昌的連連看爆料攻擊方式 我們可以得知 這個文心建設有捐政治獻金給黃珊珊 所以明顯就是黃珊珊的「金主」 而黃珊珊在任台北市副市長的時候15
: : 首先,我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺憾, : 且先不論這件事的內容, : 為什麼要一直檢討其他在野黨我還真不懂, 當黃國昌罵國民黨的時候,希望你也這麼說囉。X
超好笑的 你不回頭去看看黃國昌對鄭文燦的指控邏輯先嗎? 先說侑晉公司的吳有信是鄭文燦的金主 是因為有捐政治獻金給鄭文燦 即使後來被鄭文燦退回5
笑鼠 tonyQ又出來了 時代力量就是你跟王寶萱這些小綠敗票的 天天搞大新聞攻擊在野黨 你說收建商政治獻金不行 那我問問 民進黨政治獻金難到不收建商的嗎?1
笑死 看看黃珊珊選台北市長時自己怎麼說的
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?