[討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧
特別預算要還? 是欠債才要還吧
特別預算如果是舉債的 那跟年度預算舉債一樣
通通計入國債 是欠債那就要還
如果特別預算沒舉債 國債又沒增加 沒借那又何來的還
柯文哲說利息很可怕
那不就應該看有多可怕
有興趣可以去財政統計資料庫查
https://web02.mof.gov.tw/njswww/WebMain.aspx?sys=100&funid=defjspf2
馬蔡政府歷年歲出與債務支出比例：
===================================================
https://i.imgur.com/uOUK4pq.jpg
年度 歲出 債務支出 占比 (單位：千元/%)
--------------------------------------------
97年度 1,617,673,831 117,434,882 7.26
98年度 1,714,819,860 116,752,240 6.81
99年度 1,654,428,466 109,805,363 6.64
100年度 1,734,434,203 111,753,010 6.44
101年度 1,882,402,305 114,520,125 6.08
102年度 1,855,852,577 117,435,662 6.33
103年度 1,853,585,861 115,116,917 6.21
104年度 1,895,731,715 111,721,531 5.89
105年度 1,939,947,363 113,204,028 5.84
106年度 1,927,300,863 101,811,346 5.28
107年度 1,909,411,908 100,724,972 5.28
108年度 1,955,807,152 98,207,721 5.02
109年度 2,039,353,356 95,373,185 4.68
110年度 2,089,066,088 88,207,826 4.22
111年度 2,213,956,436 82,895,254 3.74
--------------------------------------------
====================================================
債務支出絕大多數是支付利息
可以看到債務支出一直下降 而國債實際上是上升
這就表示長期借貸成本下降的
債務支出下降 歲出逐年爬升 占比自然下降
可以看到從馬的第一年7%多到去年幾乎腰斬到3%多
要說蔡政府財政敗壞
從利息負擔來看 完全看不出來 甚至還相反
再看總決算歲入、歲出和盈餘
=======================================================
https://i.imgur.com/2vEC4HT.jpg
年度 歲入 歲出 餘絀 (千元)
-------------------------------------------------------
97年度 1,640,883,738 1,617,673,831 23,209,907
98年度 1,553,710,373 1,714,819,860 -161,109,487
99年度 1,497,369,980 1,654,428,466 -157,058,486
100年度 1,671,309,223 1,734,434,203 -63,124,980
101年度 1,668,334,399 1,882,402,305 -214,067,906
102年度 1,730,496,721 1,855,852,577 -125,355,856
103年度 1,726,442,715 1,853,585,861 -127,143,146
104年度 1,885,671,520 1,895,731,715 -10,060,195
105年度 1,895,742,556 1,939,947,363 -44,204,807
106年度 1,929,818,773 1,927,300,863 2,517,910
107年度 2,020,338,924 1,909,411,908 110,927,016
108年度 2,076,530,034 1,955,807,152 120,722,882
109年度 2,169,606,832 2,039,353,356 130,253,476
110年度 2,386,951,474 2,089,066,088 297,885,386
111年度 2,713,248,575 2,213,956,436 499,292,139
------------------------------------------------------
======================================================
馬算 97-104八年總決算餘絀總共 -8347.4億
蔡算105-111七年總決算餘絀總共 1兆1173.9億
這就是蔡政府所謂的盈餘 柯文哲指控的假帳
但我不認為是什麼假帳
年度預算是年度預算 這跟特別預算本來就是分開的
編列分開編 立法院審議分開審 決算上當然也就分開
合法合理
那加入特別決算狀況是如何 這根本也不難查
==============================================================================https://i.imgur.com/U5hkmmB.jpg
年度 歲入 歲出 餘絀 (千元)
-----------------------------------------------------
97年度 1,640,895,745 1,748,120,997 -107,225,252
98年度 1,553,815,091 1,992,964,873 -439,149,782
99年度 1,497,672,217 1,903,378,268 -405,706,051
100年度 1,671,485,565 1,907,030,920 -235,545,355
101年度 1,668,354,856 1,897,014,455 -228,659,599
102年度 1,730,857,843 1,860,935,608 -130,077,765
103年度 1,726,442,715 1,856,908,861 -130,466,146
104年度 1,885,696,136 1,904,376,284 -18,680,148
105年度 1,901,150,543 1,951,599,372 -50,448,829
106年度 1,944,418,408 1,957,979,068 -13,560,660
107年度 2,025,403,680 2,008,709,161 16,694,519
108年度 2,084,819,745 2,068,840,185 15,979,560
109年度 2,170,153,735 2,445,958,719 -275,804,984
110年度 2,386,951,474 2,529,165,908 -142,214,434
111年度 2,713,832,214 2,645,431,453 68,400,761
------------------------------------------------------
======================================================
馬算 97-104八年總決算+特別決算餘絀總共-1兆6955.1億
蔡算105-111七年總決算+特別決算餘絀總共 -3809.5億
顯然蔡遠低於馬嘛 柯說財政惡化 這我就不懂了
柯說特別預算要舉債兩兆多 阿數字就證明這七年需舉債3809億阿
哪來要舉債兩兆阿
你左手年度預算有1兆多再在手 右手特別預算要花錢
你還要去借? 是不會左手轉右手嗎
算一算兩張表歲出差距 這七年特別預算大概是一兆5千億
當然這還不夠準確 有些特別決算還是直接用法定預算計的
不過狀況大致如此嘛
柯說特別預算不該常態化 我覺得OK 現在有什麼弊病、要怎麼樣限縮都可以討論
但柯在那說蔡政府大舉債、財政敗壞 那根本是鬼扯
從利息、從增債幅度、從歲入、從GDP來看通通不是如此
說真的 要追求財政紀律 那不就該就事論事嗎?
柯在那造謠生事根本背道而馳嘛
--
你期待柯粉能懂嗎？他們腦子只能理解
柯文哲在第一任時空因素的還債500多億
（來自他們最恨的超徵）
對柯粉來說財政紀律是阿北的專長
特別預算很恐怖
我看好多塔綠班整天凹
任何人在阿北面前都是紀律不佳
特別預算沒舉債 國債又沒增加 ?
還有中油台電今年各虧千億 核四五
千億 還沒算喔 你少加7000億上去了
這是打破物質守恆定律了嗎?
那麼好，那勞保老年給付為什麼要延後領 ?
就用特別預算一直洗美金進來
發錢給大家爽就好了 還需要工作嗎?
DPP光用特別預算就把美帝給洗垮了
這比無限EQ還強大的政策沒人想到?
唉... 你是不會加減法喔 年度預算盈餘1兆1千億 你特別預算需1兆5千億 請問你要借多少錢 國小生都會算吧
還不快用特別預算買一座海島搬過去
然後說台獨在這邊
我不會加減法啊 我只知道一直用特別預算
這麼好用怎不一次弄十兆二十兆
來狙擊全球金融市場根本就無敵了啊 XD
這連小學生都知道吧 XD
真的很可憐耶 1.1 - 1.5 = -0.4 這樣不會???? 你說要無限特別預算? 1.1 - 1.5 -X = -0.4-X 看你特別預算要多多少就會多舉債阿 我貼個審計部 特別預算審核給你看啦
https://i.imgur.com/nCg9U3w.jpg
沒有借錢阿
※ 編輯: AGODFATHER (49.218.95.80 臺灣), 12/24/2023 15:55:54柯欠台北市府的還了沒？
看國債鐘就是這八年很持平，根本海放扁馬
我是不知道特別預算恐怖在哪，我只知道
藍議員整天要我們去爭取前瞻
看那個財政觀念只有 家庭層級的在吹噓還債
然後批評DPP負責就感到無奈
你不要期待白粉看得懂這篇好嗎
國債哪裡沒有增加了???
我哪裡說國債沒增加 唉....
※ 編輯: AGODFATHER (49.218.95.80 臺灣), 12/24/2023 16:13:23現在就更高 25萬了耶?沒有增加???
繼續鬼扯沒關係啊
rwhung 講的啊
海放扁馬 XD
增加所以哩? 利息還少付勒
特別預算錢哪來的?
國庫來的
※ 編輯: AGODFATHER (49.218.95.80 臺灣), 12/24/2023 16:18:01講一堆廢話都沒用啦 直接看欠債好嗎
理財先理債 大家都知道 就政府不知道?
OK吼 確定要用國債鐘了 知道特別預算有舉債也算入裡面了吧
※ 編輯: AGODFATHER (49.218.95.80 臺灣), 12/24/2023 16:19:42利息少付 這麼神 怎不弄到零利息?
你這種講法不就跟百年房貸推銷員的話術
一樣 你每個月還款減少 但是房貸30年
變成一百年這樣很爽?
國債又沒增加 沒借那又何來的還
數字就在那阿 又不是我掰的
這不是你講的嗎?
你確定要用國債鐘了嗎?
國債就是一直增加啊 哪裡沒增加了?
國債鐘是含特別決算的舉債 你知道吧
※ 編輯: AGODFATHER (49.218.95.80 臺灣), 12/24/2023 16:22:37你就跟我一樣 拿圖表出來講不是很清楚嗎
我貼的圖大家都知道欠債20-23-25
國債鐘資料是這樣 2016年05月20日 一年以上非自償 5兆3988億 未滿一年2443億 合計 5兆6431億 2023年12月15日 一年以上非自償 5兆8188億 未滿一年 300億 合計 5兆8488億 這樣蔡政府7年半 用一年以上非自償看是增加 4200億 用合計算 增加 2057億 請問拉4200億是不是跟我說的3~4千億差不多 你要承認特別預算最終沒有舉債2兆多 最後舉了3~4千億嗎? 該相信數字了吧
※ 編輯: AGODFATHER (49.218.95.80 臺灣), 12/24/2023 16:33:59一路往上爬 根本不向你說的沒增加啊
打落落長一大篇 怎麼說服人家?
你自己回頭看一下你前四行在打什麼東西
完全沒問題啊 是舉債要還錢 不是特別預算阿 我特別預算編1千億 最後國庫調8百億 舉債2百億 請問你要還多少 你是認為要還1千億? 還是2百億?
※ 編輯: AGODFATHER (49.218.95.80 臺灣), 12/24/2023 16:37:17 ※ 編輯: AGODFATHER (49.218.95.80 臺灣), 12/24/2023 16:38:15國債鐘就是最準的 你講一堆也沒用好嗎
只能證明DPP現在正在玩五鬼搬運
左手換右手 新債還舊債但是債務一直上升
就是這個事實 怎麼狡辯都沒用啦
結果蔡英文只敢講他還了多少錢
他敢拿國債鐘出來面對國人嗎?
我兩張圖就打趴民進黨的一幫財經專家啦
有閒錢幹嘛不拿去還債 降低國債鐘?
居然拿來發每人六千政策買票
這就是你們所謂的正義嗎?
營造DPP好會經營 還有錢拿來大放送
的假象 真的非常不可取
果然是合法衝坑的觀念，台灣國債都5兆多了
，還覺得沒關係，哥布林果然邏輯都壞死長蛆
了
看得頭好痛 就跟子孫借來的啊 真以為
憑空變錢喔？沒借在今年的預算裡而已
先推一下原po 至少他有在做功課準備
@55樓。關於你提到的借新債 還舊債的事
情
去年還是前年的時候 米國爸爸就這麼做
在低利率的時候 借入債務 拿去把較高
利率時借的公債還掉
整體債務相同的情況下 利息支出減少了
所以 不是不能借新債還舊債 只要新債利
息比舊債低 就應該去這麼操作
以上。
@luciffar 關於你說的發6000元的事情
你的說法叫做構陷
根據當時的新聞報導 是藍營的政客要求
政府發一萬 且在過年前發 財政有限 藍
營政客要求無窮 蘇院長堅持下才壓到60
00
你可以去查歷史新聞
發1萬當時的蘇院長是反對的 且表示 就
算要發 根據預算法 需要有法源 必須提
案 委員會審查 院會三讀 這些程序走完
不然就是違反預算法
而當時藍營政客提出來的時間點 印象中
是12月
時間上正常運作根本來不及
藍營政客就是在故意刁難
要做買票行為的 是誰？ 請去查清楚 要
求政府發一萬的 是那些人？
00
![Re: [討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧](https://i.imgur.com/FDmDZWQb.png "Re: [討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧")
爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆先釐清幾個原則，不要用喊的 1.特別預算(已發生)會計入總債 2.特別預算(多年度而尚未發生)，不會計入總債，而是到該年度才會編列 3.前一年度編列下一年度的預算，如2024年的舉債是2023年編列的，該算在現任頭上，20 24年上任的政府，主導的預算(舉債)是2025年(開始執政的下一年度8
Re: [轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯無言… 什麼不打打前瞻… 一、政府將嚴守財政紀律穩健推動國家建設：以往特別預算每年度舉債額度不受公共債務 法15％之流量限制，為嚴守財政紀律，本次前瞻基礎建設特別條例規定施行期間，總預算 及特別預算舉債額度合計數，不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額合計數之15%，![Re: [轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯")
12
Re: [討論] 近三任總統舉債中央政府一年期以上未償還債餘餘額 民國89年至110年 債務未償餘額(內債) 占當年度GDP之比率 89年度 2,450,138 23.7![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://i.imgur.com/J5HFAvob.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
4
Re: [新聞] 蔡英文：花很多錢是事實、但我有本錢事實查核中心的調查 【事實釐清】網傳圖卡「馬政府執政8年負債累累，蔡政府幫忙還債，年年有盈餘」？ 經查： 【報告將隨時更新 2022/11/2版】![Re: [新聞] 蔡英文：花很多錢是事實、但我有本錢](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/2009_%E8%94%A1%E5%B9%AB%E9%A6%AC%E9%82%84%E5%82%B5_1.png "Re: [新聞] 蔡英文：花很多錢是事實、但我有本錢")
5
Re: [新聞] 審計部政府多項特別預算皆舉債 公債照公共債務法規定，中央政府債務未償餘額占前3年度GDP平均數比率(下稱債務比率)不得 超過40.6%，蔡政府上任時，105年底債務比率為33.0%，逐年下降至110年底30.0%，111年 度及112年度債務比率以預算(案)數計分別為31.8%及31.0%，然實際舉債數將因預算執行 結果，歲入增加或歲出節減而減少舉借債務，使年度債務未償餘額實際數低於預算數。截 至111年9月8日止，債務比率(實際數)為28.5%，仍均較105年底33.0%為低。110年起，我
![Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆](https://i.imgur.com/Hi1fDOVb.jpg114.136.156.212 "Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆")
89
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?![[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?](https://i.imgur.com/8VdFLbcb.jpeg "[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?")
15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")