Re: [討論] 近三任總統舉債
中央政府一年期以上未償還債餘餘額
https://i.imgur.com/J5HFAvo.jpg
民國89年至110年
債務未償餘額(內債) 占當年度GDP之比率
89年度 2,450,138 23.7
90年度 2,759,386 27.3
91年度 2,849,404 26.8
92年度 3,124,741 28.6
93年度 3,362,141 29.0
94年度 3,549,617 29.5
95年度 3,622,642 28.8
96年度 3,718,196 27.8
97年度 3,778,059 28.8
98年度 4,126,259 31.9
99年度 4,536,455 32.3
100年度 4,750,631 33.3
101年度 4,996,331 34.0
102年度 5,146,287 33.7
103年度 5,275,644 32.4
104年度 5,296,410 31.1
105年度 5,339,313 30.4
106年度 5,353,029 29.8
107年度 5,373,707 29.2
108年度 5,327,548 28.2
109年度 5,536,736 27.8
110年度 5,709,736 26.3
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: https://reurl.cc/WD1bOe
: 前財政部次長徐仁輝教授表示，該表只有總決算數字，但政府會多編列特別預算，也都?: 算入政府累積負債。為此，查核中心特別將「特別預算」所產生的舉債也納入歲出後，?: 2018年、2019年外，其他年度皆轉為赤字。高雄科技大學金融系教授楊德源也補充，網?: 圖卡只列出總決算數據，但沒有告知造成赤字或盈餘的背景，例如馬英九甫上任就遇到?: 球金融海嘯等問題，而蔡英文則因為經濟回穩，在稅收上比預期還多。
: 綜合上述查核中心報告顯示，圖表數字來源以及數據與事實不符，累積負債除總決算數?: 外，也要將特別預算列入考量。學者表示，若要了解政府負債，應直接檢視財政部公布: 的「中央政府債務未償餘額」，但同時也提醒不宜用負債數字多少去片面評斷政府施政?: 應注意政府舉債目的，以及當時推行政策的時空背景。
: OK 接下來是立法院資料
: https://reurl.cc/9VpWDj
: https://i.imgur.com/9D4ZrNg.jpg
: 那馬英九的表現應該也是很漂亮了呢!
--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)
--
馬英九那幾年真的最慘
很明顯是馬英九時期舉債最凶，都超過
國家GDP的三成了
討論數字很好，但字數要補足
這篇藍白腦怎麼都不敢來笑死
馬英九時代真的超慘
果然馬最廢
笑死 9.2不敢來這篇
藍白腦躲在gh那篇造謠文自我安慰
原來首篇被打臉真的很氣pupu 趕快來取暖
gh那篇到底打臉什麼...
國債鐘寫得清清楚楚...
那篇已經開始展望未來當預言家了
打臉到底是要笑死誰拉
預算一直編新高 但是最終都會超徵呢
財政管理爛成這樣吹成很棒 笑死
超徵的原因很簡單 公務員習慣估得保
保守不是超徵那麼多的理由啦
今年凍漲電費 明年得編預算補
守 新聞認證
你該出的本金最終還是要出的
你今年好看 明年一定能補回該出的本?
編到6.6兆 你覺得明年不會超過6兆?
其實藍白腦的疑惑 我以前都講過...
你的疑惑大家都有講過啦
你不想相信而已
政府編預算本來就該低估，編個3兆，稅
收只有2兆，剩下不足的1兆要印鈔票補
齊嗎？
藍白腦整天好像發現新大陸
只是沒唸書沒看新聞而已 笑死
低估也要有個限度 差距這麼大是在?
再說一次 你今年中油台電虧損凍漲
明年你還是要編預算還
你今年數字好看你可以吹 明年這些還
是得列在帳上
政府編列預算是根據去年的經濟收入，
但稅收是根據今年的經濟，代表這幾年
的經濟快速成長
經濟成長一直都是個穩定的上漲曲線
本來一段風暴陷入低谷就會有回穩上漲
推文的不要說太快， 預算案是逐年編列支出， 因此，這幾年的負債顯示的是前幾年支出的借款， 而蔡政府這幾年幾個大的預算案， 費用將是下一任政府要負責的支出 另外，未償還債務餘額未包含勞保在內的政府擔保 潛藏負債
※ 編輯: H2 (111.249.138.249 臺灣), 03/04/2023 14:08:01總稅收成長的來源比較有意義沒錯，超徵與否
其實是看公務員估的多保守
現在經濟又開始下滑 這是正常市場
你老婆跟你要每月家用，你估給五萬超給沒
事，你估給十萬只給八萬就完了
爛白粉眼中 蔡政府稅收太多變缺失 馬政
府舉債最多經濟成長率實值薪資最低好棒
棒
隱藏債務不是債務 一般說的債務指
一年期以上債務
在這邊解釋一下
我沒有說他已現在的政府定義來說是負債，
但沒修法還是調整，終究會變成負債
要不然你以為每年撥補的錢哪裡來
隱藏負債的說法才不合理 假設一個人一生
要花1000萬 所以一出生就負債1000萬？都
不會長大賺錢喔
終究不會變成債務阿 概念完全不同喔
定義要搞清楚
工三小 不會變成債務 那勞保撥補是
聚寶盆生出來的喔
不用編預算就會自動出現一筆錢撥補
你去跟精算師講看看
懷念馬的大概都公務員 我馬時期年薪是現
在一半 神經病才在懷念他 馬就是爛
馬花最多錢 只發一次 蔡幾次了 馬對台灣
有啥政策 只有舔共 舔那麼多習有跟馬講一
中各表嗎？
馬邦伯欠最多債 又想把台灣給賣了
61
首Po 上任債務 卸任(最新)債務 總舉債 單位:億 陳水扁 21721 36644 14923 馬廢物 36644 53988 17344 蔡英文 53988 58998 5010 註:最新計到112年2月28日![[討論] 近三任總統舉債](https://i.imgur.com/Iu9GTDvb.jpg "[討論] 近三任總統舉債")
前財政部次長徐仁輝教授表示，該表只有總決算數字，但政府會多編列特別預算，也都要 算入政府累積負債。為此，查核中心特別將「特別預算」所產生的舉債也納入歲出後，除 2018年、2019年外，其他年度皆轉為赤字。高雄科技大學金融系教授楊德源也補充，網傳 圖卡只列出總決算數據，但沒有告知造成赤字或盈餘的背景，例如馬英九甫上任就遇到全![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://i.imgur.com/9D4ZrNgb.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
2
能負債這麼多，還看不到什麼政績~~真的是很不簡單!! 就跟阿叔公司周遭總會聽到會計部說啥員工要被銀行強制扣薪1/3 卡債族一樣 每次我叫來問債務原因...都說不出所以然來!然後都能信貸卡債負債百萬以上等級 日常也沒用多好穿多好開啥進口車的..但是他就是可以債務比我們一般人還要多 當然啦房貸那種例外6
推 drea: 先猜又有不懂裝懂的柯韓粉來喊特別預算了 114.33.7.123 03/04 11:49 先之4ni → lwmyueh: 防疫的特別預算8400不在裡面? 1.200.240.172 03/04 11:53 → cooldogy1973: 是故意略過特別預算嗎？ 114.136.195.219 03/04 12:02 推 pandp: 是啊，故意不提特別預算 218.164.32.162 03/04 12:03![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
X
民進黨政府公佈的數據 可信度，就跟林智堅的論文一樣… 就跟陳明通的可信度一樣… 以下是民眾黨的質疑 戳破民進黨的美化數字，蔡政府增債將逾1.9兆 民眾黨團籲：公布國債還款計畫、檢討稅制![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/009/230090943227222098fcc8.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
X
民進黨政府公布的數據 可信度就跟蔡英文說他的老師John Barceló已經死了一樣。 以下是來自國民黨的質疑: 政治蔡政府舉債2兆「無實際達成數據」？ 國民黨：欺騙國人，掏空台灣！![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://i0.wp.com/fongnews.net/wp-content/uploads/2022/12/20221223143101_19.jpg?resize=700%2C600&quality=100&ssl=1 "Re: [討論] 近三任總統舉債")
2
民進黨政府公布的數據 可信度，就跟陳時中的3+11會議記錄一樣，不存在 以下是馬英九本人的反擊: 蔡、馬誰敗家 馬辦開戰：蔡政府舉債20年最高人盡皆知![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://s.newtalk.tw/album/album/1/602c9b67a64a1.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
爆
[情報] 八方雲集申請上市案通過1. 標題： 臺灣證券交易所有價證券上市審議委員會審議通過八方雲集國際股份有限公司初次申請股 票上市案 2. 來源： 臺灣證券交易所 3. 網址： (請善用縮網址工具)9
[分享] 近年中職各隊順逆風OPS+上次統整了邦邦隊史歷年在比分落後、領先和相同時的OPS+ 這次來分享中職各隊的數據 計算的區間一樣是2016至2021年 但這次各年度的聯盟平均上壘率及長打率是採用我自己計算的數據 因此邦邦的數據和上次有些微的差距 不過趨勢不變![[分享] 近年中職各隊順逆風OPS+](https://i.imgur.com/GxbqQ5Xb.jpg "[分享] 近年中職各隊順逆風OPS+")
8
Re: [新聞] 高市前8月稅收首次超越新北市 成長率六看到高雄稅收成長40%，數字太神奇了 吃飽沒事幹去財政部找資料 以下數據皆為統計1-8月份，單位為億 項目 所得稅 漲跌 營所稅 成長 綜所稅 漲跌 109年度 432.5 206.0 226.46
[討論] 93~110年中央政府1年以上非自償債務================================================================================ 1年以上非 前三年全國 GDP/GNP 舉債上限 付息數 自償債務 平均GDP/GNI 占比 93 3,362,141 10,807,262 31.11% 40.00% 143,221 以下以GNI基準X
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法八卦的藍白粉筆戰真的很廢 回文一大串不知道在呻吟什麼，空泛的鬼吼「獨裁」毫無意義 幫你們彙整一下藍營提供的資料。 歷年各部會年度預算在民進黨召委手中最晚完成初審的紀錄，![Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法](https://img.youtube.com/vi/ZQ9c_98dOAE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急