[討論] 在某公社看到乾兄妹少年犯的資料了
就是那個可以不用自己姓名發文的社團
看到了那對乾兄妹的名字和照片
(真想罵他們狗男女 不過怕違反板歸還是算了)
因為聽說新北地院禁止轉發他們的相關資料
所以我也就不便轉傳資料了
男的還戴個眼鏡 看來好像滿斯文的 但實際上卻是個公然殺人的流氓
在我看來根本是個青少年版的鄭捷了
這種人 是否還可以有教化的機會?可能需要一點奇蹟吧
還有那個教唆殺人的乾妹 根本就是海灘的太陽
看她的發言根本毫無悔意 也不知道還有誰能管的了她?
台灣的法律是否太保護這些青少年了
學校連搜查問題學生書包的權限也沒有
又如何能預防類似的校園暴力再發生呢?
雖然青少年不能判死刑 但至少可以參考美國部分地方的做法
把那些惡性重大且無悔意的少年殺人犯 判個30-50年的有期徒刑吧
否則以現在國高中生對法律了解的程度來說 難保他們不會知法犯法
--
政府越保護他們 民間反彈越大
唯一死刑
不用死刑 判個99年就夠了
台灣的法律就是垃圾，台灣價值棒棒
就算是成年人，殺一個人也不會死刑
所以伲想回到以前可以任意搜查書包的
威權時期？柯粉腦袋是裝什麼的？
信lie呆丸 疼惜8+9殺人小屁孩
殺人態度還長這樣
看來以後都可以加入kmt tmd
柯粉這麼嫉惡如仇 那一起不要投黑道
就是本人
不查書包怎麼知道有人攜帶危險物品?
不會那麼多人像這垃圾拿自己青春去殺
人啦
建議加入民眾堂，讓阿北感化
當然 要搜書包可能還是先針對危險人物
柯粉都挺燒鳥毛的了 就別洗了
那它藏身上就好啦
這種人給他叉子也會殺死人的
你優先搜他們 刺激到他們不是更麻煩
重點應該擺在黑道為何入侵校園
黑道吸收未成年 應列為優先打擊對象
或者可以給校園權限 不要讓有前科的人
國民黨的黑金家族還是有人力挺,這才是源頭
轉到他們學校上學
推這篇，台灣應該要有50年的刑期
說優先搜危險人物的 危險人物的界定是
什麼
有殺人等重罪前科 應該算是夠危險的了
義務教育的話政府就還是得要幫這些人找到
台灣的無期徒刑 基本上只會關20年最多
他都是天道盟的 你是老師你敢搜嗎
就學的地方吧 我是覺得再犯的人直接送感化
各位朋友 如果生氣 不要投給羅明才 顏寬
恒
學校完成義務教育了啦
關99年 台灣監獄不夠啊 人手不夠啊
犯人包含家長如果家庭失能 都應該抓起
來 看是要送去感化還是再教育營
那就讓學校有權力拒絕有前科的人去念吧
預算不夠啊 養這些人活著也要花錢捏
盡量讓他們與正常社會隔離
強迫勞動啊
不然 這些小孩用線上教學完成義務教育
跟精神病院一樣 台灣就蓋不夠啊
圓規、原子筆就能桶死人了,搜的意義多
半只有警告的意思,用處我是覺得不大
把這些明顯有危險的人和一般學生放在一起
線上要不要學他家的事 反正不要到校園？
根本就是製造問題
蓋一堆也要有人去執行管理 都要預算
重點應該是打擊黑道囂張的氣焰
這個在支那，早就死刑了
關他個50年，黑道就不敢囂張了
像明仁會條款就很不錯
在支那要看他是不是紅二代 有沒有黨證
其實重點還是應該放在黑道沒錯
關50年也要花50年的錢養他捏
重點就是黑道啊 大人罵小孩 投票給黑道
監獄不夠可以多蓋幾間 輕判沒有嚇止效果
為這個加稅，應該很多人支持
蓋在龜山島好了
後面大哥抓出來
都去過少觀所還這樣，先檢討少觀所和學校
到底有沒有足夠的資源教育這些學生吧。一
天到晚只想防是能防到什麼時候？警察任意
臨檢搜身嗎？
監獄蓋在龜山島是懲罰了監獄行政人員
龜山島不收垃圾
少觀所就是犯罪大學啊
監獄的問題是他是嫌惡設施找不到這麼多地
方可以蓋吧 再者就算兇手殺人也可能不是
進監獄而是進少年感化院之類的地方
找個海外小島野放好了
說實話民眾大概也不願投入太多資源在這些
人身上，那就不要怪相關機構教化的能力不
彰，最終受害的還是自己。
咲希鐵太也太好笑了
覺得台灣精神病院不夠 路邊常有明顯精
神病
有些老師根本不贊成搜書包，而且大家
都當過學生，違禁品當然藏在校園某些
角落，誰會蠢到放書包啊
退學也沒什麼用 這些人9成都是家庭功能
其他影片還透露出青少年吸毒問題極為嚴重
失常的 退學後他們反而只會學更壞
台灣對青少年的輕判， 應該是學日本
的
黑道 家庭教育 就是這問題的根本
乾脆感化院 監護人也去上課好了
校園驗尿可能會動搖國本
在教學現場的老師 誰想要搜書包 根本沒
用
把這些少年犯列管打散送到荒島勞改
勞改XD 乾脆送去中國的監獄
之前就傳出某些南部學校吸毒人數是用幾成
在算
吸毒 源頭就是黑道
天道盟的電話：3395478
其實日本最近 黑道都叫未成年搶銀樓
你荒島勞改要叫誰去陪他們管理？
這對男女是台灣左膠們跪舔的偶像
搜書包就假議題 彈簧刀 蝴蝶刀 指虎 扁鑽
當人以前學生時期沒遇過流氓嗎？那些東
西誰藏書包？
驗尿不會動搖國本，幾年前就有在做了。
鞋子 褲子 暗袋 有得藏 甚至還能叫小弟隔
牆丟進來更方便
全面驗尿是沒有 抽驗石幾年前就有了
十幾
推 至少30-50年 重刑是必要的
全面驗就跟普篩一樣，你是要刑事局法醫所
做到死是不是XD
搜書包根本腦殘，叛逆的人只會想盡各
種方式偷渡
哎呀 還有爸媽在 不然我就可以去...
搜書包確實搜不到那些有心的人啊 這
節搜你書包 上一節就藏好了 甚至是藏
在別人的位置上 栽贓別人
甚至藏在被霸凌的對象 不是更慘
這些霸凌仔 東西都塞給被霸凌的好嗎
想到之前國小班上還有女同學甩女老師巴
掌
但是人家畢業前 很誠懇的跟老師道歉
是真的誠懇道歉 還是被逼的?
判刑根本沒用 把那些人凌虐致死才能殺雞
儆猴：)
不要針對犯人，針對他們的父母才能造成有
效傷害，嘻嘻
人本教育這些人 根本助長這種霸凌仔肆虐
你負責去凌虐好了 就變成你是重傷害罪了
是阿 其實他們父母到底是什麼家庭
以後要加入民進黨 現在有點知名度也不錯
啊
明明就是加入民眾黨
民進黨有排黑條款現在拿不到黨證了啦，以
後要去民眾堂喔！年輕人的最愛！
更生人是加入民眾黨，還有智障柯粉在洗腦
為啥我看到的照片長得像吉娃娃你卻說長
相斯文
更生人是民眾堂堂口
要說像吉娃娃也是可以拉 但看起來並不兇惡
教育失敗 這些8+9也不鳥老師管教
吉娃娃？不是喜德嗎
老師根本管不動甚至不敢管
聽說民進党支持廢死，記得817你們的決定，
抗中保台，呵呵
美國有些監獄受刑人必須在獄中工作
，賺的錢支付監獄開銷，沒有免費牢
飯可以吃
這種兄妹以後會是民眾黨嘉義燒鳥哥的好徒弟
你叫老師去處理這種，也不好處理
民眾黨國民黨先把黑道清一清
為什麼要老師處理 老師惹得起天道盟的
喔
安全網2.0啟動
你還特地跑去爬社團看喔,八卦看哪些個資水桶
id備份網站一抓就有了ww
真的毫無悔意最可怕
台灣法律這塊雖進步，但配套措施沒
跟上，造成悲劇，應該等配套措施完
備後，再施行進步的法條，否則現在
看起來就像是鼓勵青少年犯罪罷了
錢跟人給足我認為就夠了，台灣這方面專業
的人很多，重點是政府願不願意投入資源。
這件事的根本就是在家庭教育，只是大家
好像都忘了？看到很多人都說要恢復管教
權，就像文中那位發文者說的，管教權界
限要定在那？怎麼樣的管教是家長能夠接
受的？恢復管教權之後學生能夠接受不反
抗？連體罰都被學生向某個團體申訴上新
聞了，還希望他們能夠接受老師的管教嗎
？打人或體罰或者是其他的方式，是家長
跟學生能夠接受的管教方式嗎？大家都不
希望憾事再發生，但是不是都沒有想到孩
子是需要家長的關心照顧和教養的，不是
什麼都推給學校和老師來幫忙你管教孩子
，家長有需要幫助的時候，可以尋求幫助
，但不是兩手一攤什麼都不管
Lie皮:當做功德
我也認為是家庭教育沒錯啊，現在的問題似
乎是當家庭功能失常時，就沒有其他管道能
有效介入。
最麻煩的是家長都不想管甚至是自己帶壞孩
子的，這點目前就是沒有甚麼有效的解決方
法
有范苗師徒的加持，乾兄妹前途無量
判99年太過份了，關65年讓牠們出來剛好80
歲，看還能多兇狠
海灘的太陽是什麼形容詞
通常是交給社會的鐵拳來教育
所以現在有些黑道也開始放話
不關我的事 不是我罩的~~~
沒黑道撐腰你就看他們還能凶多久
罪不致死，現代新解
跟野狗一樣啊不下定決心處理越生越多
有期徒刑最頂30年啦 出來45看看公司還
在不在 八成今年就要被抄了
民進黨會因為范雲修法生事失去很多婦女票
提供社工經費看有沒有用 家庭失能的太多
152樓太噁心了
如果回到八年前應該要司法改革
唯一死刑 或終身監禁
司法改革前先請立委諸公改善立法品質吧，
不要只會拿司法官下手。
K島都有了吧
人本的教育 就是如此
拜託一定要重判
去死啦幹 不要放稀咲照片
他哪裡斯文一臉ㄎㄧㄤ的王八小屁孩
在台灣殺人怎麼會有事？
就去當兵啊幹
羅明才我們新店的，死忠老藍超級多，年
輕人全部投綠可能都贏不了的那種
搜書包有用？想藏刀哪裡都藏得了
50年，問題台灣沒有這種刑度吧
你太瞧不起鄭捷了吧 鄭捷有病的好嗎
殺人者死 年紀不是規避代價的理由 如果
要給殺人犯機會 誰來給被害者機會
希望男的鳥鳥閹掉
我也希望如此
不贊同為了個案影響多數正常人的人權
比較支持修法針對重大案件加重量刑
特殊情況才使用特殊方法 不影響多數人
22
Re: [新聞] 乾妹IG嗆聲「我未成年法律會保護我」她就算是成年人 她也沒錯 因為她只是請乾哥教訓這個人 但是殺人這件事情 是乾哥哥自己決定的12
[問卦] 刑法適用年齡是不是應該下修到12歲？鑒於為了避免一群不要臉的成年人利用青少年犯罪，我國刑法適用年齡是不是應該下修到 12歲~14歲減刑？ 14歲以上具有刑法的完全責任能力，必須對自己的行為負責適用刑事訴訟法的規定論處罪 責。 而利用未滿18歲以下青少年犯罪者，則其刑責應該為青少年犯罪者所犯之刑期的3倍起算9
[問卦] 少年犯不會有案底！？聽說未滿18歲殺人不會留案底 也不會被判死刑 教唆的如果也是未滿18，也不會有案底 請問其他國家也一樣嗎？ 那17歲的少年豈非無敵於法律？![[問卦] 少年犯不會有案底！？](https://i.imgur.com/EIEGwDVb.jpeg "[問卦] 少年犯不會有案底！？")
11
[討論] 這種毫無悔意的少年犯社會要怎麼處理？國外也不乏這種18歲以下的少年殺人犯 像這種毫無悔意的少年殺人犯 台灣應該怎麼處理？ 反正這種出來大概也是去混流氓 對社會零貢獻 要判死刑我看也不太可能 至於說什麼社會安全網的 那是另外的議題![[討論] 這種毫無悔意的少年犯社會要怎麼處理？](https://img.youtube.com/vi/Ga9OCngpzOc/mqdefault.jpg "[討論] 這種毫無悔意的少年犯社會要怎麼處理？")
4
[問卦] 八卦支持警察擴權無條件搜身嗎？國中生被砍死之後 八卦一堆人要求賦予老師搜書包 檢查違禁品的權力 甚至還有人說要比照海關裝X光、金屬探測器 那我就問，砍人又不是只會發生在校園2
Re: [問卦] 佟寶駒會怎麼幫這小子辯護先說一下，原則上不可羈押被告^^ 少年事件處理法第71條1項 「少年被告非有不得已情形，不得羈押之少年被告非有不得已情形，不得羈押之」 而且羈押可能會導致被告中斷學業，讓原本偏差的被告更偏差，更不能羈押喔^^ 行為人的部分：應討論的是傷害致死罪，而非殺人罪2
[問卦] 惡意殺人還需要適用青少年法？剛看了那些殺人犯 拉k的影片 惡意殺人 為何還要用青少年保護法 法律不該這樣沒改革吧？ --1
[抒發] 法律問題三個隊伍 一個是廢死遊行隊大隊長 一台載著法官和檢察官與一群律師的遊覽車 一個是未滿十八歲但想殺人的青少年 試問X
[問卦] 少事法是不是沒有與時俱進==？現在媒體傳播發達，青少年比以前早熟，尤其國中高中之後早就什麼都懂了。 民法成年年齡被改低，18歲結婚不用父母同意，上次公投降低投票年齡也只差點就過關，給 未成年更多權利，但也該要負起相對的責任義務吧？ 結果犯了惡性犯罪還是大幅減刑，保護姓名長相資料不被知道，出來還可以塗銷犯罪紀錄， 等於完全沒有前科，殺了人只要過幾年，就跟沒發生過一樣。X
Re: [問卦] 鄭捷飛快執行死刑 那這次會嗎?鄭捷快速槍斃真的很奇怪 不為錢不為情不為任何理念的殺人 不就是神經病嗎 臺灣槍斃一個神經病 一堆重刑犯不槍斃![Re: [問卦] 鄭捷飛快執行死刑 那這次會嗎?](https://img.youtube.com/vi/6yM91fiv0Xk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 鄭捷飛快執行死刑 那這次會嗎?")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")