PTT評價

Re: [討論] 聯合報封關 賴32(+1);猴27(-4);柯21(+0)

看板HatePolitics標題Re: [討論] 聯合報封關 賴32(+1);猴27(-4);柯21(+0)作者
shun01
(老胡做13年,青沼瞬活14年)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 細項資訊 http://tinyurl.com/youp3c3g
: 賴蕭 32% (+1%)
: 侯康 27% (-4%)
: 柯盈 21% (+0%)
: ======================
: 聯合報這個民調比較正常
: 我說過先不管各個民調不同的差異
: 自己民調的趨勢要讓人信服
: 聯合報的民調 , 猴 下降就是比較可信的
: 我看最近幾天 猴上升的民調 , 都覺得可笑
: BTW 賴穩定領先 , 支持者一定要出來投 , 一刻都不能放鬆
這民調超假的好嗎?
全國整體開出來這個數字不是不可能沒錯

但最好是賴清德在北北基甚至是中彰投都會贏得比雲嘉南多啦!

我看要嘛賴清德雲嘉南真的贏很大,然後北北基跟中彰投也沒輸掉
但又不敢做出賴清德領先太誇張的民調,只好把賴清德在雲嘉南甚至是中彰投的部分砍一些丟到未表態
不然怎麼解釋這份民調在雲嘉南部分的表態率特別低(只有71%),中彰投(77%)跟桃竹苗(75%)也偏低
(但桃竹苗反而可能是柯被砍?因為賴在那邊應該沒有強到真的能贏侯
而要避免做出侯輸太多的民調,那更不可能把侯在桃竹苗的砍掉丟到未表態)

只是如果只是要把賴清德在南部的領先做低,那幹嘛只動雲嘉南不動高屏澎(表態率高達85%,賴贏14%)


不然就是賴清德真的只在雲嘉南拿到小幅領先的支持度,然後中彰投根本沒贏,北北基更是輸得亂七八糟
但聯合報也不敢做出侯贏賴的封關民調,所以只好把北北基跟中彰投做成侯輸賴,順便把桃竹苗侯的支持度砍掉丟去未表態
(中彰投比北北基更可能被動手腳,畢竟北北基的表態率有到84%
但雲嘉南如果賴清德真的只贏這麼一點,那我還是很難想像賴清德能贏北北基,桃竹苗也只輸2%,卻照樣大贏高屏澎
尤其前者的部分,參考匯流做的港湖民調,雖然說後來發生凱旋苑之類的事情,但港湖頂多是從賴清德輸14%追到賴清德輸10%上下
那如果連港湖都還是輸10%,賴清德了不起在北北基拚到五五波,怎麼可能一次贏4%?)


相較之下,ETtoday做出來的賴清德在誤差範圍內小贏侯友宜的民調
至少從分區結果來看還比較可信一點
(題外話,ETtoday跟那個蓋都廳大院的茂德建設底下的東森電視早就分家很久了
因為當年王令麟出事的時候已經把東森電視賣給凱雷,之後凱雷再賣給茂德建設
至於ETtoday是後來王令麟自己搞的
未來東森電視的總部在都廳大院那邊,ETtoday的正在蓋的新總部則在高速公路林口段旁邊,別搞錯了)



當然,也不排除北藍南綠真的走入歷史了,但我覺得也不可能...



--
http://i.imgur.com/CDnLQdD.jpg

9.2%又怎樣?我們1班的人,可是在神棲66町裡面的0.167%!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
PTT 網址

jacky12405 01/02 15:58都記起來 113就知道誰是假民調^_^

ken121 01/02 16:01這家民調綠的直接+5來看 機構效應很明顯

你的意思是實際結果會接近鏡新聞,匯流或QuickseeK的民調?

yor 01/02 16:17民進黨南部的支持者聽到聯合報三個字就直接

yor 01/02 16:17拒訪了 這也就是這家拒訪率特高的原因

那高屏澎怎麼不算南部了? 再說難道中北部的民進黨支持者就沒有這個問題?

※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 01/02/2024 16:39:16

elzohar 01/02 16:39聯合報都輸 藍白仔自己挖洞自己躺進去吧

OoJudyoO 01/02 21:31聯合報那個拒訪率 可能就是南部鄉親掛電

OoJudyoO 01/02 21:31話阿

OoJudyoO 01/02 21:35北部其實新北市是賴領先一點啊 台北就

OoJudyoO 01/02 21:35輸了