[黑特] 看到在洗做票 真的是物以類聚
跟以前韓粉一樣,選之前就在陰謀論
選完開始東拼西湊,開始合理化自己的幻想
現在柯粉在洗做票,然後一堆腦粉開始上車
他媽那些對選務有疑慮的,
去報名監票一次,去看一次開票過程
你還能上這種車代表你病的不輕
從選戰一開始
主子各種造謠抹黑陰謀論裝受虐兒,
超越藍綠,結果自己玩老把戲玩最兇
腦粉踩著科學理性務實
為了挺而挺,亂出征亂潑糞
說你是宗教不為過吧?
然後回頭看支持柯的那群KOL
幹都是瞎咖,真的是物以類聚,
都是腦子有問題、EQ有問題的人
一群不正常的人聚在一起把白的說成黑的、
把黑的洗成白的,他媽到底叫啥新政治
真的看不懂,科學理性務實在那裡
覺得自己科學理性務實的
拜託站出來說兩句我看看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.224.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標榜什麼就缺什麼 當下藍白合翻桌就
→
※ 編輯: RayToS (106.1.224.12 臺灣), 01/14/2024 06:42:51
覺得他在甲鬼甲怪
→
一言以蔽之就是輸不起
→
影片一看就是變造,唱票聲音疊上去的
推
※ 編輯: RayToS (106.1.224.12 臺灣), 01/14/2024 06:50:10
就邪教兩個字可以形容
→
就說了白粉跟韓粉簡直一個樣了
→
白蓮邪教團體 包一包去洪幹
→
不要笑柯粉,他們只是比較單純,一時被
→
白蓮教洗腦,但他們是台灣未來的希望。
→
腦袋沒病不會當柯粉
推
柯粉好騙!
→
如果你支持的敗了你就不會這樣說了
→
每次都有這狀況
46
[黑特] D能卡智障現在在洗做票?媽的 怎麼可以沒有民主風度到這種地步啊,而且還不是幾隻狂信徒在吠,是整整幾十篇文章 幹你娘不是最優質的大學生聚集地,這到底是三小,哪裡理性科學務實了啊,操你媽一群臭 不要臉又輸不起的 --9
[討論] 理性科學的柯粉如何看待韓粉支持柯?韓的事蹟不用多說了吧 唬爛嘴+反科學+一張口就說謊+造謠仔 身為他們的粉絲就是被重度洗腦的一群 理性科學的柯粉如何看待最理盲的一群支持柯? --8
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD 我是國安AB稿轉的 我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機 身分越重的人越需要謹言慎行8
Re: [黑特] 柯粉群組到現在還在喊做票柯粉趕快回家幫師傅撿骨啦 幹你娘開票累的要死誰想做票只想趕快回家好嗎 柯粉跟阿北都有一樣的毛病 都覺得全世界繞著自己轉 覺得自己很重要,大家都要害他們6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦?是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調4
Re: [問卦] 支持阿伯週六翻桌嗎?如果他腦子還記得他幾個月喊得 科學 理性 務實 他就該翻桌了 必定會輸的局你還繼續玩 哪來的科學 哪來的理性 哪來的務實? 這阿伯號稱IQ157 行為表現 1.57 阿 ※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言: : 安安是這樣的4
[討論] 科學理性務實但問政見實際執行講不出來阿伯與他的柯粉 號稱科學理性務實 跟藍綠都不一樣 然後提了一堆政見 不是要修憲就是根本做不到 還有什麼爭取奧運在台灣的 然後問白粉該怎麼做就跳針- 我早說了,沒想到科學理性務實可以拿來 當作宗教口號,白蓮教這邪教真夠噁 講多少次柯鐵打的老三,柯學民調就是假 民調,結果嘛白蓮教跟白網軍狂噓阿。不 用選也知道是柯老三啦
- 請問一下四年前不理性,不務實,不科學的韓粉,挺理性,務實,科學的柯,是什麼魔術 ? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
- 是這樣, 柯陣營的六字箴言, 那理性科學務實地來說, 立法院三黨不過半白在立院才有角色, 但目前看起來有機會藍整碗端走,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次