Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?
※ 引述《petertwo1224 (petertwo1224)》之銘言:
: 首先我先發誓我不是網軍
: 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票
: 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由
: 其實最直觀的就是,當初選第二任台北市長時,我看到民進黨狂打柯文哲,
: 甚至當時的八卦板也真的抓到一堆綠色網軍帳號,還派葛特曼來抹柯文哲,
: 葛特曼事件我沒有追後續,我是沒有證據,但最有可能就是民進黨做的,
: 所以從此之後我開始對民進黨感到噁心,替柯文哲感到不捨,且當時的柯文哲基本上是不太
: 可能有資源買網軍的,至少相對藍綠還是非常清新的政治人物(我的視角)
: 其實我一直都只算是輕度到中度關注政治的人,比起時常掛在八卦板政黑板的鄉民來說,我
: 大部分就是看看延燒話題來追時事而已
: 所以其實以前發生的滿多事情我其實也沒有發漏到
: 直到最近我才開始去仔細聽簡七段事件,才覺得簡舒培好像不無道理,才知道原來當初黃國
: 昌配票事件等等,
: 且其實我也會去聽那些立場偏綠的頻道、Podcast、例如法律白話文、鬼島牛肉湯之類的,
: 一方面是想瞭解不同立場的聲音,一方面也是好像年輕一輩的KOL支持柯文哲的反而滿少的
: ,相對於柯文哲年輕選票支持度來說
: 但即便是到今天,為什麼我還是傾向投柯文哲的原因是,民進黨近兩年真的太多弊案,3+11
: 會議紀錄、擋疫苗護航高端,外役監什麼的一堆
: 再加上不是我要抹黑政黑板鄉民,但有時候網軍的手法真的太粗糙,例如上次柯文哲什麼罵
: 髒話事件,那其實非常明顯,但政黑板還可以狂洗,
: 還有什麼嘴學生事件,很明顯柯文哲就是在嘴賴清德,也是被狂洗,說什麼指桑罵槐,我就
: 好奇啊你們都是柯文哲肚子的蛔蟲嗎?
: 至於八卦板是不是什麼戰國策,老實說我真的無法斷定,畢竟政黑板我可以很明顯的看到網
: 軍痕跡,再加上我又是柯文哲支持者,因為我的立場很有可能導致我比較難分辨
: 其實直到最近,柯文哲一連串扣分行為,真的會讓我對他有所疑慮,例如出爾反爾,即便我
: 能吞下他簽合約的理由,但也加深我對他執政的疑慮,很不穩定的感覺
: 很多人說自己是從柯粉轉柯黑,如果說因為柯文哲說喊兩岸一家親、跟民進黨不好了所以你
: 也不支持柯文哲,這部分我不談,
: 我也是兩次投蔡英文,國民黨的立場我投不下去,柯文哲是藍綠執政太多爛攤子不得已的選
: 擇
: 我想知道板上各位從柯粉轉柯黑的你,有沒有什麼契機或具體事件讓你粉轉黑的,想藉此來
: 理解是不是有哪些我沒注意到的事情,還請各位不吝分享謝謝
欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD
https://i.imgur.com/SHSYiQj.png
我是國安AB稿轉的
我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機
身分越重的人越需要謹言慎行
而從這件事情就可以看出來 難怪柯會簽下去新馬關條約
幕僚寫的東西都可以自己增添減免
覺得應該要怎麼做應該在閉門會議討論完之後出去統一口徑
不是內部會議說服不了人 後面現場在變卦讓大家傻眼吧
這樣子還有符合他說的理性務實科學嗎?
還是這三項是隨機出來的 自己還可以選現在尊崇哪樣?
國安AB稿 → 理性X 務實O 科學無
理性→稿擬好的就照念
務實→對中國表現善意
理性vs務實 選務實
新馬關條約 → 理性X 務實O 科學無
理性→遵守幕僚沙盤推演的結果
務實→KMT有資源 我當副手
理性vs務實 選務實
根本一樣吧XDrz
然後回家被黨員/幕僚洗臉
又改選理性向國民黨宣戰
然後最慘的是幕僚這個時候當機 破局後的策略完全沒想
整整一周都不知道在幹嘛 發明那個阿拉兩億是要打甚麼議題?
如果柯的幕僚在藍白破之後的策略只有這樣
那當初柯簽下去新馬關條約根本是正確之舉
欸 不過
我認為選後柯有可能會被架空
(榮譽主席無實權 實權在雙黃 因為雙黃都有立法委員身分 柯只是一介平民)
然後被當吉祥物出來選新竹市長
(高虹安GG 再次重傷民眾黨)
當然柯粉可能搞不懂民眾黨黨務執行狀況
只覺得阿北還在 結果現實是雙簧掌權 柯只能當吉祥物
--
原來我是第五梯的學弟.....
省省吧 不就北門會不給小英好果子吃的
一堆人都覺得柯當初應該原諒蔡被主戰派逼得
第五梯還有中國擾台是被挑釁說
那個時間點幾乎都是北門會後柯英翻臉啦
第幾代柯黑之前有一張更詳細的圖,我雖然
是2019年5梯,但這張沒有寫到我在意的點
我是這時確認這髒東西的真面目
北門會是第幾梯? 好像跟你差不多
之前AB稿,還認為是內鬥問題
北門就2019那邊
北門是2018年12月14
挑釁說是2019元旦文 引發的
北門會當時我還好,主要還是各種花式的
親中言論,什麼三角形,強盜,蔡一日行
情等,北門會是事後回推他想選總統才覺得
噁心的
2018年初嘲笑台灣價值時
那我就是2018-19那段時間 算4.5代吧XD
我是第四梯
我好像是他講什麼共機的時候脫粉的
太久都忘了
喔 對 三角形
北門會倒是無感
那我應該算第2~3梯
79
首Po首先我先發誓我不是網軍 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由 其實最直觀的就是,當初選第二任台北市長時,我看到民進黨狂打柯文哲, 甚至當時的八卦板也真的抓到一堆綠色網軍帳號,還派葛特曼來抹柯文哲,4
這個我想是這個樣子的啦,原則上吼 還是要理性 我常常在說吼,台灣人民就是缺乏理性啦 那種柯粉、柯黑其實都不是正常的現象 我一貫的原則吼,就是數據、科學1
啊?請問一下DPP既然派出自己的候選人,不打競爭對手是要幹嘛? 還是要學王建煊當年跟馬英九還有陳水扁選台北市長的時候把自己棄掉? "新黨採取「棄王保馬」策略,而王建煊也不出惡聲; 在棄保效應下,王建煊民調雖高,但只拿了4萬4452票,得票率僅2.97%。"7
我對柯文哲原本是沒有特別期待,但也不討厭啦。 不過拆完忠孝橋引道後,忠孝西路那一段迎來超長的交通黑暗期,道路品質極差都是巨大 坑洞,車道路線指引不明確超多擦撞車禍,燈光跟指示也超級不明顯。 那時候還不知道,但現在知道了,就是跟柯師父一般做事的邏輯一樣,雷聲大雨點小,有 議題有話題搶到聲量後就隨便做了。3
結果整篇網軍內容 : 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票 阿不是投誰都一樣 後悔三小 : 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由 : 其實最直觀的就是,當初選第二任台北市長時,我看到民進黨狂打柯文哲,4
相信台北市很多綠營支持者兩次都是投給這個姓柯的; 第二次即使DPP推出了自己的候選人, 很多人仍然把票投給了柯, 甚至為了他和丁丁的票數拉鋸, 在螢幕前看著開票狀況直到深夜,16
我資深粉現在黑來給你一點分享 ※ 引述《petertwo1224 (petertwo1224)》之銘言: : 首先我先發誓我不是網軍 就算是網軍也很好啊!!當年柯文哲靠多少"義勇軍"上的! 難道義勇軍就不是網軍嗎?講白了~你也不過是義勇軍的一員,6
2013政治啟蒙,柯粉出身 2018的時候跟你一樣,為柯文哲被民進黨追殺而不捨 當時我表面上還很支持柯文哲連任 但是有些東西我已看在眼裡,只是還在悲傷五階段選擇視而不見 這些事就是「舔旺中」、「與韓國瑜南北分推」
4X
[爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了哇曾經幫阿伯選民眾黨基隆市中山區議員的人退黨了 終於見識到阿伯財團的力量了嗎? 阿伯務實 阿伯可愛 阿伯理性科學11
[黑特] 柯粉不願面對的真相理性論述 柯粉永遠無法理解為何柯黑那麼多 就我身邊很多中年人(30歲上下) 真的都很討厭柯 而且無關兩岸議題、性別議題、政策議題4
Re: [新聞] 快訊》民眾黨2週年 柯文哲講台語號召我是覺得民眾黨跟柯文哲 要改變一下做法了吧 到現在還是講很高空的建造更好的台灣之類的 但這些東西只有民眾黨可以做嗎? 或者說沒有治理經驗的民眾黨要怎麼做到?8
[討論] 理性務實科學?阿北最常拿出來的使嘍梗 理性務實科學 怎麼第一點常常破功的樣子 被學生問一下就牙起來了 完全無法理性溝通欸4
[討論] 為何柯口號理性務實支持者反而不理性?本版柯粉基本面對質疑 第一件事就是攻擊綠營 這是標準對人不對事的模式 就如同有公主病的女友一樣 柯口號不是理性務實嗎?5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學,就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調柯文哲要的公正、公平、公開的民調, 就是找三間沒聽過的民調公司, 做出柯大贏侯9%的結果。 之前板上還有幾個柯粉, 說民調是科學驗證過最公平的方法, 阿北馬上示範怎麼操弄民調。5
[討論] 柯 郭 賴 侯粉 誰最理性科學務實?理性、科學、務實 是現代公民應該有的態度 要理性看待事情,減少華而不實的浪漫 要用科學的角度去分析事情 不可以迷信 要用務實的態度處理事情 可以做才做4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調,只要是柯沒第一的民調,都是假民調。柯粉的科學、理性、務實,是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯,聽說TMD支持者,都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦,也只是聽說而已...。 --2
Re: [新聞] 全面開戰!國民黨劃清界線 嚴禁柯文哲仔細想想國民黨這個舉動實在太正常了 現在是無產階級年輕人V.S. 萬惡土地資本家 平民 V.S. 吃銅吃鐵的國民兩黨 在過往千年的歷史中這叫「革命」 柯把「革命」當成選舉君子之爭
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心