[討論] 民眾黨選今天在凱道484不會選舉RR??
乳提
今天鐵定有一堆人坐高鐵回家
畢竟北部人口都是南部人灌出來的
民眾黨又無法動員
沒錢之外 年輕人不屑搭遊覽車凱道一日遊 老人才有可能
而本地人挺KP的本來就少 畢竟當過台北市長了
外地人今天跑去凱道
就更增加了明天不會去投票的可能性
晚上直接開%隔天宿醉 改線上支持 很符合年輕人的調性
三重利空
民眾黨確定會選舉嗎??
0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠怕了 急了
→
台北市本地就20萬票了
推
前幾天三重一堆柯粉 怕今晚會亂
推
當初綠營嗆的好，沒那屁股就別吃瀉藥
→
。
推
中南部的白粉, 凱道造勢完就一路騎youb
→
ike回家投票,也是可以的
推
怕熱怕熱
→
第1次 +破腦幕僚 就沒經驗啊 都搶了
→
上新聞 不辦也不行
推
啊？我這邊兩車人從台南自費上來欸
→
柯文哲好大喜功
→
以為搶到凱達格蘭大道就能比下二大
→
政黨 結果藍綠主攻新北市XD
56
[黑特] 民眾黨共乘遊覽車免費了？四叉第一手情報 1/12凱道造勢 彰化黨部要贊助遊覽車費用 全程免費搭乘![[黑特] 民眾黨共乘遊覽車免費了？](https://i.imgur.com/rCUN7wgb.jpg "[黑特] 民眾黨共乘遊覽車免費了？")
19
[討論] 民眾黨1/12其實可以不要辦造勢晚會如題 民眾黨其實標榜的就是超越藍綠 雖然1/12民眾黨登記到凱道路權 但選舉藍綠遊覽車走路工動員本是藍綠惡習 民眾黨這次真的可以標榜把寧靜和凱道還給人民16
[討論] 說好的年輕人都不支持民進黨呢網路三大主流民意八卦低能卡時事版跟場外都說年輕人不支持民進黨 只剩老人支持 年輕人都投民眾黨補刀 結果凱道造勢根本不是一回事嘛 民進黨還是最受年輕人歡迎的品牌16
Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅我覺得齁 要讓年輕人相信民調 實在是一件蠻難的事情啦 畢竟背後的影響因素跟有的沒的加權扭曲太多 而選前最真實的民調，就是選前之夜啦![Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅](https://i.imgur.com/y1kQSASb.jpeg "Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅")
11
Re: [討論] 今晚綠營凱道造勢能突破景福門嗎今天凱道一定會人很多啦 國民黨那天那麼慘 是因為下雨+超冷+支持者本來就少 所以等於到景福門的人全部是遊覽車帶來的 民進黨同樣遊覽車，保底就是景福門6
Re: [新聞] 民眾黨選前之夜塞不滿凱道？綠主委開酸：這件事是非常有可能發生的 像我就不會去參加 因為我要趕回老家準備隔天投票阿，誰有時間去參加阿 柯的支持者年輕人佔大部分，很多都是在外遊子、學子 留在台北是無法投票的，所以當天你們自己去吧!5
[討論] 去凱道的大概都是台北人吧一般除了深狂粉， 誰會坐車離開自己生活縣市到台北造勢？ 更何況今天禮拜四， 明天還 要上班。 然後綠營支持者又是南部 ＞＞ 北部， 凱道人數要換算真正的全台得票， 還很難估。 哦我錯了X
Re: [討論] 為什麼716失敗了不好意思，政黑文章太多，如果有人討論過， 或這其實政治常識，先說抱歉。 關於遊覽車動員， 假設一台遊覽車可以載100人，則動員一萬人造勢，需要100台。 以台北凱道造勢來說，等於中正廟旁要挺一百台！1
Re: [新聞] 民眾黨選前之夜塞不滿凱道？綠主委開酸：確實啦 搶台北市沒意義啊 台北市的選情應該總崩惹沒人來 選前一天晚上 該回家都回家 除非有動員遊覽車 否則凱道前應該冷冷清清 幫QQX
Re: [問卦] 看王局昨晚凱道影片藍白是不是涼了阿伯基隆場 王局： 民眾黨比較符合我想像中的民主，主要都是在講述政見 民眾黨對於人數的估算比較合理，椅子算的剛剛好 民眾黨比較年輕有活力，難怪年輕人喜歡![Re: [問卦] 看王局昨晚凱道影片藍白是不是涼了](https://img.youtube.com/vi/GlMCZqkTY3g/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 看王局昨晚凱道影片藍白是不是涼了")
![[討論] 去凱道的大概都是台北人吧](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/a5f63943a9503e7fc59714ea8f0ea662 "[討論] 去凱道的大概都是台北人吧")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")