Re: [討論] 為什麼716失敗了
※ 引述《kisaraki1976 (老月)》之銘言:
: 一、黨沒有比照黨的選舉場子,動員南部遊覽車
不好意思,政黑文章太多,如果有人討論過,
或這其實政治常識,先說抱歉。
關於遊覽車動員,
假設一台遊覽車可以載100人,則動員一萬人造勢,需要100台。
以台北凱道造勢來說,等於中正廟旁要挺一百台!
兩萬人要兩百台!
這可能嗎?我覺得不可能?
所以能不能說,
雖然過去民進黨選舉造勢,多少有點遊覽車,
但基本上還是當地住民為主?
反過來說,716大失敗,單純就多數人不認同,
跟民眾黨有無動用遊覽車無關?
因為就算動員一百台遊覽車,多一萬人,
其實總人數還是遠遠不到三萬人。
大家覺得?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一台遊覽車其實不到50人啦
我已經用優惠來算,對科師父很好了。 如果算一台遊覽車50人, 動員一萬人要找200台遊覽車停車位,更不可能。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 07/18/2023 08:23:14噓
廢文 從你說遊覽車載100人時證明你活
→
在?正常人都知道一台遊覽車40人 連常
→
識都沒有 還發廢文自刪辣 別被人笑
→
100人的遊覽車哪找?假設484準確ㄧ點
噓
這裡不是八卦版
上面肯定都沒通過智力測驗, 都支持科師父吧。 嘻嘻。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 07/18/2023 08:24:34推
柯台北市搞了八年剛卸任 在當地辦一場
→
造勢 只有八千人參加 實在太慘
→
一台遊覽車最多42啦 這個網路資料查一
→
查就有了 你活在平行世界?
2
我覺得應該是因為 主題失焦 + 不如預期 主題失焦 : 先不管是不是有人刻意 這場遊行在開始之前就有一堆事情影響這場遊行 在遊行開始的時候,主題就有點失焦了16
現在時間是七月,天氣非常熱,不會晚點開始嗎?辦戶外運動不是這樣辦的,主辦方只想到 「兩點」開始。原因很明顯,就是想要跟全代會(兩點開始)拼場。一個一心只想拼場(順 便嗆別人吹冷氣)而不管來參加活動的人是不是會不適,其心可議…. --![Re: [討論] 為什麼716失敗了 Re: [討論] 為什麼716失敗了](https://i.ytimg.com/vi/GFqwJUiA3ZY/hqdefault.jpg)
6
知道為什麼辦在716嗎? 本來就是有精心策劃過的啊! 主辦方刻意要選在民進黨全代會同一天,連切確時間都一樣。來對比塑造遊行民眾悲苦的 氛圍。 這是主辦方規劃的策略和算計,卻拿來當藉口?
因為不知道在遊行什麼 現在拼命打冷氣 不說我還以為那天是要支持節能減碳大遊行 每個人都去串場 串到後來不知道在幹嘛7
本魯覺得 就是以下幾個原因: 一、黨沒有比照黨的選舉場子,動員南部遊覽車 二、黨沒有比照黨的選舉場子,給雙主菜便當 三、黨沒有比照黨的太陽能...花,給發票核銷 四、天氣之子穿大衣在低於26度的冷氣房,笑笑賞了他們一個炎熱的天氣![Re: [討論] 為什麼716失敗了 Re: [討論] 為什麼716失敗了](https://i.imgur.com/ECRQqXhb.jpg)
12
首Po郭台銘上台 底下群眾:讚喔 侯友宜上台 底下群眾: 噓~快下台 時代力量上台
99
[黑特] 不用號召不用遊覽車動員高虹安造勢滿滿人我吃飽飯,走路到高虹安造勢晚會,走了2公里 現在八點,現場滿滿都是人。 我知道天公壇找不到汽車停車位,連機車都難停,所以大家都是走路來。 這個造勢場地, 1.沒有遊覽車動員![[黑特] 不用號召不用遊覽車動員高虹安造勢滿滿人 [黑特] 不用號召不用遊覽車動員高虹安造勢滿滿人](https://i.imgur.com/Lh7WMx4b.jpg)
14
[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了716是完全自主的遊行 沒有政黨動員沒有遊覽車 有2萬人已經非常驚人 以前凱道的萬人集會 那個沒有動員?![[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了 [討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了](https://i.imgur.com/9VAajtvb.jpg)
8
Re: [討論] 鄭運鵬在楊梅超正常... 楊梅這選區就是這樣 市民對選舉活動的參與意願非常低 既然你朋友是楊梅人 你可以問他看看歷任政治人物來楊梅有哪個人潮爆滿的 ? 就算是全盛時期2008年的馬英九 來楊梅市場掃街 也是這樣 在楊梅辦造勢活動 如果你不動員遊覽車 就別想有現場人潮爆滿的場面 不論誰都一樣![Re: [討論] 鄭運鵬在楊梅 Re: [討論] 鄭運鵬在楊梅](https://i.imgur.com/ceUswAib.jpg)
6
Re: [新聞] 快訊/716遊行群眾擠爆凱道 警曝現場人其實自發性的活動 能有三萬 已經超多了好嗎 像是那種凱道造勢場 什麼十萬二十萬5
Re: [問卦] 716遊行正式結束了當然算成功 來造勢的小綠和藍營被噓爆 反觀柯上台獲得一致認同 我身邊的年輕人九成九支持柯文哲 都有參加今天的遊行![Re: [問卦] 716遊行正式結束了 Re: [問卦] 716遊行正式結束了](https://i.imgur.com/yKwJjRIb.jpg)
4
Re: [新聞] 鄭運鵬今桃園「總統場」造勢 每車8000元欸不是 太窮了吧 現在遊覽車 一天一萬 半天六千
[黑特] 功德造勢沒有動員能超越716?一堆綠粉在那邊嘲諷716 716是人民自發遊行 可沒有政黨派遊覽車載人去上街 當年韓粉造勢,塞爆凱道、三重水漾公園 也許有動員,但一堆死忠韓粉出門支持
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦