Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。
: 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點，被無視。
: 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作，八席的「關鍵少數」無用武之地。
: 民眾黨要做什麼，才能把這八席的戰鬥力最大化呢？
: http://i.imgur.com/g7tkhmh.jpg

憑心而論，民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民，但藍綠

兩黨不斷模糊焦點，不願正面回應如此正面的改革訴求，這要如何

對廣大選民交代呢？

不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化，怎麼淡化國民兩黨對這位置

的渴望，但這或許只能騙一般小老百姓，因為五院院長背後能掌握

的權力及資源都不會是我們這種芻狗小民能完整想像的，兩黨都想

要的緊。

不敢正面回應，而是不斷抹黑、打壓、扭曲或對民眾黨的四點訴求

顧左右而言他，這正是藍綠兩黨害怕國會改革的具體表現。就算國

民黨在二輪投票後仍取得正副院長的位置，但民眾黨仍然能站在制

高點上大喊那句：「藍綠都是垃圾」，也只有他們最有資格。

就算現在只有八席又如何？

--

所以「擋BNT黨」跟「親中賣台黨」提了什麼比民眾黨好的國會改革主張囉？

幹嘛針對人選討論？他們能提出什麼正常人嗎？

要求掌握權力的人正視跟承諾居住正義跟司法改革是爛把戲囉？

這就典型的顧左右而言他啊，有沒有針對四點訴求做具體的正面回應？ 就沒有啊。

所以蔡英文2015年提出的國會聽證調查制度，什麼「人民的國會」、「開放的國 會」、「專業的國會」也都是沒有具體內容的政見，所以才會都快卸任了仍跳票 ，還要等2/1號囉。 老實說國會改革沒有具體內容能算不回應的理由嗎？其實說穿了就是墮落跟腐化 嘛。