Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？
※ 引述《purue (purue)》之銘言：
個人的看法
1.首先，宣示與藍營長期合作，未來四年除了各自黨團獨立運作外
也要共組跨黨政團在法案立場協調出一致性，
反正就是國民黨想要什麼條件就答應就對了
以此換取藍營支持第二點
2.宣示將推動立法院職權行使法修法，強化黨團協商功能
未來任何立院草案在表決前，都需經過黨團協商程序
如果有特定的黨團退出協商過程，則代表該法案無法取得共識
此法案將不予進入表決程序
配合上立院組織法，只要三席立委即可成立一個黨團
這招可以讓民眾黨的八席立委的權力大加強
未來即使民眾黨席次萎縮，只要還超過三席，那就仍有能力影響立院審議程序
能夠維持長期的政治影響力不變
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.220.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現行法就是協商不成就會進表決，不然要讓法
→
案永遠卡住嗎
民眾黨現在才八席 而原po的命題是如何讓民眾黨8席力量極大化 那拿到黨團否決權不是最能極大化影響力嗎?
※ 編輯: csi9507121 (59.115.220.128 臺灣), 01/19/2024 22:13:07→
現行協商制度已經對小黨很有利了，大小黨在
→
協商階段都是均等的
但只有一個月的協商時間，過了直接進入表決 換句話說，小黨最多只能拖延法案一個月 這POWER遠遠比不上否決權來的強大
※ 編輯: csi9507121 (59.115.220.128 臺灣), 01/19/2024 22:16:16→
就八席以為是80席啊
→
56不能亡讓兩邊都56國昌掌握關鍵那一票
→
給你小黨否決權？那還是算了，藍綠立委八
→
成的民意被你20趴卡，事情都不用做了吧
→
不要再講共識決了好嗎
→
藍綠八成民意被你們20趴一票否決，想的真
→
美
76
首Po現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點，被無視。 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作，八席的「關鍵少數」無用武之地。 民眾黨要做什麼，才能把這八席的戰鬥力最大化呢？![[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？](https://i.imgur.com/MQUh2P6b.jpg "[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？")
5
現在 藍軍54席 綠軍51席 白營8席 白營
民眾黨已經在做了阿 而且成功了 小能夠勝大 就是要靠不合作才能最大化 剛好兩黨真的都是垃圾到連這種伎倆也會中 如果藍綠各自派代表 那只會造成白營效用最大 挖選民可以挖更多 民眾黨又不能決定法案成不成功 只要負責監督 沒參予分贓 專心工作 四年後就可以搞亂立委跟總統選舉 這本來就是戰鬥力最大化4
黃33當院長 只要一當上 立刻三足鼎立 其他兩黨是票數多 但白黨是可以決定排程
1.要看TPP的戰略目標是什麼 要什麼利益 例如召委kmt可以給個2席之類的 有目標才有勒索的空間 而且只有KMT會被勒索 2.執行面 透過演場戲開個會讓底下人放出風聲![Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？](https://i.ytimg.com/vi/qD28h4MHR3A/sddefault.jpg "Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？")
1
這個我會 以後民眾黨七點半晨會 每個委員都發一個雙層豬肉滿福堡加薯餅餐 午會的時候一個人一份無敵大麥克配薯條 晚間散會每人帶兩隻胖老爹雞腿走2
我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論，民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民，但藍綠 兩黨不斷模糊焦點，不願正面回應如此正面的改革訴求，這要如何 對廣大選民交代呢？ 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化，怎麼淡化國民兩黨對這位置![Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？](https://i.imgur.com/wO4mQsub.jpg "Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？")
3
1. 首先，要儘可能提出好的法案，但不要期待你的法案有機會過，重點只是刷存在感，最 終還是要在藍綠法案中挑一個比較好的，然後網路發揮一下，論述一定要夠好，讓支持者意 願分享。 2. 國昌跟柯的頻道都是不錯的平台，但是其他立委要想辦法提升存在感，不然柯黨過度成 昌黨，也無法改變大局。
45
[討論] 民眾黨立院黨團要表態支持誰據說明天民眾黨立院黨團要開記者會表態支持誰當立法院長 也說已經內部開會討論出結果了 在這個時間點宣布到底能表態支持誰 本魯是破殼小雞昌粉 不負責任預測最大的可能性 寫出一堆洋洋灑灑一大篇民進黨還沒過的法案8
Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會，決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利6
Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養因為大家永遠只會記得這種照片 立法院提案後會送委員會 委員會採共識決 也就是有異議 就會保留草案 進黨團協商![Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養](https://i.imgur.com/yG9OhNQb.jpg "Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養")
2
Re: [討論] 怎麼稱呼民眾黨的八席立委？民眾黨明明是超過1x5+7席立委 之後搞不好會成長成1x7+7席 這可是經過柯神認證的 經過柯學檢驗的 看看現在民眾黨立院黨團都是誰的聲音
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次