Re: [討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂
邏輯沒問題啊
不過是冥進洞支持韓欸
只要綠營都投雙黃 韓就不會上啊
這麼簡單的道理都不懂
綠營不支持TMD 就是支持含導
這樣邏輯對嗎
嘻嘻
※ 引述《seldom001 (Eric)》之銘言：
: 看到某綠媒政論節目說，如果民眾黨立法院長投自己，
: 就是支持韓國瑜，是不是邏輯有問題？
: 奇怪了，如果民眾黨投自己是表示中立，
: 那如果韓就當選了，也是全民投票出52席>51席的結果，
: 是人民選擇造成的結果，為什麼會怪民眾黨？
: 綠媒為什麼不怪自己立委席次小於藍營？才會讓韓當選。
: 這才是根本原因啊！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.91.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是沒錯
→
沒，我綠粉超支持雙黃當正副院長，這
→
麼喜歡這個位子趕快拿去
→
不對喔, 套選前柯粉邏輯, 排第三沒實
→
力是在大小聲什麼
票多的贏 票少的輸 你們藍綠去輸贏啊 嘻嘻
推
※ 編輯: DustToDust (61.224.91.180 臺灣), 01/17/2024 23:12:21
我要看膝蓋走路迎接外賓
→
基本上綠的還更樂見韓上去 現成的提款機
→
DPP:既然民眾黨要自己推人.
→
那就投票第一輪 全部支持民眾黨好了
→
反其道而行.直接讓你雙黃只剩敲槌的功能
推
塔綠般不要臉很久ㄌ
噓
那民眾黨要推誰要先講啊，黃國昌說他不
→
想，那找個想的名單出來讓DPP全力支持
→
，屁話講一堆，結果不講TMD誰要出來，
→
自己投爽的，還不就是支持韓當選！邏輯
→
沒問題啊
→
會不會綠投雙黃 結果白投韓 那就好笑了
推
三黨不過半真精采 期待2/1了
推
邏輯大師 讚
10
[問卦] 罷免3Q，不投顏家！這樣可以嗎？塔綠班一直要把刪Q跟支持顏劃上等號！ 大家一起高喊罷免3Q，不投顏家！ 這樣塔綠班可以一起支持罷免了嗎？ 希望下一個綠營能推出好人選。 加油，好嗎？14
Re: [新聞] 蔡總統：要改變在地文化終結惡鬥 就支持林靜儀這邏輯很奇怪 綠營眼中的惡鬥，就是有人要罷免、搞掉綠營 既然如此，想終結惡鬥 不就更該投非綠營的？ 給非綠營選上，就不會有人在出來惡鬥啦5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑![[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹](https://i.imgur.com/cwHUsyub.png "[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹")
9
Re: [討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?Dr. T 我很尊敬台大醫學院畢業的醫生 在我個人認知你們都是全台灣最優秀最聰明的一群人 但看你這篇文章 我很難想像台大醫科的也會有這種邏輯錯亂的想法8
[黑特] 笑死 土條也支持tmd如題啦！認真問 這咖什麼時候也變成tmd啦！ 什麼支持林耕仁就是支持民進黨 智障邏輯嗎？ 支持林耕仁 當然就是支持國民黨5
Re: [新聞] 「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長！」聞 : 大爆卦》表示，被列為國民黨不分區立委第一位的高雄市前市長韓國瑜，如果被提名為 立 : 法院長，民眾黨一定會支持。不僅如此，他也強調，不會出現綠白配、民眾黨支持民進 黨![Re: [新聞] 「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長！」](https://i.imgur.com/hYCRpJIb.jpg "Re: [新聞] 「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長！」")
5
Re: [討論] 為何民眾黨沒台北市長還沒倒這邏輯真奇怪， 照你的邏輯如果出現另外一個對手會導致另外一邊勝選， 就表示這個對手是支持勝選的一方， 那蔣家勝選不就可以說是塔綠班支持228殺人魔的後代？ 畢竟台北市民進黨從沒單獨過半贏過，1
Re: [新聞] 顏若芳被爆分租同居王定宇 何景榮梗圖「說到她我都忘了公司那邊有她跟小英的競選合照 對手是TMD的政二代 按照鄉民邏輯支持顏48494支持偷客兄 支持破壞家庭? 如果有票TMD政二代跟偷客兄你們會選擇投誰?1
Re: [討論] 國昌老師投韓總的歷史一刻不會吧 民眾黨可以自己提名人選阿 只是無黨籍那兩個應該是國民黨的 可能最終還是韓當選立法院院長 當然啦 也不排除後來民眾黨倒戈支持綠營 最終立法院長還是綠營的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了