Re: [討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂
邏輯沒問題啊
不過是冥進洞支持韓欸
只要綠營都投雙黃 韓就不會上啊
這麼簡單的道理都不懂
綠營不支持TMD 就是支持含導
這樣邏輯對嗎
嘻嘻
※ 引述《seldom001 (Eric)》之銘言:
: 看到某綠媒政論節目說,如果民眾黨立法院長投自己,
: 就是支持韓國瑜,是不是邏輯有問題?
: 奇怪了,如果民眾黨投自己是表示中立,
: 那如果韓就當選了,也是全民投票出52席>51席的結果,
: 是人民選擇造成的結果,為什麼會怪民眾黨?
: 綠媒為什麼不怪自己立委席次小於藍營?才會讓韓當選。
: 這才是根本原因啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.91.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是沒錯
→
沒,我綠粉超支持雙黃當正副院長,這
→
麼喜歡這個位子趕快拿去
→
不對喔, 套選前柯粉邏輯, 排第三沒實
→
力是在大小聲什麼
票多的贏 票少的輸 你們藍綠去輸贏啊 嘻嘻
推
※ 編輯: DustToDust (61.224.91.180 臺灣), 01/17/2024 23:12:21
我要看膝蓋走路迎接外賓
→
基本上綠的還更樂見韓上去 現成的提款機
→
DPP:既然民眾黨要自己推人.
→
那就投票第一輪 全部支持民眾黨好了
→
反其道而行.直接讓你雙黃只剩敲槌的功能
推
塔綠般不要臉很久ㄌ
噓
那民眾黨要推誰要先講啊,黃國昌說他不
→
想,那找個想的名單出來讓DPP全力支持
→
,屁話講一堆,結果不講TMD誰要出來,
→
自己投爽的,還不就是支持韓當選!邏輯
→
沒問題啊
→
會不會綠投雙黃 結果白投韓 那就好笑了
推
三黨不過半真精采 期待2/1了
推
邏輯大師 讚
10
[問卦] 罷免3Q,不投顏家!這樣可以嗎?塔綠班一直要把刪Q跟支持顏劃上等號! 大家一起高喊罷免3Q,不投顏家! 這樣塔綠班可以一起支持罷免了嗎? 希望下一個綠營能推出好人選。 加油,好嗎?14
Re: [新聞] 蔡總統:要改變在地文化終結惡鬥 就支持林靜儀這邏輯很奇怪 綠營眼中的惡鬥,就是有人要罷免、搞掉綠營 既然如此,想終結惡鬥 不就更該投非綠營的? 給非綠營選上,就不會有人在出來惡鬥啦5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑9
Re: [討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?Dr. T 我很尊敬台大醫學院畢業的醫生 在我個人認知你們都是全台灣最優秀最聰明的一群人 但看你這篇文章 我很難想像台大醫科的也會有這種邏輯錯亂的想法8
[黑特] 笑死 土條也支持tmd如題啦!認真問 這咖什麼時候也變成tmd啦! 什麼支持林耕仁就是支持民進黨 智障邏輯嗎? 支持林耕仁 當然就是支持國民黨5
Re: [新聞] 「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長!」聞 : 大爆卦》表示,被列為國民黨不分區立委第一位的高雄市前市長韓國瑜,如果被提名為 立 : 法院長,民眾黨一定會支持。不僅如此,他也強調,不會出現綠白配、民眾黨支持民進 黨5
Re: [討論] 為何民眾黨沒台北市長還沒倒這邏輯真奇怪, 照你的邏輯如果出現另外一個對手會導致另外一邊勝選, 就表示這個對手是支持勝選的一方, 那蔣家勝選不就可以說是塔綠班支持228殺人魔的後代? 畢竟台北市民進黨從沒單獨過半贏過,1
Re: [新聞] 顏若芳被爆分租同居王定宇 何景榮梗圖「說到她我都忘了公司那邊有她跟小英的競選合照 對手是TMD的政二代 按照鄉民邏輯支持顏48494支持偷客兄 支持破壞家庭? 如果有票TMD政二代跟偷客兄你們會選擇投誰?1
Re: [討論] 國昌老師投韓總的歷史一刻不會吧 民眾黨可以自己提名人選阿 只是無黨籍那兩個應該是國民黨的 可能最終還是韓當選立法院院長 當然啦 也不排除後來民眾黨倒戈支持綠營 最終立法院長還是綠營的
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊