[討論] 吳崢、阿苗、亮君談iwin直播中
目前剛開始直播
標題說會談到iwin相關內容
不過前面應該先聊其他的
https://www.youtube.com/live/bddPtrWZJOM?si=dyEP8gisNjTB3chp
有興趣這個議題的
可以藉這個機會去陳情一下
前幾次直播都蠻多人的
3000大台應該沒問題
可以讓更多人看到這個爭議
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我也好奇他們怎麼談論這議題
落選者聯盟
對了賴清德選完第一個上的節目也是這
個
一定不可能支持的
怎麼不找唐宗浩上來講?
現實沒人敢挺兒童色情
找一個真的戀童上來分享,才有說服力
然後皇城在那邊罵新聞部憑什麼談這個XD
唐宗浩:「從小到大,父母從不拿我和唐鳳做
比較」
奇怪 一直洗40% 回應了又說為啥要說
目前看起來40%最關心這個議題
他也是公眾人物,沒人訪問他?
renna038766 有看賴清德要喝手搖,吸
管一直戳不下去的畫面XD 看了很親切XDD
哈哈 有看到那個 很有趣
年輕人願意聊是好事啊
阿苗前幾天說民眾黨都要第三名當正的,
快笑死我XDD
日本德國芬蘭丹麥比利時墨西哥巴西是合法的
2024柯要當正,選立法院長也要黃33當
正 科科
賴戳超多次的 重點是 沒人幫他啊XDDDDD
來了來看
林亮君沒落選啊,2樓造謠
笑死,剛好在講學歷,旁邊有個高中生
林亮君還是台北市議員,她這次又沒選
立委,二樓有事??
那個說年輕人最挺他們的黨勒?
一直要民眾黨告吳崢刑事,快笑死XDDD
post/C2vD54VyeZf 插吸管超可愛(狗版
phoinixa 那個戳吸管的狗狗很可愛XD
請柵欄仔別在40%了 別害死單純喜歡H
漫的肥宅們QQ
作者也有畫狐狸崢 超喜歡她的畫風
真戀童可以找王浩宇啊,他找12歲男童的
檯面公眾人物很少有這種真正經驗的人物
所以千萬別去找中壢佛地魔 肥宅穩死
全世界先進大國都在加強這方面 比方中國
吳崢又在笑柯文哲不敢告刑事,我快
笑瘋
就藍白沒國際觀 整天在無理取鬧
phoinixa 有 那張狐狸吳崢摸阿咪的圖
我有按讚XD
(擊掌)我秒按讚 勾錐~
阿苗剛剛說柯講醫生不會說謊,那賴也是
醫生,不就也是不會說謊XD
蠻無聊的 到底
就自己人搞得
側
推
中國是先進大國? 日本才是亞洲最文明國好不
結果年輕人投票的詐騙黨呢,到現在就詐騙黨
都沒聲音,拔草測風向也太久了吧
這就是搞政治目的的禁動漫
笑死 太離譜了!!台北市議員居然混到4
月8日才開工!!(誤
臺北市議會也太混了吧!
台北市議會也太久
第一次聽到支那是先進大國 真的笑死
iwin事件來了
等等,怎麼是拿福利連來講XDDDDDDD
後面有講如果有人拿福利連來做二創,畫
些色圖,那怎麼定義?我覺得有關心這
議題總比沒關心好吧(汗
推
拜託 把戀童癖的慰藉刊物全部掃除 真的超病
態
西洽就有人拿福利連來嘴阿
69f 煉銅癖≠酪梨控 不過多數人不懂
就是了
苗目前講的是法律認定面要再精確定義 然
後IWIN要當緩衝的協調者 沒啥問題吧
現在是把IWIN當成太上皇機構在打,不是緩衝者
衛服部標準訂完要提供救濟管道
把戀童癖的慰藉書籍都下架,問題是如何
證明看二次元蘿的都是真的蘿莉控?台灣
一堆鬼夫可沒看喔
兒少法定義要寫得更精確
苗沒上很可惜 我是覺得他一定會質詢
我也認為這種東西就是一方面是絕對正確的
價值 但怎麼定義清楚他的影響範圍跟救濟
管道也一樣重要 執法者該執法但不能濫權
這件事結果26%仔最挺党的沒有半個出聲欸
連出來放個屁都沒有
也有提標準可軟可硬 軟的入口加的18+就好
以為這種相關法條通常都沒有明確定義 只
^往
硬的大概就是通殺
會靠執權者睜一隻眼閉一隻眼度過 但遇到
有心人士要通通檢舉就會變成不給模糊空間
只能明確定義清楚執法界線當唯一根治之道
但這種議題畢竟很多議員不敢出聲 畢竟是
絕對正確價值的前提下討論 被斷章取義就
是啊 只要有檢舉魔人認為 就會變得很麻煩
很容易惹得一身腥 看那些人有勇氣面對
拜託另外兩個藍白只會作秀,怎麼還看不出
來。民進黨是做最多事但被罵最多的。每次
陳情只有綠的會理,然後依舊票投藍白
這麼多年了難道看不清嗎?看看那些藍色執
政的城市都什麼鬼樣
立委參選人...
這種問題某部分就像中介法一樣 言論界線
沒有明確定義 就會讓反方有無限上綱空間
中介法畢竟沒法源管到言論自由
來鬧大事端製造反對民意 所以你要推動就
就是要明確畫好你那把執法劍的劍圍而已
這個是已經修完的兒少法 保守派在推的
我覺得現在吵這議題也是好事 有更多人關
注才有機會在三月那邊有進一步的法律定義
保佑別鬧太大把人一股腦往硬的那邊推吧
原來puma是顯性宅,沒太注意他這塊
所以不就苗講的 對政府信心的問題
啊
信心? 就兩個不是找行政就是找立法 沒了
行政這邊至少找專家產業 立法是立委上喔
他刑法書不就福音戰士標題
防止戀童癖犯罪 沒有保守開明派之分 那些
書籍都是鼓動犯罪的潛在刺激 有正常色情書
刊不可 為何非得要看蘿莉 想到就噁心
狗狗戳吸管動圖好可愛XD
阿不然呢 她覺得是好的 不要嬰兒和
洗澡水一起倒掉 但同時要有救濟/申
訴方案
整套完整的規劃才不會換人之後變成
其他人拿去利用
其實Iwin有救濟跟緩衝空間就是了
下去這些咖
前面提到過去對「猥褻」的定義也有爭
議
@JMSDF 問題是你的蘿莉是根據什麼去定義
的
草莓百分百也是蘿莉阿 畫得幼就是了
3+11的業障 社民黨都要擔
3個綠蟑螂側翼漢奸
爆
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?94
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝hwsh60013版友 下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改 並且於剛剛正式線上陳情了100趴 剛剛留言我說到做到 (都有遮起來應該不會4-11吧56
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌我看推文有提到40% 60%,有人覺得不該分該向所有能陳情的陳情 如果群眾這麼理性那當然沒錯,但事實不是 雖然我們知道,明明蔚藍檔案是台灣合法上架的遊戲,怎麼貼個遊戲圖談談角色個性 就被iwin了? 但很多人也指出,只要把圖放上主流媒體,出來抗議的馬上被掛上標籤社死。19
[轉錄] 黃國昌FB 直播預告feat. 好油黃國昌FB 【蛋的專案報告 feat. Lin bay 好 油 】直播預告 專案進口蛋爭議延燒三週 立法院新會期開議第一天 陳建仁院長親上火線備詢29
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?最重要的兩個原因 (1) 現實中根本沒那麼多人關心 (2) 容易被貼標籤 關於(1) 雖然這裡吵得沸沸揚揚,但你可以問身邊的人有多少知道 2X歲知道的可能還多一點,30甚至40以上的說不定不到5%聽過iwin 第二點就是容易被貼標籤,保守派的說你支持色情你覺得下次還要選嗎 就像性產業合法化也沒什麼政治人物想碰,就吃力不討好啊6
Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿?裡面有提到iwin開會全程公開直播的部分 這邊我要陳述一個事實 這次開會的內容裡有包含違反兒少性剝削的案例討論 如果公開的直播 我看我們這群人會全部一年以上七年以下5
[問卦] Iwin上線後toyz還可以帶安安出去吃嗎?聽說兒少相關的影片都不行 那toyz之後還可以帶安安上直播嗎? 上次在超甲組toyz跟安安在那邊親親應該是ng的吧? 大家覺得呢? --2
[問卦] 為啥八卦對iwin 討論少如題 就是那個iwin 原本中介法要推時八卦很氣憤 結果現在有個廣電總局的東西在那邊搞 八卦反而沒有聲音耶3
[討論] 韓導是不是可以提前宣布Iwin了?搞半天大家都要自提人選 跟葉元之之前在直播預料的四種可能一樣(藍白合、綠白合、自提人選、開放投票) 那韓導現在是不是可以提前宣布: Iwin了? 有沒有相關政黑?X
[討論] 特!哥現在是YT遊戲直播霸主嗎如題 我剛剛大概十二點的時候 有看到特!哥的直播出現在推薦 我看了一下他在玩戰旗死人遊戲 如果我沒看錯的話 有3000多人欸
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲