Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
感謝hwsh60013版友
下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改
並且於剛剛正式線上陳情了100趴
剛剛留言我說到做到
(都有遮起來應該不會4-11吧
https://i.imgur.com/sc6XB5q.png
以此希望能讓猶豫不決的版友們一同響應
以下附上我小修後的版本
增加了一些本版有出現的討論內容
與部分對於法源模糊的討論
100趴全部都用一樣的內容陳情
只有差異在開頭的OO
若以下內容有誤
(達造謠程度,純修小錯誤則不理
請站內信告知
我會立即重新陳情
小更新一下
有版友提出不錯的意見
https://i.imgur.com/P4s4jA8.jpg
有意願陳情的版友們還請將這點
一同納入陳情書內
另外,別分幾趴了,
在台灣反對派絕對才是絕大多數
單就論某趴根本沒辦法解決問題
以現實來說是要100%都合作才能有辦法解決
大家共勉之
=============
OOO的各立委您好,我是一位ACG動漫畫愛好者也是這次大選將票交付你們的選民之一,有個ACG相關的議題想請您們關注!
先附上爭議新聞
https://udn.com/news/story/7266/7748291
https://health.ettoday.net/news/2676154
下面為主題
近日PTT的C_Chat板接獲iWin通知有文章違反兒少性剝削防制條例和兒少法,須自律改善並下架文章。目前板務方已在研議加設年齡防護和警語,但此事件仍引起廣大ACG愛好者的擔憂。
根據PTT板務和站務參與iWin會議的了解,有兒福團體和學者要求加強對ACG成人內容的管
制,而根據衛福部和iWin的執行實務,ACG創作亦適用兒少法和性剝削防制法。然而,上述團體和機構對ACG兒童少年之定義模糊不清且過於浮泛,ACG作品畫風十分多樣,並無法單以畫風或圖案判斷角色年齡,若以此介定何為兒童少年,則大多數ACG角色和創作皆可能因兒少性剝削法受罰,如此既有害臺灣ACG和文創產業發展,更有侵犯憲法保障之言論出版創作自由之疑慮。
此外,關於標準浮動之問題舉例:
1.案例一
於 PTT ACG動漫畫討論版 (C_Chat 版)中出現 「雌小鬼」一詞之內文遭 Iwin通知有文章違反兒少性剝削防制條例和兒少法之嫌後直接遭站方刪除
但此類用詞在 動漫畫圈中其實並無「性剝削」之相關意思,只是用來描述該角色的性格特性,
只是站方因為無量能承擔相關後續壓力,且PTT本質是學術性網站,所以不能不跪。
2.案例二
於PTT中,有人PO出某NBA球星與其女友的合照,便被 Iwin以「有未成年圖片,請下架」,但照片本身並無任何裸露與情色意味
若依衛服部邏輯,強姦犯強姦了路上穿著火辣的女性,
這是不是符合該女性製造了足以引起性慾的罪?這種說詞實屬檢討受害者
這樣不就只能夠中東化以衣物全身嗎?
開頭附上的新聞內文有提到
「與性相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品,依法均禁止散布」
照這個邏輯,現行的電影 EX 搶救雷恩大兵、決勝時刻、諾曼第大登陸與珍珠港等等什麼都足以引起仇恨
那是不是就要立法禁止?
這樣就實質上變成了思想箝制,人類不該再有任何藝文創作了!!!
現在全世界最流行的藝文文化莫屬韓國的偶像團體,若以衛服部之標準,這些未成年之偶像明星實則不應出現在鏡頭上,
這些偶像明星是穿著火辣沒錯,但那也是她們對於自己體態自信的展現,對於自身舞蹈的展現,不可因某些主管機關的「性欲」被挑起就禁止。
主管機關的性欲,不代表其他人的性慾,在無實際受害人狀況下不應有此種限制,應尊重並欣賞他人的「創作」。
同時,ACG的虛擬創作,本質上即不同於真實之網路內容,ACG成人內容對真實之兒童少年
權益並無侵害,目前也無科學研究可證明接觸ACG成人內容會導致真實世界的犯罪,我們只須按照現行作法,設置年齡防護和警語以隔絕未成年人接觸此類內容即可。以保護兒少權益為名限制甚至將ACG內容與創作者入罪,既無法達到保護兒少之目的,更是對臺灣ACG,文創,出版產業乃至於言論創作出版自由的侵害,實不可不慎。
最後,關於兒少法對於二次元創作相關爭議,目前看到的只有找專家(EX兒少團體)、業者 (EX巴哈姆特) 來進行討論,
但受創最大的一群創作者卻無法參於討論,只能任人宰割,創作者作為當事者的一員,應要能夠與會捍衛自身的創作權益,
2次元創作並無任何受害者!!! 若一昧保守不聽創作者與ACG動畫群眾的心聲,恐造成寒蟬效應,不可不慎。
以下附上幾篇關於 PTT ACG動漫畫版的對於兒少法法源模糊之相關討論文
1. https://www.ptt.cc/C_Chat/E.EpJ0UydInkIs
2. https://www.ptt.cc/C_Chat/E.L1Q7_-mdb7m0
3. https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=5872217
4. https://www.ptt.cc/C_Chat/E.-vvdxlzRFtJM
以上,還請各委員多加關心此議題,一同為臺灣打造自由蓬勃的ACG發展環境,十分感謝!
=============
--
推用心!
身體力行,推推
推
推
推一個用心
推,我禮拜六也來線上陳情,限制二次元真的太扯了,請
所有恰民拜託一定要一起響應,我真的不希望以後連動畫
截圖都不能貼
推用心
認真推
虛擬youtuber ina 海賊王珠寶波尼 蔚藍檔案女高中生全
都已經被iwin要求下架了,以後...
推推
推
推 打爆衛福部
推
推
推
推
推
哪怕最後可能是死亡的結局,至少還是要發表自己的意見..
又或者,讓這件事成為下一手的準備
推
這個繼續讓他們亂搞不只是圖不能貼 連留言都不能留 某些
詞直接被iwin給砍掉 某些人不要再那邊幾趴當縮頭烏龜了
順手把範例寄給民代真的沒這麼難
推
推推推
以現實來說 幾趴幾趴真的都沒用 沒必要推來推去 倒不如說100%當中 反對的保守派才是絕大多數 與其幾趴幾趴互噴, 還不如大家一起100%陳情!!!! 有需要的儘管複製拿去用 有更好修改出來的版本版友也請一同分享 大家一起為了 宅宅權益站出來!!!
好日子......反觀香蕉君原版稍早已經在B站復活了 望
周知
你的陳情書感覺只是抱怨之前審查標準浮動而已,而現在衛
福部打算要訂定明確標準反而讓你的訴求沒立場了
推
推
超屌的 人大代表般的會議成員 要定一個思想犯通例
推
應該改訴求未來虛擬人物標準比照鄰國日本就好
感謝意見!!! 不過我都已經丟出去了xd 但希望版友們能看到 Gian大說的 並一同附在內文中!!! 永遠歡迎更好的意見!!!
推個 這次的擴權&箝制真是太離譜了
推個,自己的人權自己救,現在放棄以後認份閉嘴當韭菜吧
有實際作為給推
推
推
推== 不嘴炮實際行動
本來以為某黨會玩O獨導致台灣陷入戰爭風險只是選舉互
潑髒水而已。結果選舉才結束,馬上就開始玩思想控制跟
言論審查,感覺有夠不妙
用心推
推 我擬一下也跟上
有付出行動 給推 比只在推文抱怨有用多了
推行動
可以順便寄到公益財團法人日本台灣交流協會 告訴他們安妮
亞要不見了….
敢寄信就推啊
推
可以修改文章把G大的意見放到這篇,這樣別人比較好抄
推
推推
值得尊敬
推
到底是怎樣的聰明才智 才會從蘿莉色圖的話題 洞悉到
什麼戰爭風險去啊?果然是凡夫如我腦袋太笨嗎?XD
有些人就是不扯40/60就是會渾身癢
明顯保守派在作祟啊哈哈哈 扯到幾趴是沒東西可以連結了
嗎
推行動力
看看西台灣這十年是怎麼玩的就知道了,收緊言論與創作
是獨裁第一步
好險我只是沒有色圖可以看 下體癢癢而已嗚嗚QQ
光是從第一刀開始,後面緊鑼密鼓的會議,以及多部門整
合,3月開始討論修法,這些事情不是短時間可以整合的
,只是在等選舉結束而已
建議把強姦改成性侵
推!
推爆
推 晚點來寄
推
推
推
既然都有陳情文,那可以順便貼哪些網站可以陳情嗎?
謝謝
你好棒
陳情網址應該不方便附 怕被4-11 xdd 不過各位可以直接找 各分區不分區立委 有流量的人越好 各大派都有形象不錯的流量重點人物 然後還有 各大派的官網都有陳情信箱 沒有的話找地方分部的陳情信箱 希望別再政治鬥爭 現實就是100%不一起努力大家都要下去了 加油!!!!
我已經寄了
中央部會都可以陳情
推 加油
推推
謝謝
推
推
推
推行動,大家接力起來
推 加油
滿有心的
訴求的部份建議可以明確列幾點方便整理
好耶 有範本能拿來改了 推推
用心推
推推
推
推
推
推
推 有空也去寄信了
推,我也來投書
推
感謝你
推
推
推
推
推
推 我寄了
推
推
你開頭不先簡介何謂ACG, 你確定大部分委員會看下去?
這些委員不管哪黨保守派居多,要預設認為他們知道何謂ACG太難
推 加油
認真推
推 謝謝
97
首Po如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?4
二次元虛擬兒少與三次元真實兒少差異 應該還有個點可以討論 就是所欲保護之法益 及是否受侵害方面 二次元虛擬人物11
就算先不討論iWIN的濫權情形, 你講的這其實也不是甚麼身心健全發展問題 而是另一個問題: 誰比較好欺負 這個也不是只有兒少會這樣88
我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見4
第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下2
今天看到這個新聞 "社媒殘骸孩童身心 受害家長出席表達憤怒" 然後把這些社群的負責人叫來宣誓忠誠 這讓人有一種即視感5
想到上次彩虹遊行訴求就有廢兒少法 如果跟一樣政治正確的同志團體聯合有救嗎 畢竟我很擔心糞味噌被掃到 而且還有那票家教、黑執事的BL同人 很擔心啊9
→ leptoneta: 立委立法給予iWIN權力的啊 02/01 15:55 → leptoneta: 兒少性剝削第8條 02/01 15:55 → leptoneta: 平台不阻擋 就47條罰鍰6萬罰到聽話 02/01 15:57 啊, 這裡也要順便說明一下, 總結起來, 基本上IWIN的職責只有兩個:爆
今天試著寫了一篇陳情文,主要集中在兒少性剝削防制條例適用二次元標準不明和不合理 的部分,我不是法律專業,只能以自己的理解去陳述,歡迎相關專業的板友指正。iWin標 準不明沒有監督和救濟管道也是個可以爭取的點,但我個人認為性剝削這條更危險所以先 針對這部分寫了。 現在就是大家動起來的時刻,上街打官司麻煩,現在內文幫大家寫好了,有餘力可以自己26
個人也覺得管那麼寬真的沒有違憲嗎? 下級規範不得牴觸上級規範 一紙命令就要人乖乖聽話也太隨便了吧… 中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/315
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不起來好問題 其實現在版上說的產業鏈做不起來, 似乎是指現在台灣沒辦法生產版上喜歡的那類產品。 但對政府而言,則是台灣已經有產業鏈了。 參考來源3
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了可以問一下去年到底修了什麼法嗎? 目前聽到的是衛福部去年的函釋 但我沒看到2
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制我覺得版友寫的陳情文寫的很好 但漏了一件事 那就是現在在推的用幼兒體態做標準的不合理之處 明明要保護的是所有未成年人 卻只限制幼兒體態
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師438
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦