Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野
車輪黨到底在工蝦餃==這決議當初就是驅逐中華民國惹 現在老K是要聯合國翻案?
資進黨雖然用台灣一詞作文字遊戲,但確實決議文無台灣二字,
且符合現階段國際聲援台灣狀態
至於他麻黨..尼這時又稱台灣了,顏色又變了嗎?
--
加蛋人的虛情假意在圖中表露無遺~ https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
被抓包再狡辯,阿窩反串捏~看不出來嗎?
所以說阿 窩美國阿爸喇的九蛋人,其 研究多年的阿北兵法 ,也不過就是個爛梗 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.104.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你看一下身份證上面的大字叫甚麼國家
推
不要管身分證了、先進去再說
推
資進黨:台灣就是ROChina
推
用台灣在國際空間比較大 就這麼簡單
→
跟入聯合國沒個屁關係
→
中華民國行不通 不會換個名稱闖啊 蠢材
→
柯糞智商那麼低 去喊個汗味雞排比較符合
→
智商吧 跟別人討論什麼國際關係
→
正名還是要等到下禮拜五嗎
噓
用別的名字安理會一票就否決,搞笑
→
明明國際空間是中華台北>>台灣
→
中華民國也還有邦交國家承認,台灣就和豬哥亮
→
一樣在民間比較響亮的藝名而已
推
大家都知道台灣 中華台北是什麼洨屁?
→
哪個智障會說自己是中華台北人?
31
民進黨核心(或者說獨派/台派)和國民黨核心(統派/華派)理念最大的差別。 就是在於到底在聯合國要不要以中華民國名義。 但這件問題當初蔣介石就面臨過了。 實際上當年歐美各國也沒有那麼排斥台灣。 因為當時國民黨中華民國已經丟掉整個中國大陸,喪失絕大多數領土統治權。1
我基本上完全認同你的看法啊 問題是 民進黨現在炒這件事情 有要改中華民國為台灣嗎? 沒有啊5
這沒用啊,當年蔣遇到的問題 國民黨現在也遇到 如果讓民進黨政府保留中華民國國號 然後用台灣名義加入聯合國成功 等於蔡英文的中華民國台灣完全成為現實1
我有ㄧ個不懂的問題 現在是人家求你、還是確定要讓你入聯了 所以在討論~要用什麼名字? 中華民國、中華民國台灣、台灣、或? 據我所知~這UN門卡很多年了~2
中共在法理上已經把華獨和獨台的出路堵死了 近年習近平的實際作為更是獨台,華獨,台獨無差別打壓 盡量不想要給這三者一個空間,只想要中共統一台灣,差別在於用什麼手段統一而已 在這情況下獨台,華獨不只被當笑話看,還被逼得不得不向台獨靠攏 獨台和華獨的旗幟也都快被台獨拿走了2
事情的本質 是當代台灣人"國家與自我認同"的根本問題 你自己不去主張 不去大聲說出自己是一個國家 從內部從內心 總是要去尋求外部認可 就像媽寶巨嬰 只想要依賴躲在大人的羽翼下 那就永遠不要覺得 中國欺負你 世界各國不理睬你 然後只會用精神勝利法 務實就好 名稱不重要
39
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心看了這篇新聞 小弟淺見如下,文長 先談現實面 畢竟做什麼事都要考慮現實22
[問卦] 聯合國是不是誤會2758號決議?聯合國公佈了中文譯本2758號決議 疑這個決議到底是在講什麼 把蔣介石驅逐 又沒指名道姓的說8
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」2758號決議文本來就不涉及台灣 2758號決議文是中華民國跟中華人民共和國的事情 民進黨那麼喜歡用台灣的名字,然後還要求2758號決議文 2758號決議文甘台灣屁事 有種就用中華民國的名字來談2758號決議文4
Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯你只要回答我幾個問題就好 A.就算 美國 荷蘭還是甚麼沙小國家通過甚麼2758決議不涉台灣 那為何 現在召開中的聯合國大會 以及即將登場的總辯論會 這些甚麼美國 荷蘭 或其他甚麼沙小國家迄今未見提案? 為何?5
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警錯 當年堅持正統的 不是中華民國 而是中華人民共和國 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 你自己不努力,國際怎麼幫 正名制憲公投建國的都閉嘴9年了 民進黨政府早就宣佈不尋求法理獨立了 台灣有效實施的憲法還定義著台灣大陸一國兩區尚未統一 這些法律蔡英文2016年就對中共承諾不變耶
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!