[討論] 政府為什麼不完全開放資料讓民間去做app
政府優勢就是握有權力,但開發無能,外包花大錢也不一
定做得比民間好,為什麼不完全開放資料免授權讓民間去
做app,好用的政府再買來經營管理?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
不太懂你的意思,可以說清楚一點?
免授權
已經非常多了你不知道?
https://data.gov.tw/ 早就有了
然後白藍還在洗數發部只有做點麵線app
免授權不懂嗎?
這方面台灣是做非常非常好的
這方面台灣是做非常非常好的
這方面台灣是做非常非常好的
這方面台灣是做非常非常好的
這方面台灣是做非常非常好的
這方面台灣是做非常非常好的
免授權不懂嗎?
柯憐
你隨便找一個你認為先進國家跟台灣比看看
你隨便找一個你認為先進國家跟台灣比看看
建議你去google TDX,你常用的app基本上
都是這裡來的
我們講的都是不用授權,除非你只是想抬槓
高中生那個都被說沒授權了,你還在造謠都不用授權
否則自己去看看很難嗎?還是你不會用goog
le?
開放資料本來就是不用授權
沒開放的當然要授權,來抬槓欠噓
現在就是在跟你說要政府完全開放免授權, 你跟我哭沒開放要授權,你很閒嗎?
這兩個網站去看了沒?
哪個政府把所有資料都開放給民間你跳針喔
哪個政府把所有資料都開放給民間你跳針喔
一開始就是在討論政府為什麼不完全開放免授權 你先扯都是不用授權再來扯哪國把所有資料開放? 你不想好好理性討論滾好嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/26/2024 12:43:58open government 資料不見得都不用授權
那是現況,所以現在討論政府為什麼不完全開放讓民間去 做,好用的再收購管理經營,不用無能開發浪費錢搞一些 沒人用的點麵線這種
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/26/2024 12:46:47又看到死忠母豬粉笑死
台灣好像也缺少跨部會數據整合系統,每
次抓資料要各自去網頁爬蟲
天才數位大臣其實有很多事可以做,不知道為什麼要去 點麵線
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/26/2024 12:53:47爆
Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷我是不懂啦, 萊豬,政府可以進,你可以選擇不吃 福島食品,政府可以進,你也可以選擇不吃 台北通--一個整合的app,裡面幾乎所有的東西你都可以自己用其他方式去認證 氣氣氣!還我資訊自主權!!6
[問卦] 發票載具這個app真的沒問題嗎?今天發票載具在臉書專頁上發表了 台人最愛泡麵排名 其統計來源竟然是來自自家app用戶的發票數據 姑且不論這種統計方式會有多大的誤差 根本不足以代表全台泡麵的銷售狀況4
[問卦] 政府APP,哪個整合比較好?乳蹄 台灣政府一堆APP 各縣市公車APP也一堆 交通APP 市政APP6
Re: [新聞] 爆氣回應「不可能擋疫苗」陳時中︰台灣防真有臉還講這個 到底是哪個"境外勢力"在卡台灣政府疫苗 到現在還沒人能講清楚 證據又在哪? 民間買得到 政府為何買不到 政府口口聲聲 民間也是經政府同意才買得到6
[問卦] 為何這麼多人支持政府一定要自己搞app?其實國外的制度,都是政府提供資料,負責維護資料的穩定性,然後提供給民間使用。 如果是不盈利,那資料可以免費使用。如果用量大或是盈利,那就酌收維護費用。 結果到了台灣,民眾全部都想要政府一手包,什麼都要政府做,除了提供資料還要搞個ap p給大家用,然後又說民間做app就是政府搞不出來,政府很爛。 台灣人是不是真的跟不上世界潮流?整天要政府與民爭利啊?3
[問卦] 開發app很難嗎?安 餓死抬頭 小妹的朋友在某軟體公司上班 聽聞開發手機軟體大多僅需要1~2月 比較多的時間是在debug跟輕量化2
Re: [問卦] 高中生開發的地震APP效用感覺遠大於200億?我記得實價登錄剛立法通過後 那時馬政府為了阻止人民抓資料爬蟲 甚至還把文字檔做成圖檔 目的就是怕民間公司拿去做網站 結果政府搞的網站反而難用又塞網- 無可反駁,首都就是寸土寸金。 : 投資不是只看土地剩多少, : 還會考慮人才的流動, : 交通狀況和醫療水準也是影響招募人才。 : 說產業僵化更是無知,
X
Re: [爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!財團法人分兩種 一種叫作 民間捐助之財團法人 (財團法人法2-4) 一種叫作 政府捐助之財團法人 (財團法人法2-2) 民間捐助成立的就像是資策會這樣民間捐了62% 民間捐助成立來服務社會的 政府捐助成立的就像是工研院這樣政府捐了100% 政府捐助成來執行某些特別任務的
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.11X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲