[討論] 藐視國會罪問題很大希望藍白多想想

首先藍白一直說我們抄美國的阿
沒錯，美國的確有藐視國會罪
但美國憲法是三權分立，
我們是五權分立

英國沒有實質罰則
美國國會也沒有起訴權
美國國會做法真的就比較像作秀
以2008年10起藐視國會罪實際只有兩起成功
更多上是作秀意義

你如果要抄麻煩也抄好的
台灣要藐視國會很簡單
你根本沒有第三方可以監督

以下為藍白提出並經二讀表決通過的再修正動議：

第二十五條質詢之答復，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢。

被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。

專業財經雜誌新聞網
熱門：
0056
0050
輝達
00878
00940
「藐視國會罪」立院二讀通過！官員虛偽答覆將有刑責、最高罰20萬…舉手投票，藍白的國會改革法合憲？
「藐視國會罪」立院二讀通過！官員虛偽答覆將有刑責、最高罰20萬…舉手投票，藍白的國會改革法合憲？
▲立法院今續審國會擴權等法案，朝野立委各自在主席台及議場前方集結，呼喊抗議口號，由於議事無法進行，主席韓國瑜宣布休息進行朝野協商。

Newtalk新聞 記者林朝億

政治社會

Newtalk新聞 記者張良一

2024-05-21 11:13

+A
-A
加入收藏

立法院今（21）日在朝野立委對立下，二讀表決通過極具爭議的立法院「禁止反質詢」等藐視國會罪規定，條文如再經三讀通過，未來官員立院備詢不僅不得反質詢外，政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，得依法追訴其刑事責任。

立法院今日進行立法院職權行使法審議。在韓國瑜要求三黨協商，民進黨團拒絕出席後，韓國瑜上午9時34分返回議場宣布繼續進行審查。他除請議事人員宣讀條文，並請登記第一順位柯建銘發言。

對於立法院職權行使法第25條禁止官員反質詢，藍白提出的修正動議，表決結果，韓國瑜宣布，在場109人，贊成60人，贊成者多數，再修正動議條文通過。

根據，該修正動議，官員備詢時答覆不得超過質詢範圍，也不得反質詢。除牽涉國防外交立即危害或需保密事項，不得拒絕答覆或提供資料、會虛偽答覆等藐視國會罪。否則經院會決議，處被質詢人二萬元以上二十萬元以下罰鍰。另外，政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。

相關新聞：

國會改革五法懶人包／立院大亂鬥到底吵什麼？法案內容、黨派立場、藍綠白攻防重點一次看

國會改革法案不合憲！司徒文、楊甦棣等30位國際學者聯署關切：加深政治分歧，「不是台灣人理性作風」

以下為藍白提出並經二讀表決通過的再修正動議：

第二十五條質詢之答復，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢。

被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。

被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意，不得缺席。

被質詢人違反第一項至第三項規定，主席得予制止、命出席，並得要求被質詢人為答復。

被質詢人經主席依前項規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者，由主席或質詢委員提議，出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，處被質詢人二萬元以上二十萬元以下罰鍰。

前項情形，經限期改正，逾期仍不改正者，得按次連續課處罰鍰。

前二項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分書送達之次日起二個月內，向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。

違反第一項至第三項規定之政府人員，由主席或質詢委員提議，出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。

政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。

主席和質詢委員提議經立法院會決議即可
校長兼撞鐘

我是希望回頭是岸
這下去國會絕對會更亂
台灣立委又特別愛作秀

我們五權分立情況下應該還是還可以申請釋憲
蛋我還是希望藍白可以回頭啦
這法下去立法院絕對不得安寧

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--