[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
立法委員 馬文君FB
3.轉錄內容︰
國會改革,強化監督!
早先已經向鄉親報告,這個會期的工作目標之一,就是國會改革。立刻,國民黨團已經開第一槍,修正《立法院職權行使法》,新增《刑法》的藐視國會罪:
包括,官員備詢做虛偽陳述,或者未經立院同意缺席者,由主席或質詢委員提議,出席委員二人以上連署或附議,經院會決定,處2萬元至10萬元以下罰鍰,或移送監察院。情節重大者,涉犯《刑法》,還將移送司法機關,可處3年以下有期徒刑,或20萬元以下罰金。
翻成白話,就是官員說謊話,給假資料,或者「翹課」,未來都有罰則,不再像現在這樣,各種藐視國會監督,擺爛說謊,都不痛不癢。
奉勸民進黨的同事們,不要杯葛阻擋,因為立委問政是憲法職權,官員備詢也是,只要官員們不說謊,不造假,如實履行憲法義務,就完全不必擔心受罰。何況未來若政黨輪替,任何一個執政黨的官員,都受同樣規範,沒有黨派問題,而是從政者都該向老百姓負責。
4.附註、心得、想法︰
外交國防委員會新任召委、國民黨立委馬文君剛剛在臉書發文,這會期最重要的目標之一就是「國會改革」
她支持黨團的草案版本,未來增訂藐視國會罪,只要官員說謊、缺席通通都要處罰,嚴重就該抓去關
她奉勸民進黨最好不要阻擋,只要不說謊何必擔心被判刑?
--
洩密不知道要不要關
完全不想重返執政了吧?
洩密也要列入
是看衰自己未來只能繼續在野了嗎
檢察官不是都在查了
馬文君快修法洩密判30年啊!只要馬文君不
就好像不用簽白癡的保密協定一樣
洩密,就不必擔心受罰囉 XD
不投降聲明書 民進黨專搞這些
立委洩密不知道罪該多重?
立委自己說謊要不要辦?
罰十座莊園ok嗎?
立委洩密應該要加重吧
那賣國賊該死刑了吧
子孫若想出頭 切莫入住南投
賣國賊講話這麼大聲,台灣政壇奇跡
想問藍萎粉專是都封鎖會去罵的人嗎?
幾篇藍萎關三年的文底下祥和到毛骨悚然
推
馬委員告訴各位選民她沒有洩密,望周
知:
千萬不要死刑 苗勃雅會打臉你
民眾黨力挺的馬文君 立委洩密該怎麼處理
很多都會封鎖刪留言 我就被封了
傻傻的,立委洩密當然是免罪啊
民進黨是在怕啥?官員說謊給假資料甚至涉
嫌刑法 當然要處理 這才叫國會改革 這些改
革又不是僅限民進黨政府官員 同樣也會限制
民眾黨和國民黨官員違法亂紀行為 機會是平
等一致的 除非民進黨想佔寨為王搞法西斯
不然担心啥?
洩密公開處刑可以嗎
洩密叛國
洩密的先自請離職吧
都當選了還在崩潰洩密XDDDD
國民黨是不是覺得自己不可能再執政了
那立委質詢的資料要是假訊息那要不要判
刑?
立委也是官員…
那洩密無期徒刑或死刑妳ok嗎
洩台灣國防機密麻煩直接死刑,要不要
啊,馬小姐
馬狗屁自己沒說謊在圓嗎
三權分立是這樣的嗎 判刑不透過司法院?
兩人連署經院會認定會不會太簡單?
立委不能有言論免責啊
賣國呢?
立委沒出席遲到早退也藐視國會關三年好不
好?
洩密關多久?
立委沒出席與提案過少的,也要坐牢及罰
款
洩密危害國安的的要不要直接抓去打槍
講幹話
順便提洩密說謊有免責權的法案啊
立委說謊不用判刑嗎?立委垃圾更多
6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年原來花蓮王說的, 要讓民進黨找不到人當部長, 是確實做得到的 讚!!!!早就該這樣了!! 由主席或質詢立委提議,出席委員五分之一以上連署或附議,經院會決議,可處被質詢人5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長,刻意迴避至立法院就其該管業務備詢,有鑑於 此,立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則,確保委員質詢權之行使,遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案,欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治,立法委員受人民之付託,有權監督行政部門,行政官3
Re: [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?國會對於提供不實資訊者實施懲戒權,即是「藐視國會罪」,但其基礎是建立在國會調查權 上,在英、美、德、日、法等先進國家,皆賦予國會調查權,一旦有相關官員不出席聽證會 或提供不實資訊,可能會判以刑責。 有這個的話,真的很好奇質詢會變成怎樣欸 難怪之前看美國的聽證會那麼嚴肅..X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年這其實是在找韓國瑜的麻煩 因為是罪的話 你要有司法去判定 而且總不能隨便一個立委說 你有罪就送檢調1
[黑特] 沒有王金平的柯總召大家好,我柯黑。 請問有沒有人能關心一下柯總召的精神狀況,他知道自己在說什麼嗎? 記者問藐視國會罪,至少有幾個明確共識,無故惡意缺席,實問虛答,避重就輕逃避監督,還要送法院裁定。 結果你卻說官員答詢有個人角度就會有刑責,這完全是胡說八道,跟那些備詢官員一個樣。 接著問四項國會改革,柯總召你說是抄民進黨的,拾人牙慧。
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就