Re: [新聞] 民間要求退回國會三法 人潮擠爆立法院
就算找558萬人來包圍立法院也沒用啦
我們可是有836萬的民意支持
票多的贏票少的輸
你們拖得了一時又拖不了四年
每次表決都是我們藍白贏
綠畜吃屎
※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.epochtimes.com/b5/24/05/21/n14254933.htm
: 2.新聞來源︰
: 大紀元
: 3.完整新聞標題
: 民間要求退回國會三法 人潮擠爆立法院
: 4.完整新聞內容︰
: https://i.imgur.com/OvNha1n.jpeg
: 【大紀元2024年05月21日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)立法院院會21日繼續審: 察藍白陣營所提出的國會職權相關修法,約40個民間團體、逾1萬4000人不畏大雨聚集在: 立法院外,高喊「沒有討論、不是民主」,要求退回國會三法,並強調沒有在委員會實質: 討論,就一昧舉手表決、逕付二讀是開民主倒車。
: https://i.imgur.com/2QwifKJ.jpeg
: 立法院會上週五(17日)處理國會職權修法相關法案時,朝野立委爆發激烈衝突、多位立: 委掛彩送醫,最終在藍、白立委人數優勢下,強行表決通過,最終在經歷15小時的表決戰: 後,立法院長韓國瑜宣布下次院會再繼續處理。
: 立法院院會21日繼續處理國會職權法案,為阻止藍、白所提國會職權相關修法,約40個民: 間團體一早便在立法院外舉行「國會濫權,民主倒退,公民搶救,立院集結」行動,包括: 台灣公民陣線、公投護台灣聯盟、經濟民主連合、台灣人權促進會、地球公民基金會等約: 40個團體參與。
: 公民團體提出五大訴求,包含一、國會改革不應破壞權力分立,不應侵害人民權益;二、: 退回國會三法,由委員會重審,517議事錄不予承認;三、拒絕立院變人大,抗議藍白沒: 收民主;四、委員會應實質討論各黨提案,停止濫用「逕付二讀」、「全案保留」、「封: 殺提案」、「散會動議」;五、沒有討論,不是民主;全案保留,等於沒審;封殺提案,: 威權復辟。
: 現場民團代表輪番上陣街頭開講,公督盟理事長曾建元表示,公督盟本來對於三黨不過半: 的政治樣態有點期待,但開議至今,國會表現卻荒腔走板。
: 他表示,國會議案若沒有討論叫多數暴力,過去公督盟的評鑑委員、民眾黨總召黃國昌,: 他曾經站在公民團體角度監督立法院,當年太陽花學院時任國民黨立委張慶忠,因為3秒: 鐘黑箱的立法過程引發全民怒火,才造就今天的黃國昌立委。
: 曾建元呼籲,希望黃國昌在權力的舞台上不忘初心,別忘了當年曾經在街頭、在電視前、: 公民團體討論桌上並肩作戰的夥伴們,不要拋棄自己當初堅持的理想。
: 曾建元也質疑,為何國民黨要急著通過國會職權修法,合理懷疑是國民黨立委率團訪問北: 京後,向中共展現能主導立法院多數,能對抗民選新政府的能力。他強調,國會是台灣的: 國會,不是國民黨也不是共產黨的國會,國會要聽台灣的聲音,而不是中共的聲音。
: 到場聲援的時代力量黨主席王婉諭表示,許多人不一定是來支持民進黨,而是到場捍衛立: 法院的民主程序,因為沒有程序正義就沒有國會改革的實質正義。
: 她表示,目前藍白的做法,就只是走完程序,有沒有討論、有沒有逐條審查,他們完全不: 在乎。一個完整的修法版本,應該經過程序委員會,經過院會一讀交付委員會審查,再經: 過協商來院會二讀;但藍白新版的再修正動議,比逕付二讀還誇張,超越程序,直接插進: 來二讀。
: 王婉諭質疑,藍白為什麼不先拿出來在委員會好好審,要變成最高機密,當天才拿出來突: 襲?這個問題,就要問過去最在乎委員會中心主義,卻把藍白版本藏起來突襲的黃國昌。: 王婉諭表示,黃國昌曾是時代力量成員,且曾任黨主席,時代力量造就了這樣的巨獸,有: 責任要面對,藍白聯手破壞了立法院的民主審議程序,且用比過去國民黨過半、民進黨過: 半還要惡劣的方式,來強行通過法案,讓台灣的國會,倒退到前所未有的地步。
: 經民連智庫召集賴中強則向總統賴清德喊話,面對國會改革法案的爭議,民進黨與其消極: 被動回應,不如積極擘畫願景,提出民進黨更完整的版本與在野黨進行版本優劣之競爭與: 對話。
: 經民連副秘書長許冠澤表示,人民有權表達自己的想法,國會若一意孤行,今天只是一個: 開始,在5月24日、28日兩次院會,若立法院沒有停下他們強行表決的腳步,他們會號召: 更多的群眾走上街頭。
: 下午開始,天空下起了大雨,但聚集在立法院的人潮仍持續增加,到晚間7時左右已達1萬: 4000人。立法院總務處也發出通告,宣布立法院陸續封閉周邊部分出入口,禁止人員及車: 輛進出。
: https://i.imgur.com/etofFQ6.jpeg
: https://i.imgur.com/US8VD2H.jpeg
: https://i.imgur.com/bgKqqtN.jpeg
: https://i.imgur.com/QeVSR5a.jpeg
: https://i.imgur.com/9UcvcEc.jpeg
: https://i.imgur.com/aNZgtmw.jpeg
: https://i.imgur.com/6tMjEDT.jpeg
: https://i.imgur.com/vNt0tcC.jpeg
: 責任編輯:呂美琪
: 5.附註、心得、想法︰
: 對於國會三法這樣改變甚大的法案,對於具體的法條逐一審核討論,同時也經過廣泛的公: 眾諮商,整個社會有共識再往前走不是比較合適嗎
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
836萬的民意支持藍白狗畜黑箱哦?
→
836萬的民意支持藍白狗畜違憲哦?
→
你調查看看阿
→
836萬民意支持綠畜吃屎
→
綠畜每次表決都吃屎 還要吃屎四年
噓
到底哪裡黑箱?
→
這是2年後的相罵本懂什麼
93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:46
[問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?看過也實際經歷過一次太陽花,也看過了這麼多次的立法院攻防 哥想要直接提出一個最核心的問題,到底這些場外抗議的人要的是什麼? 抗議的群眾講到黑箱,講到不給討論協商,講到舉手表決落後 那麼如果今天袒露在他們眼睛前面沒有黑箱作業,也經過協商討論了(雖然目前就是如此) 一樣要經過最後的表決,票多的贏票少的輸15
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會真的笑死 當初韓導在說選舉的秘密就是“票多的贏,票少的輸” 大家還一直在酸,說他在講幹話 但沒想到四年後才明白韓導說的是至理名言 講什麼政黨實力、財力、動員力都是假的9
[轉錄] MoneyDJ財經頻道寫社論罵國會擴權啦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ MoneyDJ 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎難道不是大家發現動員沒什麼意義嗎? 選前之夜十幾萬,最後選輸了也是要回家啊 如果今天搞個四萬五萬人來青島東 今天藍白黨就要聽你們的不審案子 那以後誰要投民進黨以外的政黨?3
[討論] 350~400人???有在場的鄉民嗎 ETtoday 立法院今(17日)藍白國會改革5法表決大戰打得火熱,場外也激情不斷,直至晚間10點 30分左右,立法院外已聚集約350-400名青年抗議,人潮還在不斷增加,並喊話「停止表 決,實質審查」、「沒收協商,沒有民主」、「退回法案,停止開會」,讓現場警方繃緊4
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦利用新鮮人走公民不服從 小弟認為是個 joke 2014退回服貿那個大腸花事件 是行政院起草送立法院表決 所以才有占領行政院 占領立法院1
[討論] 請問深綠腦殘粉?這樣問好了 如果說白八都投水牛 交換條件是白的國會改革方案 跟不在籍移動投票 你們會接受嗎?????- 不就國民黨比較守規矩, 知道票多的贏,票少的輸 但還是要對支持者有交代。 所以就會舉標語抗議, 比較激進的立委
- 2019大家以為韓總的『票多的贏、票少的輸』 是聽君一席話,如聽一席話等級的廢話 不過今天好像有某個陣營的人還是沒搞懂 四年後回頭看,韓總的金句是不是挺受用的? 支持韓總再戰!
87
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫67
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作60
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧46
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出39
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?38
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ28
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?70
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。6
[黑特] KKC請進,你的人設好像衝突了14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?