[討論] 是不是證明當年民進黨的殺手鐧是王金平
國民黨當年總統在手國會過半
結果要過個服貿居然過不了
反而現在總統不是自己的只是國會過半
就可以順利通過三讀
是不是證明當年民進黨殺手鐧就是王金平
他居然還在國民黨待了17年
從1999一直荼毒國民黨到2016
讓國民黨國會多數被少數的霸凌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍皮綠骨
→
王金平到退休聲望都還在,反觀馬傅蔥。
→
老王 麻柯
推
老王到底在想什麼呢?總統?
→
不然呢
推
藍皮綠骨縱容民進黨亂搞啊
→
老王就是塔綠臥底的
推
我就說老K一堆臥底 K粉不信阿
→
爆出關說的時候就看清了
推
老王就喬王的好麻吉
→
老王484相信把馬搞垮他就是總統了
推
4 你可以當成 部分藍+綠+白翻掉福懋
推
柯建銘關說案,調查小組可以參與,笑死
→
自己查自己
→
沒有王倒戈 終究還是代表少數人
推
哥布林王就是自己擴權又違憲被抓包阿
推
就是這個垃圾王金平勾結民進黨的啦,國民
→
黨專門出這種背骨仔,前有李登輝後有王金
→
平
→
綠的怎麼會聲望不在 有黨媒在洗
推
到退休聲望還在
→
結果說要參加總統初選完全沒人鳥
→
最後也自己先縮不敢參加 笑死
→
自以為可以從兩邊撈到好處 結果什麼都沒
→
有
→
只能說背骨的下場都一樣 不分藍綠
推
王不像某人,進立法院沒多久 ,就變偽君子
→
的代名詞
推
因為當年的馬英九願意聽年輕人的聲音
推
證明柯多懂議事規則也沒用 一切只
→
是王金平的賞賜
推
深藍恨死王金平
噓
他明明才是國民黨在立法院裡面的正常人
推
你問馬囧幹嘛趁他出國搞他
→
國民黨的最大內鬼
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以4
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉該道歉的是那些讓DPP國會過半的死忠仔 造就立法行政一黨獨大的獨裁怪獸才是錯的 KMT就是爛,本來就該下台 韓導就是烙跑,是誠信問題 如果當初國會各黨都不過半,且KMT下台3
Re: [新聞] 要護台灣民主 賴清德:總統得票須創新高國會過半是不夠的, 修憲會卡在國民黨不同意不能修 要有野心一點 國會要過8成,這樣才能主導修憲 當總統的人沒野心是不行的6
[討論] 哪一黨現在笑得最燦爛個人認為這次笑得最燦爛的應該是 民進黨>民眾黨>國民黨 民進黨乍看國會掉了很多席 但總統沒出意外 國會也維持跟國民黨差不多的實力還差點過半3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政,藍白合作,藍白立委過半,任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆2
Re: [新聞] 綠版更嚴苛 在野酸打臉10年前自己有件事我怎麼想也想不透 藍白現在強推國會改革法案,代表他們知道這是該做而沒有做的事。 從1993年民進黨版開始,國民黨在立法院單獨過半、或國親新佔立法院多數整整23年 直到2016年為止。 這23年間,傅崐萁在2002-2012年間擔任立法委員,有沒有提過國會改革法案?2
[討論] 2024國會席次怎麼看?我覺得民進黨很有可能無法再順利過半 立委席次跟總統候選人是誰有很大的牽動關係 民進黨兩屆國會過半我很直接的說是因為總統是蔡英文,但接著換賴清德出來選我就不這 麼樂觀了 不過當然啦,民進黨席次如何我認為也要看國民黨這一次的立委名單X
Re: [轉錄] 黃智賢FB 柯昌是從太陽花得利最大的人完全偏離事實, 柯文哲和黃國昌只是帶頭監督執政黨, 至今仍然堅持「監督執政黨」的原則, 只是執政黨從國民黨,變成了民進黨。 真正從太陽花當中得利最大的,1
[討論] 只等那信號一響之民進黨國會過半民進黨國會過半的機會來了 今早黃暐瀚的廣播中 重磅訊息:「王金平」可能入列不分區名單 我就等著看 看國民黨公布不分區那天1
[黑特] 沒有王金平的柯總召大家好,我柯黑。 請問有沒有人能關心一下柯總召的精神狀況,他知道自己在說什麼嗎? 記者問藐視國會罪,至少有幾個明確共識,無故惡意缺席,實問虛答,避重就輕逃避監督,還要送法院裁定。 結果你卻說官員答詢有個人角度就會有刑責,這完全是胡說八道,跟那些備詢官員一個樣。 接著問四項國會改革,柯總召你說是抄民進黨的,拾人牙慧。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭