Re: [新聞] 綠版更嚴苛 在野酸打臉10年前自己
※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言:
: 笑死 以前柯建銘提的國會改革 要把人民關7年 黑龍要罰人民100萬
: 現在綠共的時空不同大法又要出來混淆是非 顛倒黑白了
有件事我怎麼想也想不透
藍白現在強推國會改革法案,代表他們知道這是該做而沒有做的事。
從1993年民進黨版開始,國民黨在立法院單獨過半、或國親新佔立法院多數整整23年
直到2016年為止。
這23年間,傅崐萁在2002-2012年間擔任立法委員,有沒有提過國會改革法案?
現任國民黨立委,在2012至2016年間當立委的,比方說賴士葆,有沒有提過國會改革
法案?
為何泛藍在李登輝、陳水扁、馬英九當總統,國會多數的23年期間,都沒想到過國會
改革法案?
不要說是王金平擋的,王金平在1999年以前只是立法院副院長,副院長沒什麼權力大
家都知道,當時院長是劉松藩,93-99年間國民黨單獨過半,有6年可以提國會改革法
案,提了嗎?
那麼,為什麼有整整23年的時間都不做,而是現在?
--
民進黨騙人民的法案被藍白通過超不爽
現在不做有人又要哭了
那時候沒有想到要改阿
所以,為何是現在?
國會改革是新的patch
因為黃國昌阿
以前又沒有黃國昌
就像你問18世紀幹嘛不用核電
國家已經到了危急存亡之秋 勢在必行
藍白全家雜種,被支共狗爸爽了一炮,當支
有什麼想不透,這些都是當初民進黨要國昌
所以問題是,為何現在國民黨覺得一定要推?
狗姘頭,為其做事很正常,萬一下次支狗爸
不翻牌怎麼辦
他要查弊案,所以就要修法讓他查個爽
因為民進黨8年沒有不想過的法案 但沒過
的法案也算民進黨想過的 智障藍白就這
樣想
綠粉無知就別鬧了,你以為你拿的六法全書厚
度在當時有那麼厚?
幫忙寫的改革 民進黨也提必須要做
死光頭 #在那叫甚麼 #把官員當狗罵
推了很大一把
民進黨騙我們上去要改革結果都不做
都給你們全面執政了還有啥藉口
這一切的一切 死光頭功不可沒
不做就算,現在國昌自己找國民黨合作來做
民進黨在那邊阻擋個屁,還搞文革那套批鬥
所以是傅崐萁配合黃國昌的?
一語道破藍白的權謀,
那時候的官員超龜好嘛,根本沒現在這麼
無恥
當年陳水扁朝小野大的時代,傅崐萁有推過嗎? 當年的民進黨比較有恥,現在比較無恥? 可是,幾乎是同一批人喔
推沒什麼不好,國會最大黨又不是執政
像黃小州一樣那種只會做事,被綠委電爆
黨,師出有名又可以buff監督力,以為
師出有名大家支持,結果先不算程序爭
議,表決出來的法案問題也一堆,才搞
成這樣
為什麼現在推 因為一堆官員不給資料
不回答質詢啊
一堆?中央政府官員要到立法院備詢
的少說也快兩百個吧,舉一成,20個
例子,不過分吧?
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:4
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限,1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 廖元豪:國會監督 民進黨雙標1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 3.轉錄內容︰6
[討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。今天立法院的司法及法制委員會, 國民黨吳忠憲當召委 準備排審國會改革的相關法案 一開場民進黨立委就用程序發言拖延時間。 一堆民進黨立委5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法,朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球30
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?