Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的
用我珍貴的一篇來認真的回你，意在幫助你
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 很多老百姓就是肚爛 民進黨這幾年執政拉開貧富差距
: 讓物價 房價高漲 薪水只有科技業有明顯成長 靠裙帶關係的公司發大財
: 大部分產業都原地踏步
什麼是大部分的產業，你應該先研究一下
以台灣一個小島，靠進出口的國家，應該發展什麼產業
然後目前這個產業發展的是否成功
成功之後，才有機會帶動上下游的產業共同發展
: 電力不時跳電 任內還發生過五次全台大停電的事故
台電有統計數字，國民黨時代停電更多，現在還改善了
: 結果不滿民進黨這八年鴨霸執政 希望讓民進黨政府的權力可以被監督被減弱的
: 被當成中共同路人 被當成親中 被當成舔共
: 說真的 塔綠班都覺得 有房的人 看到房價高漲會很爽
: 我跟我公司幾個近年買房的同事聊，
: 他們說 房價怎麼漲他也沒辦法賣 因為它們只有這一間房 賣了以後更買不起房了
: 有的慶幸還好自己只生一個小孩 應該不用換房 有的在想自己的兒子以後要怎麼買房
你朋友要學的是投資理財
他有房子，照八卦版的標準，恭喜你朋友晉升房蟲
銀行有些東西，叫做轉貸，或是循環房貸
台灣投資市場，有股票，有基金，有債券，有期貨
領薪水只是讓你朋友有投資理財的本
: 以前明明馬英九執政時期 只有漲雙北 那時候大家都很痛恨國民黨讓房價變高
: 怎麼換個黨執政房價拉高就變得合情合理 買不起房是你自己想買蛋黃區
: 你以前可以說 你想買台北市是蛋黃區不是人人都應該住首都
: 他媽的 現在連桃園都漲成這樣 已經是首都蛋殼區了
: 其實這個問題很多人都有感 包含我那些深綠的親戚
經濟成長，通膨，美國降息，人口往都市集中
台灣人賺大錢，閒置資金超多
簡單一句話，房價是買得起的人決定的
: 但他們說因為只剩民進黨有抗中保台 所以也只能忍下來 總比被阿共仔管好
: 這就是民進黨政府 很成功洗腦這些愚民的地方
: 明明自己生活也過得不好 但是民進黨 看看老柯什麼問題 都扯中國習近平介入
: 我那時候看新聞就不太懂 很多明明是內政議題 為什麼柯建銘會扯中共
: 後來 我就懂了
: 只能說台灣現在的政治真的蠻病態的 執政黨喊個抗中來愚弄人民
: 就可以閃躲那些現在正在加劇的社會問題
: 然後塔綠班把 以前明明都該跟政府算帳的問題 現在都推給人民自己
: 合理化政府的無能
: 我看只差 沒說 台灣低薪高房價少子化長工時 都是阿共仔的陰謀而已
只有你沒看到旁邊那個中國一直想利用各種管道干預我國內政
一直在旁邊文攻武嚇
前陣子才剛軍演玩
裝睡的人叫不醒，陽痿的人插不進
現在是資訊流通快速的時代，多吸收不同管道的資訊
對於自己的思考邏輯，思考方向，眼界，甚至是人生，都能有所改變
王牌天神2有幾句話很受用
如果有人祈求耐心，你認為上帝會賜予他耐心嗎？還是給他們機會學習耐心？
如果有人祈求勇氣，你認為上帝會賜予他勇氣嗎？還是給他們機會學習勇氣？
如果有人祈求家庭更親密，你認為上帝只會給他們耳鬢廝磨、甜蜜的感覺嗎？
還是給他們彼此相愛的機會？
國家不會給你房子，給你發大財，但是會營造出讓你有發大財過好日子的機會跟環境
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
不管啦 投柯文哲會給我房子跟女友
循循善誘呢這篇
能救一個是一個
很明顯他要的就不是你說的這些東西
他要的就只是 柯文哲會給他房子跟女
朋友 為何要擾人美夢??
你竟然認真回這種文@@
這八年大多頭時代，下面有撐，上面
沒天花板，我在股市瞎買一通都能每
個月賺一兩萬零用錢。這樣都活不下
去的小草，真的遇到藍白執政，可以
直接去實名制買木炭了。
錢多事少離家近，別人當美夢過過乾癮
，小草覺得你就是得給我
其實我很好奇政黑大部份人收入多少 明明
大多數都看起來是窮鬼22K出生 要裝的很
強很有錢真的好笑
看來這個國家沒辦法讓多數人發大財
我看到有幾個政黑的說自己年薪幾百萬 然
後馬英九時期領22K 我都懷疑腦子有沒有
壞了 還是跑去做詐騙 才會廢到以前領22K
民進黨執政的薪資成長跟通膨相比，
薪資成長根本不值一提。
以前領22k，那真的完全是政策影響吧
不, 以前領22K的廢物我是不相信現在能多
當整個行業都想佔政府便宜，不想多付政
好啦, 強的怎麼可能那時候領22K
府補助以外的錢給員工，你個人再強都沒
用。現在蓋棺定論，大家就知道22k是垃
圾制度，要通盤考量台灣慣老闆的風氣
22K是垃圾制度沒錯呀 可是你會領22K是你
自己的問題 不要說什麼那時候大家都領
然後確實這幾年很多根本學店的，也是百
萬年薪在領，就真的缺人啊
我那時候出工作年資8吧 我年薪都有接近
百了, 我同學阿扁時代年薪150的也都還是
爽爽過, 誰跟你領22K, 不都是廢物在領?
小草就是小草 台灣的魯蛇☺
別的不說，以前馬英九八年國考版熱
到不行，現在公務員荒耶。
我印象中公務員本俸加給這十幾年都沒啥
太大變化,白痴才會現在去當公務員呀
公務員的錄取率，就是經濟好壞的指標
是說在馬英九時代公務員也只是一堆魯蛇
在競爭
公務員薪水再低，也比平均薪資高，而且
是鐵飯碗，通常就是經濟差才一堆人去考
一堆學店仔考公務員跟一堆學店仔不當公
務員跑去當作業員/跑外送 我是不覺得差
在哪啦...
就是一堆人隨便都能找到工作才不考啊
我覺得有點雞同鴨講了, 我是在講廢物就
算現在也一樣是廢物 比如版上的好幾個每
天都在哭的, 而不是在講現在經濟好不好
說真的經濟好不好跟我沒關呀...我又不缺
錢...
那時候一堆人去擠起薪23K，錄取率1%
的普考初考，就是求個穩定而已。現
那時候一堆人去擠起薪23K，錄取率1%
的普考初考，就是求個穩定而已。現
在端盤子都有40K了。
推
你專業再強，也是某一群人眼中的廢物
大學成績好，就不是廢物嗎，進台基電聯
發科就不是廢物嗎？反之呢，都有一份正
當工作，薪水還可以，就不要說自己是廢
物或説別人廢物了
我就知道一個逢甲電機的，現在年薪300
你比他廢不廢
我比他廢 因為我退休了沒年薪這東西 不
好意思我只有身家+自由人生隨意玩
台電只敢公布跳電次數，不敢公布每次跳電
的戶數，你不會不知道吧？
光房價這點你就在胡扯了，房子不是商品，囤
房稅一定要制定的，而不是給40年房貸
投機環境發大財，所以網軍跟詐騙盛行
，德政
停電你確定是kmt時期更多嗎？dpp沒有
修改停電標準？沒有修改pm2.5標準？去
查看看吧
立院多數黨是誰？囤房稅出不來怪綠？
停電是KMT時期最多無誤
修改標準數字永遠都會很好看 XDDDD
這隻我早就黑名單了你還真是浪費時間
...
看到第二點就直接end了，停電的事情不
是早就被踢爆是偷改定義
民進黨執政，是給你跟上美國科技發展
的機會；國民黨老人的誤區是以為可以
重回老國民黨恩庇世襲體制；民眾黨小
草的誤區是以為柯文哲當總統，每個小
草不用努力就可以輕鬆買房漲薪水
DPP的停電是把大型剔除掉的結果，其實
小型停電大多是自然環境造成而非人為，
大型停電幾乎都跟人為有關。如果講KMT
更爛的，希望你們來做做第一線，線路跟
血管一樣，本來就是末端多如繁星的小問
題。
結果跟上美國科技的都是國民黨時代用黨
權黨力推動的大型企業，反而民進黨時代
都用力把黨己人塞進去拆分這些產業來滋
潤黨。那是因為國民黨習慣於用國家推動
雜草沒救了啊
結果跟上美國科技的都是國民黨時代用黨
權黨力推動的大型企業，反而民進黨時代
都用力把黨己人塞進去拆分這些產業來滋
潤黨。那是因為國民黨習慣於用國家推動
大型企業，因為台灣太小，要跟上美國產
業鏈只能這樣做，這很容易造成台灣的市
場獨佔跟產業傾斜，民進黨在野時就會認
為這是黨國威權，想要分一杯羹，結果民
進黨上台後就拼命讓黨獨佔利益。
推認真
簡單來說，某些人心中早已經有定論，不
是嗎？
說了有改善，你們就說是偷改標準。如果
連這種話都說得出來，那也不用討論，就
是要翻桌了
如果用國家之力推動產業就能跟上美國的
話，那中國喊要集中力量辦大事、國進民
退喊了幾年，結果把自己搞成這樣？
老實說會投資的話現在資產早就多多少了
疫情前買台積電現在就可以買房了
我一直覺得台灣人最大的盲點是覺得只靠
薪水就能變有錢
完全不去進行投資想辦法變成有錢人
只想用死薪水來省吃儉用存錢就是台灣多
數人的想法 但這種方式不會讓錢變多
去看看有錢人如何發財的好嗎 用錢滾錢
進行投資
很多人說現在只有科技業好 但以前咧有
那個產業好 是一樣差
被假訊息洗腦很徹底
總結： 不能怪黨
同篇廢話 還寶貴的一篇 正常國家要提供
人民食衣住行的安穩環境 台灣連住要先
當奴隸40年 還政府提供合適環境咧 低能
兒
食不安 行人地獄 醫療崩潰 缺水缺電 不
是垃圾綠共整天叫黨媒造謠就洗得掉的
去吃屎
馬時代公務員是魯蛇在考？我們這行很多四
大事務所已經有三年資歷的去考耶，其實要
的是穩定感而已
翻譯：党絕對不會錯
連假還上班 辛苦了
看到停電就知道這是一篇廢文了 ，時
代的進步本來就應該減少停電的次數不
是嗎，更別提修改定義了可憐
你珍貴的一文能不能再加具體客觀的資
訊，這些論點太籠統主觀沒辦法達到你
所謂的「幫助」
死忠好像都很喜歡自慰 講一堆一廂情願的
說詞 呵呵
笑爛 寶貴的廢文
補血，台股都2萬了...
又是個洗地仔
推一把
好文
好可怕的小草 邀約來噓嗎
dpp被討厭是以前的迴力鏢都回來了= =
跟一個說年輕人都沒錢，得每天去搶i珍食
的人認真就輸了
你的停電先加上大停電數據再來討論
他就只是想表達"一切都是DPP害的"罷了
老蔣時代停電更多 這話沒毛病
該不會有人覺得臺積電是民進黨時代
搞出來的吧
最後幾段 我還以為回到國民黨時代呢
國家這麼好 你們為什麼要通敵呢
那ID不用理會 不會變的 直接請他滾去支那就
行
這篇寫得很好
翻譯：都是阿共的陰謀+狗民黨遺毒啦
換概念 可惜了珍貴的一篇
停電的統計數據有爭議 請再確認
全台大停電的次數一定是過去八年是高峰期
然後這種大停電的頻率也能造假嗎?
白癡柯布林
畢竟像黨國化妝師
（比較
台電那個停電數據是有問題的，張啟
楷有質詢影片揭穿台電數據
藍白糞就跟賴政宗一樣怨天尤人
照你這樣講，基本薪資直接調爆其他都不
管也是德政啊
有什麼差?調到4萬台幣大家一起賺大錢
柯文哲會給我房子和女朋友.jpg
學生時期領22k現在出社會薪水幾百萬有
啥問題？智障藍犬
推好文
看到停電比較少就知道了，又一個被洗腦
說這麼多，可惜掃到其中一個被騙的數據
就知道這篇發文的人大概被洗腦過，其他
也沒看到價值了
6
首Po很多老百姓就是肚爛 民進黨這幾年執政拉開貧富差距 讓物價 房價高漲 薪水只有科技業有明顯成長 靠裙帶關係的公司發大財 大部分產業都原地踏步 電力不時跳電 任內還發生過五次全台大停電的事故 結果不滿民進黨這八年鴨霸執政 希望讓民進黨政府的權力可以被監督被減弱的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
X
現在台灣最大的問題 就是貧富差距達到最大 少子化世界第一 其實要發展高科技業也不是錯 但是其他產業卻全部死光光6
我認真回文，畢竟這邊感覺很多人都沒在看書的。 當代社會貧富差距越來越懸殊、勞動跟薪資不成正比真正的問題是新自由主義的鍋，過去 1940年凱因斯的模型是主張透過大政府主義干預市場來達到公平正義，像台灣70年代也是 走這條資本修正路線讓勞動果實可以跟GDP掛鉤。 不過1990後大家發現凱因斯的這套理論會導致停滯性通膨所以就轉向新自由主義，新自由
爆
Re: [閒聊] 股版鄉民對於房地產邏輯怪怪der分享一下基本總經 匯率 產業 利率之間的關係 國中課本就告訴你台灣是個 出口導向 出口導向 出口導向 的經濟體 很重要先說三次20
[請益] 25男 投資新手 定期定額理財規畫(第一次在這發文 資訊不足 請各位先進指教) 25歲男 剛工作兩年 個性比較保守 看同事中午都會盯盤 自己有點想要開始學習理財 但因為股票風險比較高 怕自己不熟悉操作起來比較危險 所以在還沒有穩定以前 想先學習從定期定額開始![[請益] 25男 投資新手 定期定額理財規畫](https://i.imgur.com/cYowcVtb.png "[請益] 25男 投資新手 定期定額理財規畫")
17
Re: [請益]請教金融業投資相關的求職狀況自己跟buyside比較熟（10+年公司債分析師經驗），所以簡單分享一下，不過因為沒有在 台灣工作過，或許業界生態不太一樣請包涵 這個產業是夕陽產業嗎？我會覺得是也不是 主要是在於你所在的asset class還有function 像是股票基金這種近年來已經被ETF嚴重打擊的商品，的確前景有些艱難；但如果是像債
Re: [問卦] 台灣房價要是剩五分之一 經濟會起飛嗎?如果台灣房價剩下1/5 的前提是因為 這些資金流向產業或其他會增進經濟發展的標的物 那對台灣的經濟會有幫助 台灣不動產價格會那麼貴 不就是會有多餘的資金首先就會跑往不動產 馬英九時代的遺產稅減低2
[心得] 《致富心態》：用正確的理財觀念投資自己網誌完整版： 【讀書筆記】 《致富心態》：用正確的理財觀念投資自己 ꀊ 今天想要來分享摩根．豪瑟（Morgan Housel）所寫的《致富心態：關於財富、貪婪與幸 福的20堂理財課》（The Psychology of Money：Timeless Lessons on Wealth, Greed,![[心得] 《致富心態》：用正確的理財觀念投資自己](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/088/22/0010882259.jpg&v=6022644b&w=348&h=348 "[心得] 《致富心態》：用正確的理財觀念投資自己")
Re: [討論] 「大通膨時代」會怎樣發展？推薦大家看一部橋水基金創辦人Ray Dalio製作的30分鐘影片 How The Economic Machine Works by Ray Dalio 英文版： 簡體中文版：![Re: [討論] 「大通膨時代」會怎樣發展？](https://img.youtube.com/vi/PHe0bXAIuk0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 「大通膨時代」會怎樣發展？")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？9
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?10
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？27
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎？2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎？4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")