Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的
我認真回文,畢竟這邊感覺很多人都沒在看書的。
當代社會貧富差距越來越懸殊、勞動跟薪資不成正比真正的問題是新自由主義的鍋,過去1940年凱因斯的模型是主張透過大政府主義干預市場來達到公平正義,像台灣70年代也是走這條資本修正路線讓勞動果實可以跟GDP掛鉤。
不過1990後大家發現凱因斯的這套理論會導致停滯性通膨所以就轉向新自由主義,新自由主義就是盡可能減少政府干預跟全球化投資,這樣的負面影響就是工會跟勞工的力量萎縮,資方有更高的談判籌碼可以要求政府說不惜出走來爭取資方利益,目前學界在提的解方是全球追稅再透過稅來回流回勞方,不過目前也只有美國政府有這項實力能搞全球大追稅了。其實真正的關鍵還是在於怎麼回歸大政府主義來讓資方付出應該要給予勞方的平衡市場,讓台灣的勞動薪資跟GDP重新搭上線,不然過去台灣的GDP是往上成長的,但薪資卻不是。
這個東西其實不是單一政黨的鍋,誰輪替執政都可能出現偏向資方的策略,不過當前三黨不過半也是阿肥一直期待的,只有三黨不過半人民期待改革並且站出來就有機會扭轉新自由主義的問題。
話就說到這裏,不然跟一堆不讀書沒自我思辯能力的只靠信仰過活的說再多也沒用。
--
你這篇有中共同路人的疑慮了
這些東西當前很多國外美國的學者都在研究怎麼改革解決新自由主義的問題,難道哈佛學 者也是中共同路人?
※ 編輯: sxy67230 (49.216.174.133 臺灣), 06/08/2024 08:26:16你這個東西,就是用理論打高炮啊
沒提供解決辦法,只能說這個錯那個錯
最好提高薪資水平的方法就是成立工會啦
不加薪全部罷工,不過這樣很多老闆就不
會在台灣投資了。美國就是典型工會逼走
一堆工廠公司的。確定這是大部分台灣人
想要的?而且每個制度,一定都有一些人
間接受害。那就用選票來決勝負
趁還有權利不生的時候不要生,免得未來
連不生的權利都沒有。
還是你喜歡中國這種,逼一堆人做奴工
巨大奴工量產生的超強競爭力
市場模型不是只有一種解方,凱因斯以前大家也覺得資本主義沒解了,凱因斯改革以後才 發現原來是可以這樣做的,提出問題然後集眾人的力量思考改革解決問題才是民主社會啊 !只會站在上位立場說話的人是改革不了也沒辦法獲得幸福的。
※ 編輯: sxy67230 (49.216.174.133 臺灣), 06/08/2024 08:37:37並沒有三黨不過半 實質是藍營過半啊
4,有些分析新自由主義和全球化的利
弊的書很有趣
薪資漲不起來就是因為全球化
不過追稅這個其實很棘手,只要全球化
資本就是會到處跑,尤其加稅,連北歐
稅收那麼高都有企業沒被課到跑去國外
了,要商人具有騎士精神果然還是太理
想。要怎麼讓這些錢流入中下階層不知
道未來學界有沒有解
美國的問題很大。 你知道Bill Gates
幾乎沒繳稅嗎? 頂級富豪避稅的方法
太多, 平民既沒知識也沒財富卻仍需
繳重稅。 台灣所得稅跟美國比, 算很
低的你知道嗎
重稅下有錢人才不會想在當地投資
6
首Po很多老百姓就是肚爛 民進黨這幾年執政拉開貧富差距 讓物價 房價高漲 薪水只有科技業有明顯成長 靠裙帶關係的公司發大財 大部分產業都原地踏步 電力不時跳電 任內還發生過五次全台大停電的事故 結果不滿民進黨這八年鴨霸執政 希望讓民進黨政府的權力可以被監督被減弱的18
用我珍貴的一篇來認真的回你,意在幫助你 ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : 很多老百姓就是肚爛 民進黨這幾年執政拉開貧富差距 : 讓物價 房價高漲 薪水只有科技業有明顯成長 靠裙帶關係的公司發大財 : 大部分產業都原地踏步X
現在台灣最大的問題 就是貧富差距達到最大 少子化世界第一 其實要發展高科技業也不是錯 但是其他產業卻全部死光光
23
Re: [求助] 育嬰留職停薪期滿被資遣…以下是自己經驗+周遭經驗分享,不是完全100%正確,但錯誤也幫忙補充 先名詞定義,怕大家誤會意思 資遣與離職差異在 資遣:由資方提出破壞勞動契約 離職:由勞方提出破壞勞動契約2
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?其實這老問題了啦,一直有人在提 台灣看GDP好像不錯 但怎麼很多人好像感受不到經濟成長的果實 只能從股市或房市裡面得到資產成長而已6
Re: [問卦] 取消基本薪資制有搞頭嗎?沒搞頭 台灣低薪現象的原點 作者:哈榭爾│2013-06-08 09:50:57 薪資是勞動價值的一部份,而勞動價值是談判出來的,有些人技能滿點、創新與問題解決7
[問卦] 勞動意願降低問題在勞方還是資方如題 基本上勞方會希望薪資能夠提升 資方則是會希望壓低成本 因此產生了勞方不願意為企業賣命 資方也找不到人才的狀況4
Re: [新聞] 勞退新制帳戶慘虧18萬 勞動部:退休族沒急你完全搞錯了 有更好的做法 就是老闆必須簽制式合約合約發全薪 要不要保勞保讓員工自己選 責任切割清楚3
Re: [新聞] 低薪窮忙 蔡屢屢失信於青年我覺得不管政府做什麼事情,只要是透過資方再轉移給勞方, 都不會成功達成原本想要的效果。自古以來資方跟勞方就是對 立的。老闆一定是希望你勞工的薪水越低越好,最好是請你花 錢來上班,當作工作學習經驗。不管是建教合作還是實習,資 方的心態都一定是『有廉價勞工可用,何樂而不為?』,因此1
Re: [新聞] 國定假日挪成三天連休 人事總處:凝聚共笨蛋 問題是勞工假太少 不是連不連假的問題 連假還要補班 不就是朝三暮四的概念嘛 今天能夠碰到讓你連假的日子 一年也不會超過七天 但是民進黨政府寧可砍勞工七天假 卻一天都不肯補償給勞工 看現在新的勞動部長 就更別想這種事情1
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片我覺得啦 我們可以參考勞權人人稱羨的西歐 他們的福利你以為是政府幫他們爭來的? 不都是勞工自己團結透過罷工抗爭爭取來的 法國 德國三不五時交通癱瘓,以為是在過節?3
[問卦] 台灣有出過吉米霍法這種人嗎?吉米霍法是美國工會運動的大老 他掌握的貨車司機工會人數曾高達200多萬人 在他的干預之下司法和勞動市場都倒向工會方 但最後被失蹤 極可能被黑幫暗殺 台灣好像沒有這種人X
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資基本上基本薪資就是保障已經有工作的人 畢竟對沒有工作的人來說 提高基本薪資就是增加雇主成本 讓他們更不願意聘請新人 所以比起保護失業的人
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?