[討論] 民進黨支持者如果都這麼雙標 誰要聽你的
這次國會會有這麼多立委要訂藐視國會罪
無非就是蘇貞昌及其他閣員實在太過囂張
逼的人民投給藍白要求它們代替人民在國會發聲
民進黨支持者是希望如果有政黨輪替 該執政黨在對民進黨立委喊"叫什麼叫"嗎?
還是民進黨支持者是希望 別黨的閣員 可以對民進黨立委說謊?
怎麼反對這條法案的力量大過"修改"法條描述來的多啊
這不合邏輯啊
如果綠共支持者打算這樣雙標下去
憑什麼要藍白營聽你們意見?
就好好的在立院外面罰坐啊
有種就不要撤啊 那麼一點點人結果也不成氣候 才演個三場就撐不住了
對這些人的持久力真的有夠失望
--
要等民進黨在野他們才會知道痛啦
你可以提不信任案 敢做不敢當
為什麼要提不信任案? 一個閣員的問題就解決該閣員問題就好了
修一條逾越現行的規範 當民眾是白癡?
當行政院長接受質詢時在那邊喊叫什麼叫的時候 才是當人民是白癡呢
有些綠粉還真的是白癡欸
驚! 此篇優文被判定駐版大法官判定違憲
藍白訂的藐視國會罪定義比歐美各國擴大許多
那我們不能為先驅? 世界哪跟的上台灣 XD 其他國家有民進黨這麼不要臉的政黨嗎?
我們國家就有藍白兩個不要臉的政黨
你叫什麼叫??
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 06/06/2024 03:50:11還去找國外幹什麼
什麼不說中國要說大陸 卻不先改黨名
同義樓上,藍白就是舔共的不要臉政黨
另一個黨連名字都抄可憐哪
原來如此 咆哮自己同僚 「我有欠你喔」
這樣才是最適合台灣立院的相處模式 或者
「質詢就是上對下」 應該也符合你希望的
立院
你那個同僚應該是非常不要臉的人吧
※ 編輯: CenaC (101.10.65.201 臺灣), 06/06/2024 04:55:37為什麼說中國不說大陸,卻不修憲?
因為是綠共=垃圾啦
唉.
你不是綠共 你違憲
智障藍犬行動力只到網路上吠為止,當然
要多持久就有多持久啊XD
藍白最雙標
唉,其實藍白就是不肯游去對岸又看不起
台灣的可憐人啊
滯台綠共輸不起又不提倒自己執政党的
閣
笑死啊 藍白綠 都是雙標啊 西納西只
看得到的綠雙標
46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來39
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊民進黨這次徹底急了。 這幾天立法院突然大亂鬥,其實跟審什麼法案根本沒關係 唯一的原因是民進黨今年以來表決一直輸,所以決定癱瘓國會。 證據有二 1.國會改革是民進黨八年前的願望,現在藍白就要幫實現夢想了,民進黨卻不要12
[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判 要求國會改革法案退回 如果假設這樣的抗爭有效 那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼??? 以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道2X
[黑特] 這次真的離譜到受不了了先說 我投過3次蔡英文,1次蘇偵昌,1次吳思瑤 十年前也參加過太陽花學運。 我想說的是,台灣人可不可以更多的理性思考,就事論事,更多客觀的判斷怎樣才是對人 民更有利的事。8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲得更多席次。5
[討論] 還是搞不懂小草支持藍白版本的理由?我很好奇耶 小草到底支持藍白版藐視國會罪什麼? 小草很愛說 這是制度的進步 問題是 國會調查權?民進黨也有 罰官員說謊?民進黨也有5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,2
[討論]2026麻煩DPP狂洗藍白會推地方議會改革這次藍白推的什麼狗屁 假國會改革, 實行立委擴權,好羞辱 中央執政官, 重點是有夠噁心的, 雙標到了極點 為什麼只推國會改革??? 藍白口口聲聲大聲喊國會改革,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊