Re: [討論] 只要中國武統金身破功 民進黨能執政32年
錯了,這樣的話民進黨才要煩惱
因為台灣本來有一批其實不排斥甚至支持獨立
但因為怕老共打所以寧可選擇親中派政黨,以便"維持現狀"拖時間的選民
只要武統風險歸零,那這批人馬上會轉向獨派
而統派在少掉不敢反中但也不希望統的這批選民後,會直接萎縮到一成上下甚至更少
那台派坐穩九成江山,不就如原PO所想的一樣能讓民進黨長期執政了?
問題是民進黨又不完美,而統派已不足為懼的狀況下,那不爽民進黨的台派便能毫無後顧之憂的出走組黨
那到時台派大分裂,而且徹底失去團結理由,民進黨才要頭痛吧!
所以說,對民進黨最好的狀況永遠是親中派的最大勢力,維持在三分之一到二分之一的程度這樣民進黨才能強迫台派團結在自己底下,以避免分裂讓親中派得利...
--
胡志強定理:幹死胡志強的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱
--
還有希望被統來消滅民進黨的,如果被統
也像選舉一樣有4年有效期那共產黨應該有
機會高票當選吧。
也有那種覺得民主化的中國也OK可以被統的 但在台灣主流民族認同僅認同台灣不認同中國的情況下 這種人大概只會有一成上下吧! 希望被統來消滅民進黨的,基本上就是那種紅統,甚至巴不得被武統的那派 極盛期大概在2014-2017,以及2019-2022 會大規模出現的前提是國民黨衰敗到一定程度,而台灣內部也沒有其他足以抗衡民進黨的政治勢力 同時對岸的經濟社會發展又極其強盛而誘人 2014是太陽花+國民黨九合一大敗導致反民進黨勢力倒向對岸 但是等到2018韓流一吹起,很多就又覺得藍營有希望而回來了 2019是反送中+隔年蔡英文的史上最高得票數 但對岸防疫前期摸透了病毒特性以後控制得不錯,尤其跟兩岸以外的經濟體對比 不過等到2022對岸二次封城以後經濟徹底衰退,就...
支持獨立但不要民進黨這樣的選民不在少
數,只有綠粉還在自慰自己代表著台灣。
的確,有很多台派,希望的是檯面上兩大黨都是台派政黨 而不是永遠都只有一個親中派政黨跟一個台派政黨,然後台派常常只能含淚投票給後者 (反之,親中派有類似想法的應該也不少.尤其是2016跟2020藍營一堆人投得很不甘願...) 問題這不符合檯面上兩大黨的利益,所以就...
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 06/27/2024 03:24:095
Re: [討論] 百靈果:柯文哲凱道造勢很像太陽花我對百齡果兩人還有范琪斐的判斷 他們就是沒有皈依者狂熱的台派 假如沒有太陽花學運發生 他們的政治立場就是支持藍色一輩子 想想他們的生活圈9
[黑特] 維持現狀=支持民進黨在網路看見一篇令人動容的文章,不分享不行! 原文: 劃重點: 中國國民黨更在這個「維持現狀」的前提下,發展出: 「維持現狀=統一=和平=國民黨」8
[討論] 如果柯文哲當年選擇向台派靠攏?2014年的柯是靠著反國民黨浪潮+民進黨禮讓當選的,這點毋庸置疑 有時候我就在想如果當年柯文哲在當選以後願意向台派靠攏甚至是加入民進黨,那他今天 的政治生涯會變得怎樣? --9
Re: [討論] 民進黨為什麼要把自己搞這麼垃圾?說真的 我看到類似你這種說民進黨自爆 什麼敗票 蔡英文自殺的都覺得好笑 你根本不懂選舉 你根本不懂操盤者的智慧 客觀數據來看7
Re: [討論] 不得不說民進黨真的是有一套這個問題就在於民進黨本質上不是一個政黨 而是一個臨時性的聯合軍 像是東漢的反董聯軍或 二戰的反法西斯陣營 也就是所有反華陣營的同盟 所以這個黨什麼都有X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過,台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可,而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟,放棄統派擁抱台灣的話,其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章,擁抱深藍統派,只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇1
[討論] 台派說要第三勢力又投民進黨政黑常見的言論就是 在台灣實際出現第三勢力之前 台派還是只能投民進黨 靠北,時代基進真的被當塑膠 你們要的黨老早存在2
[黑特] 不要政黨輪替啦 / Stop The Change政黨輪替後哪一次有好事 第一次換民進黨以後 台派就放飛了 到現在我還記得執政黨辦遊行牽手護台灣 謝志偉唱rap Taiwan no.1 換成國民黨 夭壽 統派就放飛了X
[討論] 民進黨政黨支持太高 應該分配給時力基進借用一下2023/7台灣民意基金會民調(董事長游盈隆)政黨傾向 括弧是跟上次調查相比 民進黨32%(+7.4) 國民黨23%(+2.6)
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?