Re: [新聞] 鄭文燦二度交保!黃國昌差點昏倒 嘆
※ 引述《ketter》之銘言
: 不知道大法官的法官,黃國昌對於這些人有什麼想法
: 台中地檢署表示,顏寬恒涉貪汙罪,昨日偵結起訴,顏與林姓員工被檢方認定涉犯貪汙治
: 罪條例,利用職務機會詐取財物、偽造文書、竊占罪,另外顏妻、設計公司張姓負責人涉
: 偽造文書罪,顏胞弟顏能賢依竊占罪起訴。
: 複訊後以顏等嫌疑重大但無羈押必要,命顏寬恒一千萬元、陳麗凌五百萬元、林姓員工五
: 百萬元,澤序張姓負責人五十萬元交保。
: 一千萬顯然是國家的機器動得很厲害
: 我們阿寬是肯認真,肯打拼的人
: 絕對不會被塔綠班的法院迫害
: --
呵呵
顏寬恆可是有被搜索呢
到底為啥鄭文燦不用??
貪污的人會只貪一次??
法官不搜索就是有貓膩啦
要馬到時候打算輕放
要馬怕被查出更多案件
兩個自己選一個啦
垃圾綠共 台灣毒瘤
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
X
背離常理,但是符合人性阿~ 法官的爸爸,是鄭的下屬 那要不是鄭對下屬有所照顧,你以為他女兒會放她一馬嗎? 今天換成黃國昌來,當你下屬都無利可圖,你覺得有天你被羈押 你下屬的女兒,會幫你幹這種事嗎?X
不知道大法官的法官,黃國昌對於這些人有什麼想法 台中地檢署表示,顏寬恒涉貪汙罪,昨日偵結起訴,顏與林姓員工被檢方認定涉犯貪汙治 罪條例,利用職務機會詐取財物、偽造文書、竊占罪,另外顏妻、設計公司張姓負責人涉 偽造文書罪,顏胞弟顏能賢依竊占罪起訴。 複訊後以顏等嫌疑重大但無羈押必要,命顏寬恒一千萬元、陳麗凌五百萬元、林姓員工五14
笑死 別說黃國昌啦 正常人都看得出法官擺明在偏坦肥燦 第一點 「被告卸任市長一職後迄今已逾1年半,是否仍於桃園 市政府有影響力仍有疑義 啊 幹 他前行政院副院長 +現任海基會董事長+8年桃園市長 剛缷任X
蠻好奇這事情之前的那些說法院都民進黨開的那些人 這次是怎麼想的? 法院到底是不是民進黨開的 都沒有一點判斷能力嗎 說真的 我真覺得民進黨很可憐 大家看民進黨的標準就是以100分來看 只要不是100分 他X的做的真爛 下台
53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。36
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪500萬交保!黃國昌怒批「爆收笑死,還在打弊案 會支持民進黨的人就不在乎高官貪污好嗎 就算真的有貪污 40%只要問問自己 “不然你要投國民黨”5
[問卦] 天啊!2024了還有人認為交保等於代價每次遇到一些注目的社會案件 只要出現交保 多少錢 總是會出現 殺人只要幾萬元,就可以大搖大擺出來了 打人只要幾萬元,就沒事了3
[討論] 不是應該要搜索鄭文燦嗎看到法官駁回搜索鄭文燦 這種案件不是要搜一搜才知道有沒有大秘寶嗎 誰信只拿500萬 拿了一年又退回去 誰知道有沒有更大的寶箱在地底阿2
[黑特] 文燦沒有貪污幹嘛要保釋金1200萬快訊/聲押庭4hrs結束! 法院裁定「鄭文燦1200萬交保」 下午2時13分結束,稍早法院裁定,鄭文燦以1200萬元金額交保,限制住居、出境、出海 。 鄭文燦生平幾乎都是從政 可以這樣簡單拿出1200萬嗎?2
Re: [新聞] 桃檢4度請票欲搜索鄭文燦 均遭法官以「無海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押,桃園地院昨(6) 日裁定500萬元交保,外界譁然,檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官,其父親和鄭 文燦關係匪淺,過去鄭擔任新聞局長時,鄧父就是鄭的政風室主任,選上市長後更是第一 時間延攬進市府,直到屆齡退休,雖非法定迴避事由,卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示,鄧姓法官本就是前天(5日)晚間的值班法官,桃園地院都是依規定1
Re: [新聞] 桃檢4度請票欲搜索鄭文燦 均遭法官以「無看看偉大的大法官,就知道台灣司法沒救 連釋憲這種事,都可以為了黨的需求 打破貫例,講原本需要3個月以上 深入研討準備,才能進行憲政法庭的事 硬在一個月內召開處理
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?