Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?
民眾黨的泰北女神林珍羽
之前嗆北檢說如果京華城犯罪為何不直接勒令停工?
若犯罪台北市長蔣萬安為何不勒令停工?
結果今天北檢依法向法院申請假扣押京華城土地獲准
民眾黨卻又跳出來嚴厲譴責北檢和法院
昔日怒嗆別人怎麼不趕快停工,卻又說不出可以依照哪一條法條勒令停工
今日檢調依法申請假扣押,法院批准後卻又惱羞成怒怒嗆
這個黨真的是十分之可笑且下賤啊!
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的民眾黨女神,台北最認真市議員,林珍羽,
: 出席記者會時提到,柯文哲被羈押已經14天了,這14天柯文哲有犯法嗎?
: 現在京華城還是持續施工,
: 法官,北檢如果認為柯文哲有犯罪事實,為什麼不直接勒令停工?
: https://youtube.com/shorts/KTRcavhe108?si=Ze3ETrqbziyGK81n
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
北檢:收到 感謝珍羽建議
只有奶子沒有腦子就別苛求了
卡提諾法學院教的
這些人真的邏輯不好
要怎麼停工?行政法院都沒認定是違法了,
只有綠狗一頭熱
泰北好棒
笑死
草黨公職分不清行政權和司法權
泰北女神的神諭 成珍了!
林珍羽的好建議
怎麼知道不會停工呢 說不定很快就...
扣押有啥 有種停工 來側翼拼起來
珍奶 嘻嘻
抽銀根 沒錢付 就會停工了 小草常講的
邏輯呢
入秋涼了 珍奶要溫熱的才好喝
什麼都要包牌 好處什麼都要 但壞處全部
都是they的問題 跟它們主子一模一樣啊
土融出問題 你看停不停工
京華黨 哈哈
蓋好後變成國有幹嘛停工
正常發揮
下幹賤的爛黨
好建議 我就說學歷不代表一切XD
養分只供應到胸腔?
羈押了嗎?羈押了嗎?羈押了啊 停工了嗎?
停工了嗎? 停工了啊 接下來是起訴了嗎?起
訴了嗎? 呵呵呵
感謝您的建議 法官聽到了
這樣直接對北檢下指導棋不好吧
法官、檢察官:好建議!
胸大無腦的法盲嗎?上結目不是說了
下賤畜牲大集結
泰北學渣 這款的是我國立委 笑死
很大 我說京華城
泰北顆顆
新光不會抽銀根啊,別忘民眾黨 新光 威
京集團
羨慕吃過的
爆
[討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平張雅琴邀人就是有本事 直接拉好時間軸 不想看內容的,Threads上有人幫大家整理 在雅琴看世界,有林珍羽、游淑慧、鍾小平跟張益贍,以下為大意。8
[討論] 蔣萬安明知違法為何縱容施工柯文哲明知違法所以被關,都多久了 新聞都講多久了 蔣萬安早就知道吧? 還不勒令停工京華城 馬英九當年再怎麼廢,還會看報紙知道5
[討論] 京華城被勒令停工了嗎?我想問,京華城有被勒令停工變更設計不准用840%去蓋了嗎? 一堆人不是一直說違法違法 違法怎麼可以讓他繼續不變更%數? 這邏輯對不起來啊 有沒有人解釋一下7
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳其實民眾黨小草陣營與其一直鑽法規,倒不如直接推給台北市政府。 「如果有問題,北市府早就該勒令停工了,但萬安北市府不停工啊」 這樣講會不會比較好。 因為老實說北市府如果要擋京華城其實大可像 NET對東岸廣場一樣,向法院申請假處分要 求京華城暫停施工。而且現在就能進行。6
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平林珍羽: 可以一起提案要蔣萬安停工 游淑慧: 所以你也認為京華城違法囉? 不違法怎麼停工?6
[討論] 京華城為什麼還不停工?法官的判決書已經寫明 京華城超過560%是違法的 那麼京華城應該要立即停工 直到設計圖和相關程序改回560%之後 才能繼續施工才對6
Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結適法性!?表示沒有法律支持??? 跟上釋憲元年 ... 適法 不如釋憲吧 要求京華城立即停工查辦 待適法性成立才允許興建 否則 ... 再蓋下去萬一違法、無法4
[問卦] 京華城會爛尾嗎??營造工程最怕的是被勒令停工 當初大巨蛋被說有弊案停工,還是一直被抓包偷做 最後還是復工繼續做,還被說卡政績 也還好遠雄實力夠撐得住 這次京華城老闆跟議員都被收押禁見了X
[討論] 京華城什麽時後勒令停工?如果法官已認定容積獎勵是違法怎還沒停工?蔣市府應該要有動作了吧,不然這樣也算圖 利財團嗎?明知違法還不停工,有沒有掛? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!