Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平
林珍羽:
可以一起提案要蔣萬安停工
游淑慧:
所以你也認為京華城違法囉?
不違法怎麼停工?
林珍羽:
我沒這麼說喔
如果你覺得違法你就把資料給北檢
游淑慧:
早就給啦
林珍羽:
那很好啊
我主張京華城停工
————-
林珍羽就這樣無限循環邏輯下去
總之不解釋沒有認定違法就沒法停工的問題
因為一承認有違法等於自證柯有罪
但又想跟人玩梭哈
逼蔣萬安或國民黨有種把京華城停工
像當初柯文哲的大巨蛋一樣
看這種低邏輯智商的言論
腦細胞真的會死很多….
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: 張雅琴邀人就是有本事
: https://youtu.be/y2XLLN4sfMI?si=-O0ymXV8eDWdvA5g&t=2152
: 不想看內容的,Threads上有人幫大家整理
: 在雅琴看世界,有林珍羽、游淑慧、鍾小平跟張益贍,以下為大意。
: 林:收賄的是國民黨議員,行賄的是當初國民黨中常委,但現在怎麼都變成柯文哲?
: 張:你是不是忘記提告的也是國民黨議員?坐在你左右?
: 林:我在這邊呼籲,我們「一起」提案請蔣萬安立即停工。你們劇本好精彩,為什麼游淑: 慧與鍾小平不提案?
: 游:所以你提案的理由是,民眾黨認為京華城不法,要停工?
: 林:喔不不不,你不要貼我標籤。
: 游:一定要不法才能停工啊。
: 林:你認為不法,你是法官嗎?說好的無罪推定呢?
: 游:你又說無罪推定,又說要提案停工。
: 林:你認為不法,你就去提供資料給北檢,讓北檢去判決。偵查不公開,我看現場有兩位: 檢察官。
: 游:我們是調查小組的成員,剛剛講的都是公文。
: 林:那你提供給北檢嘛!
: 游:早就提供了,不然北檢哪來的公文資料?
: 林:京華城有問題,我個人主張就是停工!
: 林珍羽很吵 受不了的我也沒辦法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
人家就來嘴砲的 那需要講邏輯
就是8+9吵架法啊 秀才遇到兵有理說
不清啊
至少她敢上節目和人戰,比黃國昌好
太多了
所以沒違法
民眾黨人員慘到只能稱讚上節目,卻不管
發言邏輯了?
就現在這個時間點來說,是沒有違法的
判決還沒出來
這種「好太多」也是爛到極點啊 所以
狗娼的爛與無恥 真的超乎人類想像
市府最快要等一審結果才能有動作
林珍羽是焦慮白痴,講一堆鬼話跳針
主張停工,憑什麼?任意侵害人權啊?
柯文哲敢做的爛事,正常蔣才不會去幹
林和小草的邏輯: 阿北現在是被判刑了嗎
? 沒有嘛 所以沒貪污圖利阿 有的話 現在
立即把阿北判刑阿 立即立馬 沒有嘛 所以
沒證據阿北沒罪嘛 (大概是這種邏輯吵架
)
小草: 三英戰珍羽 我們沒有輸
TMD政論節目又要絕響啦
要訊號但不要基地台
好笑呢!連蔣都不確定京華城有無建法了,
柯要怎麼明知違法還硬來,現在停工叫迫害
人權,現在押這麼多人又沒有侵害人權的問
題?怎樣都你們說了算就是了?
標準的槓精
跟低賤雜草的邏輯差不多啊,她們的TA
就是這類的智障
智障無誤
違不違法目前本就是各說各話,還沒有定論
。
爆
首Po張雅琴邀人就是有本事 直接拉好時間軸 不想看內容的,Threads上有人幫大家整理 在雅琴看世界,有林珍羽、游淑慧、鍾小平跟張益贍,以下為大意。26
林珍羽 泰北高中 銘傳大學 靠爸政二代 游淑慧2
欸幹 政黑雜草的邏輯也差不多都是這樣耶 都是先說「你覺得XXX...那你怎麼不去XXX?」 然後講一講立場混亂被別人點破講出來 「欸我哪有這樣講 你不要亂貼我標籤啊」 然後又回到第一招「如果你覺得XXX...那就去XXX啊」33
林珍羽:你們這麼資深的議員,怎麼公展的時候沒有提出任何意見? 游淑慧:你會知道別區的公展?你知道我內湖現在公展的建案嗎? 林珍羽:我不知道 游淑慧:我覺得你不能把你們犯的錯推給別人?你們也太會推卸責任了吧。都是別人的錯, 你們都沒有錯就是了。7
說到該區議員喔 我知道有一個,不只公展沒有提出意見,沒有提醒柯文哲 還趁機跑去旁邊置產 還幫目前已經坦承行賄的嫌犯說話 這個人是誰,全世界只有三個人知道
64
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?我們的民眾黨女神,台北最認真市議員,林珍羽, 出席記者會時提到,柯文哲被羈押已經14天了,這14天柯文哲有犯法嗎? 現在京華城還是持續施工, 法官,北檢如果認為柯文哲有犯罪事實,為什麼不直接勒令停工?81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工,廢除建照15
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文這邏輯很簡單 如果 840% 容積率確定違法 那京華城是不是該立刻停工? 有嗎? 如果 840% 容積率13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成5
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:照同樣的邏輯,如果未來法院判京華城違法 那現在的蔣萬安,李四川 一樣是明知違法而圖利京華城 因為未來是違法,所以現在不停工就是明知違法 無罪推定不適用在圖利罪5
[討論] 京華城被勒令停工了嗎?我想問,京華城有被勒令停工變更設計不准用840%去蓋了嗎? 一堆人不是一直說違法違法 違法怎麼可以讓他繼續不變更%數? 這邏輯對不起來啊 有沒有人解釋一下6
[討論] 那現在京華城要不要停工啊汝提 現在我們知道京華城是違法了 那京華城現在要不要停工啊 如果不停工等於圖利 蔣公子好自為之6
[討論] 京華城為什麼還不停工?法官的判決書已經寫明 京華城超過560%是違法的 那麼京華城應該要立即停工 直到設計圖和相關程序改回560%之後 才能繼續施工才對4
[討論] 所以現在京華城要停工嗎?今天因為法官對於柯文哲羈押的見解, 是不是京華城現在的容積率840%, 被認定是違法的, 是不是應該要停工? 不然蔣萬安讓它蓋完也會出問題?
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上