Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡
這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。
但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、補助金跟這些收入的孳息。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0020078&flno=19
比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授與。
「四、政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得之收入。」
不過法也明定品項也僅限於出版品跟宣傳品，若要賣月餅、賣咖啡，其他餐飲，甚至是服務類產品，應該都違反這條法令。
回到這個木可行銷公司賣的東西，假設是民眾黨授權柯文哲的肖像、綽號、名言，去賣出版品跟宣傳品，是法令可以的範圍，但理論上應該是民眾黨跟這個木可收穫利的權利金才對。
政黨是要公佈財務狀況的，屆時可以查詢民眾黨2023-2024權利金的收入，對應木可行銷的營收是不是合理，不過木可行銷並非上市櫃公司財務狀況是不透明的，一般人若有質疑可能也查不出所以然。
我想到的唯一查清詳細金流狀況的方式就是以黨員的身分提起背信及求償的相關訴訟才能一窺究竟。
另外一個假設，這個木可行銷也沒有跟民眾黨有簽權利授與的契約，那就是用柯文哲名號在割韭菜，只是看詳細是怎麼割而已，可能性有很多；那假設是柯文哲個人授權（非政黨授權），柯文哲個人有收權利金，那似乎有規避政黨法的疑慮。
或是名義上柯文哲跟民眾黨通通都沒有授權，那就是更擺明割韭菜，另外若是木可行銷有另外透過公司或個人政治獻金回捐給柯文哲或民眾黨，那同樣是在規避政黨法。
柯文哲跟民眾黨就白痴白癡的，吃相不太好看，這件事到時候出包大概也是喊司法迫害吧
--
準備要打臉小英了嗎
本來就可以授權別人賣收權利金，是看不懂中文喔。
※ 編輯: nidhogg (49.216.41.10 臺灣), 08/07/2024 10:03:49你怎麼會覺得21系列看得懂==
這算是另類Ｘ錢嗎? 把需要嚴格把關的政治獻
金 Ｘ成相對好運用的錢
我覺得這是最大的問題，另外雙方委託對價關係到底合不合理其實會有背信問題，但這個 要黨員才有資格講啦。 假設像名嘴提到的，民眾黨沒收錢還要付大筆費用給木可行銷，那這個公司真的爽做無本 生意。
※ 編輯: nidhogg (49.216.41.10 臺灣), 08/07/2024 10:12:05小英商號綠能你不能喔!綠粉真的很噁
有一個看不懂中文的，授權銷售收權利金本來就合理也是法令許可範圍。 反過來若沒有收到錢，還付大筆費用出去，費用結構不合理會有背信跟違反政黨法問題啊 ，你認為小英商號有問題歡迎你去檢舉啊。 好心提醒這種操作的法律風險還要被小草罵qq
※ 編輯: nidhogg (49.216.41.10 臺灣), 08/07/2024 10:17:54捐給柯的是割韭菜!捐給綠的是台灣價值
民進黨直接跟大企業拿錢!企業是慈善事業
柯賺錢賺那麼辛苦!應該學學民進黨才對
柯跟民眾黨賺錢辛苦，但錢若亂花讓木可行銷爽賺你ok喔？我覺得外送仔跟保全小草賺錢 才辛苦吧。
小英商號已經歇業了
綠粉不允許小黨靠自己賺!直接跟大企業拿
我是覺得只有雲台灣人 現在還在洗民進黨
跟大企業關係好 全台灣都知道柯師父找財
團長公主當副總統候選人了 然後還把市產
賤租給對方 如果民進黨是跟財團拿錢 那
柯師父就是一直丟好處給財團 後者有比較
好嗎？
然後跟財團交朋友也就算了 不是財團就是
壞人 結果柯師父盡交一些威京 新光吳老
大那種台灣人聽到會皺眉搖頭的（知名）
財團 也是呵呵 真的是什麼人玩什麼鳥XD
我倒是很喜歡看柯師父割小草 某些進化失
敗的品種本來就該被割 最好割到斷根絕種
對人類才好
看一個人是否正派看他跟他身邊人的
生活就可以知道7788
首先你要先釐清民眾黨是否擁有柯文哲這個
人的商標權，這樣你的論述才有基礎
否則柯跟民眾黨在商標上就是兩個獨立個體
同意可以拆開，但要想想另一個面向，若授權跟民眾黨切割，但是民眾黨花大筆經費跟木 可行銷往來，委託它做很多業務，那就是好處沒有民眾黨的，錢是柯友友賺，好吧，小草 能接受就好。 另外若木可行銷賺到錢，未來又用公司名義或個人名義捐獻政治獻金給特定關係人，例如 ，柯文哲、柯美蘭，是不是明顯利益衝突。
※ 編輯: nidhogg (49.216.41.10 臺灣), 08/07/2024 11:29:12如果要分得這麼細 那麼民眾黨應要和木可完全
無關 但一切都很可疑 公司地址是其中之一
這種玩法還要跳出來背書、護航的就是最純小草，比較有腦的應該不敢護航。
※ 編輯: nidhogg (49.216.41.10 臺灣), 08/07/2024 11:41:55柯學家 錯了嗎
Grace的報料其實準確度很高
慘了你說出事實，小草帳號要開始聚集
攻擊你了
木可 你不可
![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/c41919c5511de1067bf5ebdc6dcf21a3 "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
68
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨Z9直播踢爆 0730 Tshirt的收入是沒有歸民眾黨的， 而是歸柯文哲基金會+木可小店公關行銷公司 且0730 Tshirt沒有民眾黨的LOGO，沒有授權給黨 所以營收沒有歸黨部，![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
7
[討論] 木可公關行銷有限公司各位柯粉小草們看過來 你們買的0730 Tshirt 和 濾掛式咖啡包 收入全部不是進眾黨黨部 而是柯文哲的白手套 他私人金庫![[討論] 木可公關行銷有限公司](https://i.imgur.com/GZAMirNb.jpeg "[討論] 木可公關行銷有限公司")
3
Re: [討論]柯文哲VS賴清德 要如何讓民進黨花很多錢?直接說結論，民進黨不怕花錢 只有沒錢的才會怕花錢.... 最近一次政黨財報，民進黨黨費收入4.5億/年 光是收黨費就可以打平房租水電和包括林九萬在內的所有黨工薪水還有剩 還不算政治獻金和政黨補助款...3
Re: [新聞] 京華城案金流有異？柯文哲喊「坦蕩蕩不坦蕩盪啊 那問你 北市議會調查小組要約談你 不是閉門私設刑堂 而是公開透明直播 為何你不去
[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎小草應該都知道， "木可公關行銷有限公司"這家， 無論是什麼割韭菜小品， 都是由這家公司製作販賣。 那麼，![[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎")
3
Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經政黨之經費及收入，其來源如下： 一、黨費。 二、依法收受之政治獻金。 三、政黨補助金。 四、政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得![Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經")
2
Re: [討論] 木可賺4000萬?對阿 就是規避政黨法 但你也拿他沒辦法 很多民代不也是開公司 之前張慶忠不是摩鐵大王 王世堅好像是甚麼建設公司 最好方式就是立法 禁止 民代等公司經商 但柯已經沒有職務，所以也不能幹嘛
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同X
[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府](https://i.imgur.com/Ys3iTUqb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府")