Re: [討論] 黃33是不是史上最差軍師?
黃珊珊受到柯的重視遠勝蔡壁如
我猜啦
把事情做對 vs 做對的事情
黃珊珊是把事情做好的人
柯文哲沒交辦的事情 她不管
例如財務這塊 她不管
那蔡壁如呢
可能就會去鬥
不關蔡壁如的事 蔡也會去跟柯吵
所以柯文哲最終選擇黃珊珊
蔡壁如過於好鬥 把一些人鬥走了
黃珊珊不鬥 只專心做好交辦的事
其實應該把黃珊珊加蔡壁如除以2
不就是因為蔡壁如太好鬥了
所以黃珊珊不願加入柯團隊
要加入的條件是蔡要離開
蔡過於強勢 鬥走綠營一干人
把柯拖向小藍
等於是蔡的意識形態決定柯的戰略
正確好的幕僚是
雖然我蔡壁如的意識形態是小藍
但我覺得柯當小綠會比較好
所以我願意犧牲自己的意識形態
但蔡壁如卻往反方向做
黃珊珊則是新黨 親民黨
哥哥還是軍中將領
應該是意識形態偏藍
至少早期是如此
但她不會用意識形態幫柯決定方向
還是客觀分析怎麼做比較好
不好鬥 又 不以自己的意識形態為主
確實是比蔡壁如更對柯加分
有人說 黃珊珊應該要支持藍白合
但其實藍白合
柯的人設會更提早破功
最後侯也不會嬴得選舉
有人說藍白合就不會被清算
錯
藍白合結果輸了 那會更慘
民調其實是很準的
藍白合是一定會輸給賴清德的
現在一堆藍營把不合怪罪黃珊珊
但黃珊珊的分析是對的
當時只有白藍合才有機會
柯侯配是當時唯一的機會
如果配不成 那最好就是壯大民眾黨
如果不是柯失誤去簽了字
而且中間沒有一絲動搖
那最後配不成了
柯侯得票可能會是五五波
黃珊珊的戰略是對的
但柯有些失誤是黃珊珊無法控制的
我們來想一下
如果黃珊珊改成蔡壁如
那情況就是藍白合結果輸了
民眾黨得票慘 沒有總統補助款 立委可能只剩下3人
如果黃珊珊改成黃國昌
那你看立院現在的樣子就知道了
會更慘
不過終究還是柯自己的問題
我相信柯黨可以做出正確決策分析的人不少
但都走光了
因為這些人可能都有理想與想做對的事
而他們都鬥不過蔡壁如
黃珊珊一開始的條件就是蔡壁如要離開
最終才讓柯剩下一個勉強可用之兵
否則黃珊珊應該也是會跟學長姐一樣離開
算是黃珊珊有從前人得到智慧
但終究還是柯的問題
巧婦難無米
--
關鍵應該是短髮
吹很大
鬥不過蔡???柯的心魔啦,一人政黨
黃33鬥性也很強喔 而且搞到後來綠
營口條好的市議員 對她也沒有好話
這是管理問題,應該要限制底下人的職
責,不然這樣團隊發展就會侷限
好像講錯了吧
47
[討論] 蔡壁如:親民黨太小,所以黃珊珊不掛黨籍現任立委、民眾黨選戰小組召集人蔡壁如 向媒體透露 黃珊珊若能以無黨籍選上 上任後的小內閣會是多元政黨色彩 同時17
[討論] 蔡壁如、黃珊珊對柯文哲差別在哪?蔡壁如、黃珊珊對柯文哲來說差別在哪? 蔡壁如就是做髒活、累活,對柯文哲 來說就是條忠犬,但創立民眾黨後, 蔡直接被柯邊緣,蔡壁如對柯總是 說一不二,也沒啥聽到蔡杜蘭黑柯的13
[討論] 黃珊珊到底有什麼魅力?論能力 論外型 論背景 都沒什麼特長啊 最高就只能選到議員,選什麼輸什麼 蔡壁如起碼也跟了柯30年 黃珊珊到底是靠什麼能上位如此之快8
Re: [新聞] 金溥聰質疑黃珊珊代表誰? 柯辦回嗆:其實柯文哲派黃珊珊出來當談判主力,就知道柯文哲也不覺得國民黨真心想談合作,所以 讓黃珊珊這隻鷹派出來跟國民黨互槓。 全台灣都知道,最能代表柯文哲意志的血滴子是蔡壁如,不論台大、市府、民眾黨內,柯 文哲不方便直接出面的緩衝,都是由蔡壁如出面,而且蔡壁如一直都是主和派,甚至還被 派到台中,當成台中立委藍白合的支點。11
[討論] 其實我很不看好柯文哲拋棄蔡壁如其實我很不看好柯文哲拋棄蔡壁如的做法 首先,蔡壁如在柯文哲的作用是防火牆 跟柯在外邊的溝通渠道,柯會先釋放 意志給蔡,再看外界反應好壞決定要不要 進一步做為神諭發布,可以說蔡是柯在2
[討論] 目前柯文哲的民眾黨是誰把持?目前柯文哲的民眾黨是誰把持? 之前是蔡壁如處理民眾黨的事兼當 柯文哲防火牆,但自從論文被阿北流放 之後,目前民眾黨看起來應該是黃珊珊 把持,但又有版友說柯文哲是最高決策2
[討論] 柯文哲鼻子痘痘 像蔡英文的黃珊珊柯文哲鼻子上一顆痘痘 像蔡英文的黃珊珊,兩條法令紋好明顯 柯文哲的臉本來就很多痘痘,臉凹凸不平的,1
[討論] 民眾黨會泡沫嗎?以下這幾位,誰接手黨主席,民眾黨才不會泡沫? 1. 何瑞英(柯媽媽) 2. 陳佩琪(柯太太) 3. 柯傅堯(柯兒子) 4. 柯美蘭(柯妹妹)1
[討論] 流放蔡壁如,重用黃珊珊的報應?笑死 柯師傅流放蔡壁如去選艱困選區 台北市選輸的黃珊珊去擔任黨中央要職 藍白合把柯文哲離總統夢最近的副總統否決掉 選後爭議一堆拍拍屁股走人
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關7
[討論] 司法又活了?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金