[討論] 柯陣營可參考反戰四教授的論述
就是前幾天的新聞
4學者發表反戰聲明:中國想併吞台灣,美國想犧牲台灣
https://udn.com/news/story/6656/7044356
傅大為 郭力昕 馮建三 盧倩儀
這四位教授 前幾天成立「台灣反戰聲明工作小組」
論述的主要核心是挪用歐美的「反美論述」
認為美國也做過很多壞事 烏俄戰是美國挑釁造成的
因此提醒台灣不要只反中 也要疑美
與柯文哲「強國等距」的內在精神相呼應
由於這幾位可以認定絕對不是紅統派
甚至 傅 郭 馮 早年是挺身對抗黨國的
因此四教授的思維脈絡應該是來自
美國左派大師 喬姆斯基(Noam Chomsky)的 反美 反戰論述
而不是紅統派的論調
或許柯文哲可以參考這四位反戰教授的論述
或是邀請他們進入智庫
用理論來深化2024的政見
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
郭力昕這貨因為逼車危險駕駛被吊車牌,而
→
後又偽造車牌,這樣的咖洨竟然是政大傳播
→
學院院長,政大是沒人才了嗎?
推
智障綠吱看不懂什麼是反戰派..
→
在他們眼裡不是主戰就是紅統派..
→
一直要露屁眼給人幹..
→
還要別人不要幹..
推
這就八卦版主流民意
→
跪著反中,站起來疑美的反戰派,還有那麼多名堂
推
如果是極左派也不意外啊 想法就不切實際啊
推
陣容好美
推
「不切實際+做夢」的派別。現在比我
→
們大的國家都一個個選邊站,還以為小
→
國在國際有選項
→
烏克蘭也是親俄派選上後,才被攻打的
→
,還以為反戰就不會被打,以為連國家
→
都不被認同的島有資格叫板= =
推
國民黨應向中國一邊倒 宣揚疑美止戰
→
XD 故意推坑
→
邪教:跪舔還搞一堆名堂更讓人看不起
→
!
9
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇13
[黑特] 翁達瑞:我大學教授 論述強很正常今天台派旅美教授翁達瑞點出: 全世界哪有不積水的棒球場 雖然引起藍白粉嘲笑是反串言論 但綠粉們卻認為這論述一針見血 直誇翁教授的論述能力實在太強大了2
Re: [新聞] 政見會後成黑馬? 張亞中網路民調勝朱、江韓粉現在蠻挺張亞中 不過我就老實講張亞中的論述2024還是會輸 反戰思想這種東西只有經歷戰亂的人才會支持 現在青壯年哪個經過戰爭 十個有九個都會覺得習包子那麼廢不敢打的喇3
[轉錄] 藍營反戰論述的矛盾/吳崑玉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [新聞] 4學者發表反戰聲明:中國想併吞台灣,美前面馬英九, 後面洪秀柱, 然後一堆愛支側翼瘋狂跳出來, 現在是怎樣? 統戰年度預算是到期要花完了嗎?- 這些是什麼學者說美國會犧牲台灣?那要犧牲台灣還要等多久啊?現在都2023年了,要犧 牲不是早該犧牲了?你們說犧牲台灣的方法跟時間點在哪裡?原來學者的科學方法就是講 空話,沒有任何推論跟舉證? --
2
Re: [新聞] 反戰聲明工作小組強調絕非投降主義者 「這種就是.....好聽點叫理想主義,難聽點叫天真可愛 領頭的這些在意識形態上大概也是比較偏左的 那這個反戰聲明云云其實訴求也很拉雜,沒有一個脈絡 反戰跟氣候、跟環保又扯上關係了? 那幾個頭髮都白了的老人,在那邊扯上世紀七十年代的印象 美帝如何如何,反戰如何如何
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧