[討論] 沈痛 法院認證 「柯 liar」
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.244.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法院認證的嘴砲(阿北
→
貓貓這樣可以擺脫違建臥底嗎?
推
推你這篇 法院認證的騙子
→
為幫阿北報仇,拉全民下水
→
司法定讞的柯萊爾 可憐吶!
推
檢察署、法院雙認證
推
這麼舊的案子還要吵
上個月而已
推
那是當時柯文哲選連任的事嗎,好久喔
→
我還記得當時新聞很大,那個老外來台灣,
→
轟動
→
好久喔,真懷念當時
→
那是柯粉開始質變的前哨
→
當時的風向是綠營聯合葛打阿北的不誠實
→
※ 編輯: royaljing (111.253.244.139 臺灣), 09/07/2023 07:34:46
,但沒有人要信,反指對方有意圖抹阿北
→
哈哈哈
推
法院認證!
噓
柯布林王開口就是說謊造謠,不需認證
推
葛特曼!葛來儀!我懷疑姓葛的跟師父有仇
→
?!
→
八月底的判決 哪裡舊了?
推
萊爾和萊爾婦
推
有規定騙子不能選總統嗎?
4
[問卦] 今天是法院認證還是司法已死?今天看到早上的新聞 推文紛紛表示法院認證 但是看到下午的新聞 又開始無奈大喊司法已死 請問今天的司法是法院認證還是司法已死8
Re: [新聞] 國民黨稱陳雪生無撤銷提名問題 黃捷性騷案件就他被法院認證啊 被法院認證的你幫他解釋一堆 其他的連法院都沒上的,就單方面說詞,藍白卻可以罵人洗文上千篇 你可以告訴我為什麼嗎??? 到底要信你 還是要信法院啊 你比法院更有公信力??? 講個重點給你聽 法院認證 !! 結束6
[討論] 兩年前的今天 - 柯文哲被北檢認證"騙子"兩年前的今天 柯文哲控告葛特曼稱其為"騙子"是妨害名譽 結果台北地檢署認為葛特曼的"騙子說" 無犯意且有所本 柯文哲表示會再研議上訴6
[問卦] 法院認證了「惡毒至極的噁心下流側翼」速這樣的啦 聽說台灣有個被法院認證的奇葩人 「噁心」 「下流」 「惡毒至極的側翼」5
[討論] 真的被法院認證的抄襲電影?如題,如果說只有被法院認證才能說是抄襲,那麼真的有什麼知名作品被法院認證嗎? 總覺得難以想像,畢竟弄到法院認證也太難看了吧?不說獅子王和小白獅王這種,小公司 根本打不贏迪士尼的狀況,電影天皇雖然能弄上法院,但是荒野大鏢客也就直接和解啦, 很難想像有真的抄襲,還不顧商業利益弄到被法院認證的。 另一個同樣以「抄得很誇張」知名的小珍前男友,雖然也被原作者今敏(怎麼都是日本人X
Re: [爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書推文在那邊法院認證 笑死的 人家被告已經跟雞排妹和解了啦 看你們以後還敢不敢亂罵雞排妹 上車的推文實在太多 先備份一部分就好 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈5
[討論] 台灣兩大萊爾,誰比較會萊?柯文哲 美國智庫認證dishonest,ROC法院認證的柯萊爾 代表作是雙城論壇AB稿,爺爺的n種死法等 郭台銘 CNN認證跳票大王,連美國總統都能騙的高手2
[討論] 民進黨被法院認證為黑道服務啊哇操真假 太誇張了吧? 民進黨可以這樣嗎 陳明文替選民服務的人竟然是寶和會 而且還被法院認證2
[討論] 法院認證的柯萊爾國際人權專家葛特曼指責柯文哲在中國活宰器官 仲介買賣人體器官 柯文哲不甘東窗事發 而惱羞成 怒的告人 企圖以訟止謗 結果被法院認證是柯萊爾 幸好 柯萊爾沒去台東行醫 所謂行醫是假 活宰器官 才是目的?天佑台東 沒被地下室的不會手術的- 柯賤畜就是不要臉的人 對方獲不起訴法院認證柯萊爾 你去相信騙子 是因為你相信騙子 你不相信騙子就不會被騙
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?