[討論] 許志永、丁家喜
這二人在版內的討論很少,不過這二人在支國的判刑卻很有討論的意義
https://cn.nytimes.com/china/20230411/china-activists-prison/zh-hant/
根據CNN的報導,他們只是倡導"新公民運動",宗旨是:鼓勵"普通中國人行使憲法至少在理論上保障的言論自由等權利",然後在2019年在廈門與20位律師(他們本身就是支國律師)討論要如何實踐這項目標,就被逮捕,然後被關押至今,近日分別被判刑14、10年。
言論自由是支國憲法明文保障,換言之,共產黨可以訂此條文,但人民不被允許實踐,"想"實踐就是顛覆國家政權。
這種獨裁政權,要多無恥才會想去支持? 你們敢在這裏安心的大放厥詞、批評,但你敢在支那"要求實踐"支國憲法的言論自由權嗎?
國台辦說會保障台灣人的權利,不過連自己國家的人民都不保障,又怎會保障台灣人?
支國共產黨就是複製封建制度下為了維護自己的統治權利而無所不用其極的邪惡畜生政權而已。
統一就是再發生一次228的保證。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.22.169.22 (加拿大)
※ PTT 網址
推
馬都去一回也講很多話,結果沒事回來了
→
?
→
BBC這個還有訪問過許志永博士的YT 只能
→
※ 編輯: hankwtc (66.22.169.22 加拿大), 04/13/2023 21:34:06
懷念了
→
https://reurl.cc/9VaDoa 訪問YouTube
推
最諷刺是鐵鍊八孩女的老公只判八年還
→
九年
→
這種因言獲罪的還判比較重
→
馬是去當統一宣傳樣板的,他再愛中國
→
也沒換中國身份證,怎麼有人覺得馬講
→
啥會被中共整?
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。46
Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國他講錯了吧 你愛的是黨不是國好嗎 其實他所謂的“國“,是有憲法的 理論上這個“國“的憲法是保障言論自由 所以他如果愛的是憲法上的“國“8
[問卦] 憲法是最沒用的法條嗎以前公民課都有教 憲法保障言論自由 但現在政府說你造謠就可以罰你300萬 另外憲法還保障人民投票權 結果現在政府說隔離的人不能投票 感覺一切還說某某說了算啊5
[問卦] 老闆到底有沒有吼唐寶寶?吼又怎樣 有人身攻擊嗎? 有造謠 有散布恐慌嗎? 現在是學法西斯那套 限制人民的言論自由嗎? 只要在合理不違法的範圍內5
Re: [新聞] 納管PTT、FB遭批「網路戒嚴」 NCC主委言論自由為人民之基本權利, 憲法第十一條有明文保障,國家應給予最大限度之維護, 俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。 民進黨是忘了這條?還是知法玩法?- 大家好,我是八卦優文子啦! 憲法不是保障人民的言論自由嗎? 在不傷害他人的情況下,為什麼今天投票日我不能聊政治呢? 有沒有八卦? --
4
Re: [討論] 面試的合法性?雖然這些東西,google就查得到了 但很明顯你老板的常識淺薄, 而你也不懂保障自己的權利………… 拿這些去嗆他吧!憲法都有明文了…… 憲法第十五條規定人民之工作權應予保障,故人民得自由選擇工作及職業,以維持生計。2
Re: [新聞] 白色恐怖「性酷刑」! KMT特務要求反覆射你不用擔心 民進黨對警察權利的用心 大家都看得到! 反正誰敢批評黨 先抓起來就不會有228了 臉書PO「蔡英文賣台」遭送辦 法官:《憲法》保障言論自由 --2
Re: [問卦] 說別人造謠罰300萬的依據在哪裡?據我了解...........。 一種基本人權,指公民可以按照個人的意願表達意見和想法的法定政治權利, 這些意見表達不用受任何人「事前」的審查及限制,也無需擔心受到政府或他人報復。 有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由 《世界人權宣言》第19條及《美國憲法第一修正案》明言保障言論自由的權利,X
Re: [新聞] 偷吃人妻稱有性自主權 法院打臉:不和她法院這個判決方法十分詭異 竟然是要權利人舉證 如果限制他的自由會受到什麼損害 言論自由 跟 性自主權 都是自由權的之一種 言論自由 鄭南榕自焚為追求百分之百的言論自由 言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?