Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐1
前文恕刪
最近剛好看到一張相關的圖值得分享
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/anzenhosho2023_ge
nshiryoku.html?fbclid=IwAR3SJ4MSgcPZZA4-SQ5-33-7-8VEvSA5ZMrFPC57Q1z4oRwd
fafW8qTLpyk
縮網址 https://0rz.tw/97gvo
這是日本政府對"核能"的官宣
講述了 幾個大國 英法德比利時 對核能的新目標
和減碳等論述
其中跟這次主題最有關的就在能源自主性議題上 畫了這張圖
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7e3k6-2xrhiyqc.jpg
日本也是個島國 燃料也都是進口
要發出 100萬kW 一年要進口的燃料重量和方式
先不說除去核能 其他燃料燃燒變成的二氧化碳
就光是運送這些燃料的碳排 都非常驚人
而核能只要2.1台卡車 ....
這是先天限制
這幾次大陸軍演 和以"海警(對岸的海巡)" 包圍 攔檢的作法
都意圖把台灣海峽內海化 這樣一來 哪一個民間的LNG船 運煤船 敢得罪大陸?
只要放話出去 每一艘過來的船我都要登船臨檢 就夠達成讓台灣斷電的結果了
民進黨現在的能源政策 跟 抗中保台的目標完全相反
--
台灣燃氣超過三成好久了,中國怎一直不
封鎖好佛心
我問你個問題好了,你看一下台灣海峽
的船隻數量,中國需要多少船艦才能完
成所有船隻的登船檢查?另外這些船隻
需要攜帶多少軍火,以防止被暗藏在船上
的軍人暗算?
你國民黨要卡乾儲場卡多久
那要不要組幾個艦隊,地球每個海域走透透都
我支共的,出海先繳出港費
一艘真的登艦或是其他手段延誤到船期就夠
如果有船是掛在其他國籍,船長聲稱不
接受登船檢查,中國直接開火嗎?這樣子
直接給其他國家正當性介入戰爭唷。
之後就是 LNG業者直接兵險翻倍加價
查一下陽明海運大股東是誰很難嗎
是海警攔查歐 這是內政的延伸
台灣本來就無法能源自主 這和抗中沒有關係
過去兩年疫情的海運延遲難道算輕微?
問題在哪裡?你幻想一艘延遲就造成問題
?要不要再幫中國想其他方法?
即使用核能 占比也不高 蓋新的民眾有意見
只能期待最新技術 說甚麼打仗不會打核電
孩子 海警放話攔查是最近的事
俄羅斯早就示範給你看了
我方沒有任何應對方法
支那這樣放話 不就逼美日韓派軍艦常駐
海峽
我就問,中國是準備好當全球化的塞子了
?台積電出口中國的船要不要發船?
中國海警在那邊演了一個禮拜,攔了
哪條船
其實我一直覺得封鎖戰對中共而言是下下策
,曠日費時風險升高。不過台灣也不該把整
個核能發電廢掉
乾儲存桶都不給啟用了 是要用三小核能
就是做個樣子啊,海警?他拿什麼武器
來防禦?你還在幻想嗎?戰時有辦法拿
掃把把船給攔下來?你怎麼能夠知道船上
面沒有軍隊來暗殺登船的人?要幾艘船搭
配多少軍火來強制?要開出中國外海嗎?
有能力嗎?
當然目前是放話 問題是只要他想就能做啊
我就問,如果海船跟著美軍航母打擊群
的後面,你中國拿什麼攔?他們都說是
自由航行,海警船穿過航母打擊群去攔截
一艘天然氣裝載船?wow那勇氣要很夠耶
,會不會反而被登艦檢查?
統一教母蔡英文又不是講假的
軍演射飛彈有問過我們?我們能上海牙抗議?
我不就問你了,實際上要怎麼作?無限
艘船艦無限發子彈可以無限制的攔截?遇
到美國航母打擊群剛好經過怎麼辦?
你把在自己港口演習叫包圍 哈哈
大陸宣稱執行主權 外國有何立場介入?
好了啦,不要在哪裡撐了。中國解放軍
還真的不敢這樣子天真的想。你以為只
有你會料敵從寬,解放軍就不會?
問題就是LNG船是民間的 哪個公司不漲兵險
封鎖台灣這種蠢議題要討論幾次
硬要槓這個,到底在想些甚麼?連一個
關於如何實踐的問題都回答不出來,還在
那裡幻想。
各國軍艦說自由航行 支那海軍也只敢嘴
砲
就說了 只要大陸放話要攔檢 根本不用動作
支那有什麼能力可以封鎖
LNG船 兵險會不會直接翻倍給你看~
所以每天要送進台灣的天然氣都要美航
母護航喔? 面子也太大了點
LNG如果裡面有他國軍隊,聲稱不接受中
國的主張,拒絕被登船。好了,海警應
該配備多少武力,強迫對方停船?沒辦法
的話有屁用?如果海警被莫名其妙不明
原因滅團,中共怎麼辦?繼續攔截?
所以如果有航母在旁邊就不攔檢?好偉大
的中國。光是被做成國際新聞就笑死你
中國人了。
要漲也不會只漲來台的 凡事通過台海週
邊的都漲 日韓第一個跳腳 凡事不是都只
影響一邊 支那自己兵險也要漲
那就是專門送台灣LNG成本暴增啊,哪個
商用lng廠商會為了台灣市場專門花錢養
一批軍隊在裡面的?
反過來講,你每一艘LNG船都要帶一個航母
戰鬥群來送貨?一年跑53趟?
馬六甲海盜聽過?海警敢過中線?被誰摸
掉都不知道,怎麼辦?我就問要多少軍
火來組成一個攔查團嘛,可以散開成多大
的範圍來攔查?你一個都回答不出來,只
說有辦法。我也跟你說,如果美國就是要
故意讓航母經過,你這些中國龜孫子一
樣裝死不敢出海啦。
陽明海運啊 拜託 看一下股東是誰 再來
討論
山東艦突破第一島鏈 也沒看到美國人
啊
事實勝於雄辯
等等,沒有看到航母跟隨,你就相信所
有的船上面都沒有潛藏的軍隊?中國海
警拿掃把登船檢查?還是一個拿步槍的
海警可以屌打一整船的軍隊?你要想清
楚咧。20個海警船,只要三艘被摸掉,
其他的繼續執勤?繼續拿掃把?
笑 平時自由進出哪是什麼問題
台灣天然氣運輸很脆弱不是早知道了
這是好玩的地方啊,山東艦在開戰時還可
以開出宮古海峽?開出去後還能回來?沒
有大奶媽補給,大概就一週的油料。要確
定好日本對中國海軍會仁慈咧?
上次試射 國外LNG去高雄就繞成這樣了
你蒼白的事實還能雄辯出什麼(攤手
天候 演習都能影響,上次是不是還有先調度
給價錢更好的買家導致全球運輸大亂
偷偷問一下GG粉現在敢出海去燒五星旗
嗎?
與其說攔查經過船隻,開戰後中國要更小
心進入中國港口的商船吧。中國的沿岸經
濟就不用玩了,中國人可以先準備樹根了
唷。
事實剩餘雄辯 船都繞道了
你是LNG廠商當遇到中共起乩的時候會選
擇繞路把追加的成本讓台灣吸收,還是
雇一批軍隊隨船護航不顧風險硬幹軍演
區既有航道?
而且老外的LNG船沒事幹嘛跟你阿共海警拒檢
火拼,一定乖乖受檢啊,反正delay也不是他
的問題不用賠償
看老闆是誰
笑尿 俄羅斯就專打核電廠 核電廠被打爆
要恢復都是三年以上 那還是爐心完好的
狀況
哪天中國發瘋 就是台灣海峽全境演習
你天然氣要在哪接收
用再生能源反而分散風險 用火力修的也快
所以目前烏克蘭哪座核電廠被打爆了
我建議啦,台灣的天然氣被封鎖的時候,
可以集中中國沿岸的電廠攻擊。說好開
戰不阻礙一般設施,都被斷電了,回敬
用核電的都會假設對方的飛彈遇到核電廠就
會轉彎 笑死我
中國電廠也剛剛好。把中國打回大饑荒
時期。
現在中國不就在發瘋了嗎?用動畫武統
為什麼我送個LNG要為了準時抵達台灣拼命,
當然是越安全下莊越好,時間無所謂
等開戰後封鎖再來說,說好要撐11天唷,
啾咪。
我是不信中共讓天然氣船延遲進台灣港
,台灣敢因此回擊飛彈回去啦
台灣核電廠的防空戰力布局應該比各天然氣儲
槽多很多吧
當然是不能射核電廠啊 但是我們小英
自己要廢 幫中共處理好了
而且核電圍阻體的物理抗性也比天然氣儲槽強
吧
反正台灣核電要廢了,只是天然氣也可以肯定
不耐打
開戰了有什麼好怕...
說到要怎麼實際有效的攔截,然後原po就
中離了。我建議你各位都可以去當解放軍
上將,美國就愛這種傻子,省事。
靠 上班啦~~ 我不就說了 根本不用實際的攔截 只要放話說我要攔截 哪個民間公司願意衝? 每個背後都有美軍? 這次大陸動用海警 非海軍 就是看準了我們沒辦法上海牙 聲稱"內海"的主權 我也很想用海軍打人家海警 但是這就是給人開戰口實 我們政府目前沒有對應的辦法 包括"管碧玲"沒有出來講一句話
俄羅斯就射核電廠 以色列也射伊朗的核電
廠 真的搞不清楚狀況的一堆
現在沒開戰光軍演,天然氣船是不是就
繞道了?天然氣比重越來越重,那天然
氣船準不準時的影響程度就越大……
核電被射爆 恢復期超長 甚至永遠無法回
復使用
伊朗那個是避免核武,烏克蘭那個核電
廠也沒爆……
我是真心建議,開戰後也相互保證毀滅,
往中國的發電設施攻擊吧。沿海經濟命
脈打下來。
是啊,烏克蘭那個也不是被射爆
我想到賴清德的那個萬里還是那裡的火力
電廠被阻擋。
而且烏克蘭那個根本電廠本體沒被炸,
都是炸週邊行政設施示警用……
你說賴自己停掉的那個深澳電廠嗎
深澳燃煤環評都硬上過了,為了蘇貞昌逼得
賴廢掉,導致後來又趕快上三接
中國的作戰計畫本來就有打台灣核電廠
一次就可以癱瘓台灣20趴的基載電力
民進黨沒用啊,說服不了刁民。
反而再生跟火力是分散式系統 敵人無法一
次就摧毀
台灣核電自己都自己癱瘓掉了
你要癱瘓炸電廠做甚麼?輸電節點炸掉
就可以了……妳真的搞到核能事故對中
共後續統治也不利,你要一個核污染的
土地做啥?妳真的要毀滅台灣島,中共
也有核打擊能力……給個中共要打爆核
電廠的合理理由好嗎?
太陽能說分散式我認同,天然氣是嗎?
即便上天然氣就是臨大港……是能分散
到哪去?
更別說港口肯定是戰時首當其衝的地區
碳稅問題不知道何時會討論
碳稅感覺在蔡卸任前應該不會搬上檯面
看白癡跳針頭好痛,壓寶天然氣就是會
讓台灣陷入危機還在那邊中共沒能力鎖
海
還在無力封鎖的應該是沈伯洋的信徒吧
很想回班班耶,但是這麼幼稚的思路,能
懂海嗎?
CH16有任何一國的CG叫你,除了當班在睡
以外,不然不可能不回應的
事實上就是天然氣比較容易被斷.上
面那麼在雲什麼
?
封鎖LNG 船或者飛彈直接打爆儲氣槽
被扣起來的船長有,拒絕臨檢的船長?
有案例嗎?
還講商船上有槍勒,當索馬利亞海盜是假
的?
這世界沒有船東是笨蛋,當中國放話要臨
檢的時候, 還讓自己的船去台海
回想一下機場改名事件好嗎? 誰理你呀
愛台灣不是用這種方式啦
你跟吱障認真就輸了
推
31
[問卦] 台灣一個孤島,為什麼熱愛不穩定能源阿?我們台灣,一個孤島 正常智商的人,都知道運輸是我們的命門 那擁有正當學識的人 都會覺得,我們應該選擇容易儲存, 容易運輸,能穩定供電的能源方式6
[問卦] 戰略需要該重新考慮核能了吧?這次中共軍演大家都在關注飛彈問題,不過我覺得有個問題也很值得關注,就是能源的問題 。 這次軍演中共那邊已經嗆明如果打起來幾天台灣會斷天然氣了,我印象中是11天吧。 說真的,這個還滿嚴重的,因為人家甚至不用真的打,就三不五時軍演或軍艦繞台一下,你 貨運啥的都出問題。3
Re: [新聞] 談日本重啟核電 王美花這樣回應了想要減碳,就要少用燃煤和燃氣等化石燃料, 工業國家需要穩定電力, 受限天氣的太陽能和風電不可靠, 核能就是解方。 想用大量天然氣來減碳?2
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷台灣能源幾乎都依賴進口 可是儲存最大值會影響戰時的補給 天然氣最大存量就是只夠用十幾天而已 而開戰運輸船怕被波及一定減少班次 也就是一旦到戰時,是最快消耗光的能源
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心