Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷
台灣能源幾乎都依賴進口
可是儲存最大值會影響戰時的補給
天然氣最大存量就是只夠用十幾天而已
而開戰運輸船怕被波及一定減少班次
也就是一旦到戰時,是最快消耗光的能源
結果民進黨未來打算50%能源都壓天然氣
反觀綠畜拒絕的核能
一部核能機組每次換燃料可使用18個月
就算被戰爭波及也是最能撐的
是最適合當作戰備儲存的能源類型
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.132.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們不會聽啦
→
你IP怎在高雄
→
高雄很危險,不要亂跑
→
記得去推廣核能喔 說服大家蓋核廢料儲存所
→
統一教母啊,拆矽盾、用天然氣~
推
幹你娘蔡母豬
→
所以要建25座核能機組嗎?
2
我真的有點錯亂。當初說要護藻礁,公投要大家選擇不要蓋觀塘天然氣接收站的 ,跟今天擔心天然氣不夠的好像是同一群。 又想要天然氣有較長的備用天數,但又選擇要護藻礁,不願蓋天然氣輸儲設備。 所以是希望研發藻礁產生天然氣的科技嗎?1
好怕喔 既然這麼有用 那就封鎖一年啊 我每天捐一元台幣 資助中國豬封鎖持續一年1
中共你太讓我失望了,這種辦法不難吧?也很好想到吧?當初香港會歸還不就是因為都是 你們供應資源了嗎? 都七十年了還想不到,反倒被一個台媒講出來。一個泱泱大國十四億人口,沒人想到過。 跟中國國足一個笑點的。 --
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣好辣好辣 反正你們這群打嘴砲的 要嘛美日不可能不幫 要嘛中國封鎖超級難爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧政府說要搞綠能取代核能 搞了6年,綠能還是扶不起的阿斗 賠錢貨替台電買了一堆 還是不認錯 說要改成天然氣50%爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會89
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣記得之前,有人說依賴天然氣,會有戰略上的問題, 如果被封鎖,會有斷氣的危機。 覺青還在笑,說封鎖的人很蠢,日本會先跳腳。 結果現在證實....... 石油安全存量有146天,天然氣也有10到11天,煤炭的庫存也有39天48
[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源德國之聲的報導歐盟正計劃將來自核電和天然氣的能源納入"綠色 "投資項目,盡管成員 國之間對這兩者是否有資格成為"可持續發展"能源存在很大分歧。 法新社周六(1月1日)獲悉這項提案的內容。該提案旨在支持歐盟向碳中和的未來轉變, 並促成歐盟成為應對氣候變化的全球標准制定者。 歐盟東部和南部依賴化石燃料的國家也為使用天然氣辯護,希望它至少能作為一種過渡性42
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還我只能說,來個實彈演習就知道真正的賣國賊是誰 : 2022-08-03 13:09 聯合報/ 記者黃有容/台北即時報導 : 關於國內能源供應是否會受近日中國大陸將於台灣周邊海空域進行實彈演習影響,經濟部 : 表示,石油安全存量天數約146天,天然氣安全存量天數約10至11天,煤炭安全存量天數 : 約39天,均高於法定規範,可充分供應國內需求,請全國民眾放心。X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠8
[問卦] 能源轉型=重壓天然氣?五年多前,高喊能源轉型, 說要擁抱綠能,淘汰核能這舊能源。 現在怎麼不怎麼談離岸風電和太陽能發電, 一直談化石燃料天然氣發電呢? 燃氣也是舊能源啊。
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來