Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1
喇叭銘比想像中的有料
2021的核四公投留下了各縣市各區域
對於核能議題的支持度
既然一縣市一核電
當然是讓我們各縣市核電迷優先
享受與核能近距離的快感
黃士修等人484該出來大力支持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.122.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
居住正義 核電廠第一排 每坪十萬起
推
有道理，開放擁核認領，廢料放巧芯家
推
原來果凍才是真的要打房的男人
→
核電廠共構30層社會住宅
噓
那 看看 民粹跟無知才是台灣的軟肋
→
10萬太貴了吧 應該免費+終身免電費
推
投了投了，果凍有料
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
36
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電第一，高雄並沒有缺電 第二，查了一下，不用水冷卻的小型核能發電廠，是靠自然冷卻 你知道美國打算把這些電廠蓋在哪嗎？愛達荷州 愛達荷州貼著加拿大，天氣本來就冷 靠著冷天氣可以用空氣自然冷卻，你在高雄這種熱爆的地方，還用空氣冷卻![Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/07/20/93.jpg "Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電")
9
[問卦] 為何黃士修要投入核能公投？黃士修，公投領銜人 沒有什麼身分，只是個平凡的老百姓 為什麼他要投入核能公投？ 花大量時間去連署，又要上電台、電視節目、YouTube網路節目核電解釋疑惑， 也找核能相關學者一起解釋種種謠言和部分環團錯誤資訊
[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了中國、韓國都已經有核電技術，也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有，非常無能 台灣應該培養核子產業，並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的，打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四，民進黨該怎麼接招？![[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了](https://i.imgur.com/dJ1kCHSb.jpg "[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了")
4
[問卦] 如果每個縣市都設核廢料貯存場的話？稍微有科學素養的人都知道核廢料貯存場沒什麼危險 不過大部分民眾沒有常識，而且怕房價會跌 假如都只放單一縣市，政府又會被靠北不公平 因此建議在各縣市都設置一個核廢料貯存場 然後讓台電民營化、電價市場化
Re: [新聞] 「核四公投」領銜人黃士修9點聲明:伽利略可是這次主題是核四商轉欸 支持核能跟支持核四是兩回事吧 當年以核養綠我也支持啊 可是核四搞成這樣 土條又沒辦法說服我支持核四 我只好忍痛投不同意
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源說實話歐盟把核能納入綠電，台灣才可能蓋新的核電廠，或是重啟核四 台積就是因為RE100，所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場，現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
[問卦] 全台灣各縣市都蓋核電廠發電兼打房OK?如提 今天大停電 想說核能是不是要重啟 蓋核四 :我不反核但反核四 蓋核五 :要蓋哪你跟我說?
Re: [問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎？看看當年各縣市的投票結果 縣市別12：10 大部分不同意大於同意的縣市也都沒超過5萬票 就兩個縣市 一個21萬 一個18萬![Re: [問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800xauto-er/s3/media/image/2021/12/18/20211218-112902_U2008_M734008_fceb.jpg?itok=o5U0cjQd "Re: [問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")