Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4287533
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電保證賺錢
: 4.完整新聞內容︰
: 他說，希望引進新型核能、安全小型的、不靠水冷卻的；話鋒一轉談到台積電不設廠
: 原因是「沒電」，還說自己跟台積電高層合作許久、都很熟，沒電？高雄這麼重要的
: 工業基地竟然要考慮電，這問題（綠電）不該問他，應該問賴清德。
第一，高雄並沒有缺電
第二，查了一下，不用水冷卻的小型核能發電廠，是靠自然冷卻
你知道美國打算把這些電廠蓋在哪嗎？愛達荷州
愛達荷州貼著加拿大，天氣本來就冷
靠著冷天氣可以用空氣自然冷卻，你在高雄這種熱爆的地方，還用空氣冷卻
打算讓附近住不了人嗎？
設在高雄冷卻效率一定不好，連帶影響發電效率
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1529580
台電坦言，國內有些學者、企業樂觀認為五至七年內就可商業化，但至少要
等NRC規範出爐、且國外有商用且成熟技術先例，台灣才可能引進；依NRC規
章時程推估，全球第一部商業運轉的SMR要到二○三○年以後，台灣至少要
八年以上時間。
--
真的要核能果凍我推薦核二三延役，果凍
考慮一下
文組笑死
我物理系的，給你參考一下
要核能只剩郭能選了
gogobar 理組的出來反駁看看阿 XDDDDDDDDDDD
南部人尤其高雄人開心吧 選郭董 核電廠直
接蓋市區 超屌
郭南部票是不是不想要了
高雄沒有缺電 笑死
核電蓋高雄還是左楠 笑死 藍營真的
放生高雄了
阿不就物理系？用愛發電功率多少？笑死
綠粉唯一支持用肺發電
藍白粉崩潰噓XD
就說放在陽明山山頂最合適，南部太熱了
高雄不缺捷運也蓋了捷運不是嗎
好像知道楠梓仁武左營人現在在想什麼
以後去山頂觀光核電廠，還可以順便看個牛
高雄不缺電XDDDD 去年大停電 你們停
了整夜欸
狗吧被打臉就跳針了
笑死 兩隻藍腦臉被打歪在那邊崩潰跳
針
我覺得他蹭一波高雄缺水議題可能還比較有票
雲台灣人在科技版被笑翻，現在又開始雲高
雄缺電
原來物理是綠色的
我沒反核能喔，我反唬爛
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:50:46核能本來就該蓋在北部
新家在左營，我血中的BNT強制我覺得郭董
是對的
但左營眷村那些阿北 就不知道惹
台北疫情死一堆人，代表缺醫院嗎？不缺醫
院啊，那啥邏輯
其實按照核終說的中共不敢打核電廠理論
最該蓋核電廠的就是台北市，一區蓋一個
中共就不敢打台北了，永和仔說對不對
核四離台北這麼近 啊不就是南部人公
投不要蓋 台北人早就同意了
沒有喔，贊成的並沒超過25%，所以核四根本就無法重啟
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:55:49應該直接蓋信義區 不用南電北送更好
南部仔否決核四 現在在問為何核電不
蓋北部哦
怪南部人咧，你台北人根本連25%門檻都沒跨過
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:56:35怎麼又要扯別的了
北部仔有空在那邊嫌南部仔蓋反對，怎麼不
拉多點人出來投啊，同意蓋個屁，門檻都沒
過說同意
其實這篇重點在台電竟然不排斥SMR，
台灣核電還是有希望
我沒反核電，只是果凍把高雄當溝壑，我很幹
以前銀行資訊技術也會故意用舊的，怕出
大問題
台北人說服你們好兄弟新北市不要蓋不同意
還比較有用
全台最支持核四的地方，蓋更好的核電廠
而且郭董是說要蓋新的核五哦，北市同意的
話蓋在台北市裡啊
這樣不是很合理嗎，補貼需要多少可以談
藍粉見人就咬超好笑
又跑出一個被打臉的 公投結果都不知道
還在雲
我記得核電仔都很支持領補貼，核電蓋他家
就喇叭嘴空話啊
門檻沒過在那邊我們北部人都同意了XD 幹
新北還反對勒
真的要說公投，南部人比較反對，那核電就應該選址北部啊 北部應該喜迎核電廠不是？
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 19:00:32半屏山蓋核電…….
南部就繼續廢耕 砍山林 鋪太陽能光電板
如果國外商轉成功，考察審核通過起碼要1
0年吧
北部人這麼愛耕，怎麼都把北部農田變大樓
旁邊剛好仁武 楠梓 左營三角地帶中心，這
政策誰給
信義區最後一塊農地現在在幹嘛，快復耕啊
郭台銘有種就推火力發電。
蓋這個降載甚至取代興達也不錯啊
要蓋高雄 先重啟核四吧
要死一起死
#松機蓋核五 立委也支持
要罵郭先貼健保卡正面好嗎
高雄不缺電，只是有火力發電的良好空
氣。
不對啊，烏克蘭基輔附近的那個不是用河
水嗎？
邏輯是死了嗎？idaho有，不代表只能建在類
似idaho的環境裡，文組邏輯都不會這麼挫賽
。
你學過熱力學嗎？知道卡諾循環嗎？知道熱能轉力學能的理論上限嗎？ 知道為什麼傳統核電廠都必須在有水的地方蓋嗎？ 愛達荷因為氣溫低，適合直接以空氣散熱，但是效率還是不如水冷 高雄基本上溫度就高，效率一定比不上在低溫地點蓋的電廠 核電排放出來的熱，絕對可以讓半屏山附近溫度高個幾度，這到底是想搞誰？
會支持想蓋在半屏山的在那跟人講邏輯
哪間物理系的？ :D
高雄人記得支持鍋董，喜迎核電廠!
你他媽怎麼不蓋郭董家
陽明山有火山啦
他都說出八萬機器人大軍了 你不要這麼
嚴肅看待啦
北部仔那麼愛蓋同意核電郭董蓋台北呀
17
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測：明年一定缺電！到時不要補充一點資料： 上次台灣缺電在199X年前期 因為當時是第三次石油危機 "天然氣漲價" 不漲電費 台電就直接缺電了 1994年甚至有16次限電 97年以後因為蓋更多電廠![Re: [新聞] 郭台銘大膽預測：明年一定缺電！到時不要](https://i.imgur.com/YXKLYDDb.jpg "Re: [新聞] 郭台銘大膽預測：明年一定缺電！到時不要")
8
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎其實我覺得核四原地拆掉 蓋核五比較好 名稱聽起來也霸氣 更重要的是 核四是1999年的技術8
[問卦] 廢掉核能發電之後 會不會更多企業出走?台灣有不少外資投資開公司 像是google 微軟 最近亞馬遜也打算要來高雄投資消息 等等 很多![[問卦] 廢掉核能發電之後 會不會更多企業出走?](https://www.reuters.com/resizer/vn15dNRCvVLBC813HAhCwXYg12o=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/OIHA7RO35NOORNNOFDJWLMUTN4.jpg "[問卦] 廢掉核能發電之後 會不會更多企業出走?")
5
[問卦] 台積電未來有可能自己蓋核融合發電廠嗎??國外有很多高科技公司都在研發核融合發電， 而台積電是世界半導體工廠肯定需要大量電力。 目前一些企業大老闆都說未來一定會缺電要自己蓋電廠： 我想請問大家，![[問卦] 台積電未來有可能自己蓋核融合發電廠嗎??](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-01-19/656/20220119003454.jpg "[問卦] 台積電未來有可能自己蓋核融合發電廠嗎??")
5
Re: [新聞] 「台積電不來高雄因為沒有電」！郭台銘拋這老頭72歲了 該不會老人癡呆了吧？ 高雄缺電？半屏山需要蓋核電廠？ 高雄光火力天然氣的發電廠就好幾座了 大林發電廠7
Re: [新聞] 前SpaceX員工推出「攜帶式核子反應爐」 燃料至少可使用4我覺得這篇寫的特色滿像一種小型模組化反應器（SMR）的 像是HTR10或是HTR50S之類的 都是高溫氣冷反應器，使用He來當冷卻劑取代傳統的液體 內部推動的turbine需要的氣體除了He氣以外 還可以利用廢熱，使用碘或硫循環產氫或氧進行熱電聯產提高效率X
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者：核四耐震度遠遠不足我看不懂現在版上擁核的人 是單純支持核能還是支持核四欸 核四的存廢是來自於面臨國家缺電的問題 如果是因為怕缺電而支持核能很合理 但如果是怕缺電而去支持一台有問題的發電機就很奇怪了吧？
33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?![[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?")
31
[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來![[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來](https://i.imgur.com/VsfJFdyb.jpeg "[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來")
21
[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？![[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0602/cc79cd1e0d9640e39f517ef547a6162e.jpg "[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？")
29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了75
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持![[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/02/realtime/29749332.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600 "[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持")
16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他？14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？![[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？](https://i.imgur.com/1zHEkccb.jpg "[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？")
12
[討論] 我家旁邊開價3600萬了12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九![[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九](https://i.imgur.com/3uyuXzxb.jpeg "[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九")
8
[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？![[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？](https://i.imgur.com/rkg8s1Tb.jpg?fb "[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？")
41
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？12
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張![[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240530164104770694.jpg "[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張")
9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?![[討論] 所以藍白什麼時候要打房?](https://d1vvo51t6lqxtd.cloudfront.net/news/manual/news_category_13_share_20180928.jpg "[討論] 所以藍白什麼時候要打房?")
8
[討論] 繼黃揚明之後，黃暐瀚也噹葉元之啥都不知![[討論] 繼黃揚明之後，黃暐瀚也噹葉元之啥都不知](https://i.imgur.com/0ZcTSkAb.jpg "[討論] 繼黃揚明之後，黃暐瀚也噹葉元之啥都不知")
6
[討論] 在藍白眼中的臺灣等於民進黨8
[討論] 王義川就臭俗辣一個，不敢為自己的話負責7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典![[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典](https://i.imgur.com/PIjmpEMb.jpeg "[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典")
7
[討論] 台灣真的登上世界了==6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死8
[討論] 神靈幻想為什麼支持花東三法？3
[討論] 小草聽到黃仁勳提「台灣」就牙起來？![[討論] 小草聽到黃仁勳提「台灣」就牙起來？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 小草聽到黃仁勳提「台灣」就牙起來？")
7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了![[討論] 我是覺得戰爭應該近了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29747201.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 我是覺得戰爭應該近了")
5
[討論] 綠粉連黃仁勳都要收割 是不是太硬要了..3
[討論] 弱弱問一句 賴皮寮呢？5
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻？5
[討論] 台灣準備噴爆21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?![[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?")
X
[討論] 正常人不會支持民進黨6
[討論] 中國快被AI狂潮淹沒
![[討論] 正常人不會支持民進黨](https://i.imgur.com/7vQpM7nb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 正常人不會支持民進黨")