PTT評價

Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電作者
xanthippe
(只有慚愧)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:47

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4287533
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電保證賺錢
: 4.完整新聞內容︰
: 他說,希望引進新型核能、安全小型的、不靠水冷卻的;話鋒一轉談到台積電不設廠
: 原因是「沒電」,還說自己跟台積電高層合作許久、都很熟,沒電?高雄這麼重要的
: 工業基地竟然要考慮電,這問題(綠電)不該問他,應該問賴清德。
第一,高雄並沒有缺電
第二,查了一下,不用水冷卻的小型核能發電廠,是靠自然冷卻
你知道美國打算把這些電廠蓋在哪嗎?愛達荷州
愛達荷州貼著加拿大,天氣本來就冷
靠著冷天氣可以用空氣自然冷卻,你在高雄這種熱爆的地方,還用空氣冷卻
打算讓附近住不了人嗎?
設在高雄冷卻效率一定不好,連帶影響發電效率

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1529580
台電坦言,國內有些學者、企業樂觀認為五至七年內就可商業化,但至少要
等NRC規範出爐、且國外有商用且成熟技術先例,台灣才可能引進;依NRC規
章時程推估,全球第一部商業運轉的SMR要到二○三○年以後,台灣至少要
八年以上時間。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
PTT 網址

thbygn98 05/01 18:41真的要核能果凍我推薦核二三延役,果凍

thbygn98 05/01 18:41考慮一下

gogobar 05/01 18:43文組笑死

我物理系的,給你參考一下

ff704 05/01 18:43要核能只剩郭能選了

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:43:57

art1 05/01 18:43gogobar 理組的出來反駁看看阿 XDDDDDDDDDDD

excia 05/01 18:44南部人尤其高雄人開心吧 選郭董 核電廠直

excia 05/01 18:44接蓋市區 超屌

slimak 05/01 18:44郭南部票是不是不想要了

marlon0805 05/01 18:45高雄沒有缺電 笑死

meredith001 05/01 18:45核電蓋高雄還是左楠 笑死 藍營真的

meredith001 05/01 18:45放生高雄了

gogobar 05/01 18:45阿不就物理系?用愛發電功率多少?笑死

Gavatzky 05/01 18:46綠粉唯一支持用肺發電

WeGoYuSheng 05/01 18:47藍白粉崩潰噓XD

iamdota 05/01 18:47就說放在陽明山山頂最合適,南部太熱了

pandp 05/01 18:47高雄不缺捷運也蓋了捷運不是嗎

excia 05/01 18:47好像知道楠梓仁武左營人現在在想什麼

iamdota 05/01 18:47以後去山頂觀光核電廠,還可以順便看個牛

peter080808 05/01 18:48高雄不缺電XDDDD 去年大停電 你們停

peter080808 05/01 18:48了整夜欸

s81048112 05/01 18:48狗吧被打臉就跳針了

meredith001 05/01 18:48笑死 兩隻藍腦臉被打歪在那邊崩潰跳

meredith001 05/01 18:48

fcfd 05/01 18:49我覺得他蹭一波高雄缺水議題可能還比較有票

iamdota 05/01 18:49雲台灣人在科技版被笑翻,現在又開始雲高

iamdota 05/01 18:49雄缺電

vicklin 05/01 18:49原來物理是綠色的

我沒反核能喔,我反唬爛

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:50:46

raymond501 05/01 18:50核能本來就該蓋在北部

yun0112 05/01 18:51新家在左營,我血中的BNT強制我覺得郭董

yun0112 05/01 18:51是對的

yun0112 05/01 18:52但左營眷村那些阿北 就不知道惹

MVPGGYY 05/01 18:52台北疫情死一堆人,代表缺醫院嗎?不缺醫

MVPGGYY 05/01 18:52院啊,那啥邏輯

iamdota 05/01 18:52其實按照核終說的中共不敢打核電廠理論

iamdota 05/01 18:52最該蓋核電廠的就是台北市,一區蓋一個

iamdota 05/01 18:52中共就不敢打台北了,永和仔說對不對

peter080808 05/01 18:53核四離台北這麼近 啊不就是南部人公

peter080808 05/01 18:53投不要蓋 台北人早就同意了

沒有喔,贊成的並沒超過25%,所以核四根本就無法重啟

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:55:49

wsjerry 05/01 18:54應該直接蓋信義區 不用南電北送更好

peter080808 05/01 18:55南部仔否決核四 現在在問為何核電不

peter080808 05/01 18:55蓋北部哦

怪南部人咧,你台北人根本連25%門檻都沒跨過

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:56:35

MVPGGYY 05/01 18:56怎麼又要扯別的了

yun0112 05/01 18:56北部仔有空在那邊嫌南部仔蓋反對,怎麼不

yun0112 05/01 18:56拉多點人出來投啊,同意蓋個屁,門檻都沒

yun0112 05/01 18:56過說同意

CavendishJr 05/01 18:56其實這篇重點在台電竟然不排斥SMR,

CavendishJr 05/01 18:56台灣核電還是有希望

我沒反核電,只是果凍把高雄當溝壑,我很幹

holysong 05/01 18:56以前銀行資訊技術也會故意用舊的,怕出

holysong 05/01 18:57大問題

yun0112 05/01 18:57台北人說服你們好兄弟新北市不要蓋不同意

yun0112 05/01 18:57還比較有用

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:58:36

iamdota 05/01 18:57全台最支持核四的地方,蓋更好的核電廠

MVPGGYY 05/01 18:57而且郭董是說要蓋新的核五哦,北市同意的

MVPGGYY 05/01 18:57話蓋在台北市裡啊

iamdota 05/01 18:57這樣不是很合理嗎,補貼需要多少可以談

piliwu 05/01 18:58藍粉見人就咬超好笑

s81048112 05/01 18:58又跑出一個被打臉的 公投結果都不知道

s81048112 05/01 18:58還在雲

iamdota 05/01 18:58我記得核電仔都很支持領補貼,核電蓋他家

lovegensokyo 05/01 18:58就喇叭嘴空話啊

yun0112 05/01 18:58門檻沒過在那邊我們北部人都同意了XD 幹

yun0112 05/01 18:58新北還反對勒

真的要說公投,南部人比較反對,那核電就應該選址北部啊 北部應該喜迎核電廠不是?

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 19:00:32

fat980 05/01 19:00半屏山蓋核電…….

cvnn 05/01 19:01南部就繼續廢耕 砍山林 鋪太陽能光電板

holysong 05/01 19:01如果國外商轉成功,考察審核通過起碼要1

holysong 05/01 19:010年吧

iamdota 05/01 19:02北部人這麼愛耕,怎麼都把北部農田變大樓

fat980 05/01 19:02旁邊剛好仁武 楠梓 左營三角地帶中心,這

fat980 05/01 19:02政策誰給

iamdota 05/01 19:03信義區最後一塊農地現在在幹嘛,快復耕啊

naturalworld 05/01 19:05郭台銘有種就推火力發電。

pandp 05/01 19:06蓋這個降載甚至取代興達也不錯啊

malisse74 05/01 19:11要蓋高雄 先重啟核四吧

malisse74 05/01 19:11要死一起死

MilkTeaMan 05/01 19:11#松機蓋核五 立委也支持

zaqw641125 05/01 19:14要罵郭先貼健保卡正面好嗎

wulaw5566 05/01 19:22高雄不缺電,只是有火力發電的良好空

wulaw5566 05/01 19:22氣。

windyyw 05/01 19:24不對啊,烏克蘭基輔附近的那個不是用河

windyyw 05/01 19:24水嗎?

rivet 05/01 19:33邏輯是死了嗎?idaho有,不代表只能建在類

rivet 05/01 19:33似idaho的環境裡,文組邏輯都不會這麼挫賽

rivet 05/01 19:33

你學過熱力學嗎?知道卡諾循環嗎?知道熱能轉力學能的理論上限嗎? 知道為什麼傳統核電廠都必須在有水的地方蓋嗎? 愛達荷因為氣溫低,適合直接以空氣散熱,但是效率還是不如水冷 高雄基本上溫度就高,效率一定比不上在低溫地點蓋的電廠 核電排放出來的熱,絕對可以讓半屏山附近溫度高個幾度,這到底是想搞誰?

silentence 05/01 19:42會支持想蓋在半屏山的在那跟人講邏輯

amordelcor 05/01 19:48哪間物理系的? :D

cd928 05/01 19:58高雄人記得支持鍋董,喜迎核電廠!

flybirdy 05/01 22:22你他媽怎麼不蓋郭董家

jung7458 05/02 03:17陽明山有火山啦

amorose77 05/02 05:05他都說出八萬機器人大軍了 你不要這麼

amorose77 05/02 05:05嚴肅看待啦

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/02/2023 08:38:42

lichun1228 05/02 12:55北部仔那麼愛蓋同意核電郭董蓋台北呀