[討論] 蔡英文跟蔣介石一樣,全押美國
如題
蔣介石跟美國並肩作戰,打贏二戰
後來移到台灣來之後,蔣介石也是靠美國幫忙打贏823砲戰
整體來說,中美合作就是蔣介石全押美國的證明
結果最後被美國賣了,全押美國的下場就是這樣
美國跑去扶植中共,跟中共建交
讓中共壯大成這樣的,不是國民黨,是美國
現在蔡英文跟民進黨全押美國的態度,跟蔣介石很像
難怪只有跟美國換到空氣
蔣介石任內,至少還有美國總統親自訪台
民進黨的路線,歷史可以借鏡
--
蔣中正還有找日軍來台灣協防,然後被美國阻
止
連三篇罵蔡 是約好一起進攻嗎XD
美國賣你?沒事想反攻大陸把美軍拖到大陸
戰爭,誰才想搞美國人
你的歷史零分,早在大陸國共內戰時,美國就一直派馬歇爾來介入 我勸社會底層書念不夠的,不要發言獻醜
兩蔣也一直在找除了美國之外的軍購國,但也
是一樣被美國阻止
不然要押你們中國? 然後時薪5塊嗎?
美國就是押中國啊,台海才會變成今天這樣
所以斷交才多呀
難不成要押中共?
823美國沒進金門海域,直接轉頭逃了。
嘖嘖,說好的海峽中線找回來了沒有啊
?
蔣中正不是全押美國,而是美國是恐怖情人,
不讓台灣和其他國家來往
823不就證明蔣若不友美,中華民國就
滅亡了
友美也是中共在二戰後得以壯大的原因啊
然後蔣還守不住長江分治,還要美國幫反攻
要求蔣介石停止剿共的,就是美國的馬歇爾啊 馬歇爾後來還被麥克阿瑟痛批犯了天大的錯誤,讓共產黨壯大
所以現在不押中國了啊
蔣四年敗光光只剩台灣本來就他自己問題最
大
我說了,讓中共逃過被蔣介石滅亡的,就是美國的馬歇爾 你歷史零分不要再說話了,我覺得很臭
各國都會盤算自己的國家利益
奇怪怎麼沒人提美國對中華民國實施武器禁運
,逼蔣中正和中共和談?
就一堆社會底層的塔綠斑,沒讀書在講幹話
※ 編輯: waynecode (118.161.60.88 臺灣), 04/29/2023 13:01:53喔,美國給很多建議蔣開穴也不聽啊
當然全押美國 沒美國就看中共怎麼搞台
灣
被賣就是你自己能力有問題
蔣被禁運不就他拿美援去美國炒地皮才
被禁的
藍腦還想洗記憶喔
杜魯門:他們一家都是賊
我小時候電視會播國共內戰的紀錄片,現在都
沒了嗎?
塔綠班不造謠會死
科科,國民黨一開始拿蘇聯的援助然後後來發
現美國比較香,然後蘇聯援助共產黨把國民黨
痛打到剩0.03%的國土後回頭怪美國救的不夠大
力XD可以,很中國狼性思考
藍腦被打臉只能跳針說造謠
樓上,烏克蘭就是這樣。一開始拿蘇聯的援助
,後來親歐被俄羅斯打爆,現在在當國際乞丐
向各國要援助。如果美國救的不夠大力,烏克
蘭是要亡國沒錯
@meredith001 我不是貼了,你是沒自動開圖
還是惱羞跳針?
腦羞什麼? 美援不就蔣污走被杜魯門
拿出證據來啊 你拿得出杜魯門斷美援的原因來看看?
抓包才斷的
國民政府應來華調停國共內戰的美國總統特使
喬治楣邢硎舅妤j烈要求,下達東北地區國軍
在杜魯門總統支持下,喬治楣邢硎舅U令自1946
藍腦不敢面對污走美援導致杜魯門火大
杜魯門火大也是退休後才講的 跟斷美援有啥直接關係? 拿出證據來一戰
直接跳到杜魯門斷美援還敢扯一堆
笑死 氣到字都打不好
國民政府應來華調停國共內戰的美國總統特使
喬治馬歇爾之強烈要求,下達東北地區國軍停
止追擊東北民主聯軍的軍事命令,以恢復國共
談判。有學者認為,這一停戰令是國軍在第二
次國共內戰中失敗的重大原因之一,其歷史影
響甚至大過西安事變。在杜魯門總統支持下,
喬治馬歇爾下令自1946年7月29日到1947年5月2
6日,美國政府對國民政府實行武器禁運。事
實上,武器援助到1947年11月才恢復。
杜魯門總統眼看中國有可能陷入內戰,派遣馬
歇爾出使中國調停糾紛。在馬歇爾赴華就任之
前的寫的一封信里,他明確告知馬歇爾的具體
任務
「我特別希望你竭力說服中國政府召開包括各
主要政黨的國民會議,以實現中國之統一;同
時實現停止敵對行動,尤其是在華北停止敵對
行動。」
大大的才是真正歷史,塔綠班社會底層都只會散佈謠言
國民政府內政問題一堆 好意思怪東怪西
沒唸書的塔綠班講不出內容,我就問連年戰爭,內政要怎麼好?
「我特別希望你竭力說服中國政府召開包括各
主要政黨的國民會議,以實現中國之統一;同
時實現停止敵對行動,尤其是在華北停止敵對
行動。」
大大的才是真正歷史,塔綠班社會底層都只會散佈謠言
國民政府內政問題一堆 好意思怪東怪西
沒唸書的塔綠班講不出內容,我就問連年戰爭,內政要怎麼好?
蔡政府內政問題一堆,好意思怪東怪西
蔡政府沒搞丟99%領土啊
搞丟領土不就美國害的? 真的不念書欸
被我打臉又開始扯別的,可憐啊
※ 編輯: waynecode (118.161.60.88 臺灣), 04/29/2023 13:38:37
厲害了 都是tner的錯 藍腦果然始終如
一
藍腦真的整天幻想打臉
@meredith001 原來你也是反串的,這裡到底
誰是真正的塔綠班?
笑死 藍腦被打臉就說人反串 丟臉
29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?首先,中國並沒有打贏對日抗戰 是拖得久了沒有投降,等美國打贏了日本,再出來假裝自己也是戰勝國 除了日本,另一個在二戰影響中國最大的國家之一是蘇聯。共產黨拿蘇聯的錢,國民黨自 孫文開始也拿蘇聯的錢,當然蔣介石也沒少拿過。翻開歷史,你會發現中國近代史的各個 事件背後,幾乎都有蘇聯的影子,連黃埔軍校都是蘇聯出錢出人設立的。X
[問卦] 蔣介石與蔣經國之歷史評價?在群組討論到 蔣介石與蔣經國之歷史評價 我就噴說蔣介石不會用人 不會打仗 廢物一個4
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?描寫 : 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長 征, : 也快要game over了。 : 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起6
Re: [問卦] 誰是改變台灣最多的歷史人物?從歷史源頭來看 絕對是蔣介石,沒有之一 如果蔣介石直接拼命打老共 戰死 那麼台灣的命運就只有三個選擇4
[討論] 中共恨國民黨甚於民進黨吧當年中共最痛恨的蔣介石 帶著流亡政府渡台 以反共為號召 將台灣全島要塞化 中共如坐針氈 不知道什麼時候沿海會被蔣介石反攻 但是礙於自身軍事力量不夠 只能炮打金門爽一下 蔣介石 蔣經國 父子在台灣搞台獨3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了2
Re: [問卦] 1940年ptt鄉民會挺汪精衛還是蔣介石?看一下歷史 打贏八年抗戰 然後中國99%由中共統治 之後是大躍進 文化大革命 現在是習皇帝 剩下的是一直換內容的中華民國 先是白色恐怖的國民黨 到綠色恐怖的塔綠班- 想不到拉誰救援就把蔣介石拉出來 不過除了蔣萬安 泛藍政治人物和支持者 有誰很在意蔣介石被嗆嗎? 民進黨好像忘記了
1
Re: [討論] 蔣介石:與其屈辱而亡,不如戰敗而亡蔡英文和汪精衛和余美人就同一種生物啊 民進黨和國民黨主權政策完全一樣 一中憲法兩岸條例完全不變 禁止法理台獨 蔡英文還叫賴清繼續她的路線呢
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 黃國昌又在發病60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰4
Re: [討論] 韓國YT:台灣薪水低25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板