Re: [討論] 賴清德：沒有主權的和平，不是真和平
靠北你在講什麼啦
主權小英都跟你說了
中華民國台灣
你現在是覺青魂上身逆
為了鬥而鬥
一邊講親中愛台
一邊又講反共不反中
沒主權 不然到處參賽的中華台北是什麼
要進入聯合國才叫主權嗎？
那不就又是搞台獨了
人家小英路線幫你設好了
台獨腦一下就打回原型
民進黨文瞻是死光了膩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.190.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
接受92＞承認兩岸一個中國＞中國主權世
→
界認可與現實是PRC
推
民進黨自己的主權論述都兜不攏了
→
一整個混亂
推
模糊總比說死好。
→
接受92＞對自己模糊 對國際說死
→
不接受92＞對國際模糊
推
DPP最喜歡一直講一些不著邊際，前後
→
矛盾的話，反正支持者會從其中挑一句
→
順耳的聽
推
友邦叫我們ture China，對內叫台灣
→
，，就職時壓
→
的憲法是中華民國憲法，輸中商品又
→
貼中國台灣。
→
真是一整個混亂
推
挺好的 什麼都要講清楚 就是被統 騙
→
自己的統也是統
推
超不正常的 居然還有人認為國名模
→
糊是好的。
→
一個人很多個名字同時用 自己不覺
→
得精神分裂嗎？
推
比92沒共識 舔共一家親 好太多了
推
很簡單 認為北京是國土很白癡 台灣獨
→
立太困難 模糊就是現狀 可能年紀不夠大
→
的小朋友只想要定清楚
推
整天崇拜憲法的才是精神分裂 應該是人
→
民引導憲法 而不是憲法綁架人民
67
首Po賴清德說的這一段這麼重要 竟然沒有人po? 不支持92共識 因為 沒有主權的和平，不是真的和平 個人補充下一句：![[討論] 賴清德：沒有主權的和平，不是真和平](https://img.youtube.com/vi/3HdYrmhU-xA/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德：沒有主權的和平，不是真和平")
2
那你瀨瘟神小孩和孫子是不是該回台當兵參戰 把自己小孩都送出國然後叫臺灣人上戰場 臺灣人沒那麼白癡智障幫你綠共犧牲 ※ 引述《mathbug (天堂的定義)》之銘言： : 賴清德說的這一段這麼重要 竟然沒有人po?X
民進黨就是阻礙台灣人獨立最大的障礙 把所有台獨的票都騙光 讓真正的台獨政黨永遠無法執政 修憲改國號根本連提都不敢 有民進黨在中共完全不用擔心台灣有獨立的一天2
話說日本的和平算是和平嗎？ 如果不把國際認同當作要素 其實中華民國在主權行使上比日本好 至少沒有制外法權跟開放駐軍 如果哪天美國腦袋抽筋要跟我們簽安保
19
[討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?賴清德從政出道以來就是台獨人設 這人設在2014年的上海達到高峰 2014/06/07 「台獨是社會共識」 賴清德訪上海嗆辣脫稿![[討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?](https://cdn2.ettoday.net/images/630/d630234.jpg "[討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?")
X
Re: [新聞] 總統府發五點聲明：沒阻擋疫苗 僅政府有吵這個議題 其實是白綠的陰謀 你想想看 每次選舉碰到主權議題都是誰得利 當然地方選舉如果綠色太過強調主權![Re: [新聞] 總統府發五點聲明：沒阻擋疫苗 僅政府有](https://i.imgur.com/5Sq4STeb.jpg "Re: [新聞] 總統府發五點聲明：沒阻擋疫苗 僅政府有")
2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德：沒有再國民黨廢就廢在這裡 連中華民國都會被民進黨偷走 現在民進黨的論述是什麼？ 我們本來就已經是獨立的國家 中華民國主權獨立3
[討論]賴清德:台灣是主權獨立的國家名字叫中華民國如題 剛剛在查資料 查了一下親中愛台的賴主席在中華民國大陸地區的各種談話 還看了他對台獨的看法 2017年在美國演講還說「沒有台獨黨綱的民進黨到底還剩下什麼，只不過是讓其他政黨取2
Re: [問卦] 2016~2023 台灣獨立進度到哪了？你在說什麼？？？你那邊還來得及，記得歐印台積電比特幣 賴清德：務實認定台灣已是主權獨立國家 沒有再宣布獨立必要 我們賴主席明示：台灣已經是主權獨立的國家了啊，上面三步都已經走完了，![Re: [問卦] 2016~2023 台灣獨立進度到哪了？](https://i.imgur.com/1SqHqyBb.png "Re: [問卦] 2016~2023 台灣獨立進度到哪了？")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 辦公室有廚房5
[討論] 最適合謝宜容的懲罰
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")