Re: [討論] 賴清德：沒有主權的和平，不是真和平
話說日本的和平算是和平嗎？
如果不把國際認同當作要素
其實中華民國在主權行使上比日本好
至少沒有制外法權跟開放駐軍
如果哪天美國腦袋抽筋要跟我們簽安保
條件是要開放駐軍跟制外法權
我們應該拒絕囉？
※ 引述《mathbug (天堂的定義)》之銘言：
: 賴清德說的這一段這麼重要 竟然沒有人po?
: 不支持92共識 因為
: 沒有主權的和平，不是真的和平
: https://www.youtube.com/watch?v=3HdYrmhU-xA
: 沒有實力的和平，也不是真的和平
: 看起來第一個跟其他主要候選人的政見區隔出來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算是
→
開放駐軍可以呀
推
你先去問老美願不願意來駐軍
推
台美要先簽「台美安保協定」你覺得
→
民進黨連貿易
→
協定都簽不了還能期待他什麼？
→
主權對功德來說算什麼？沒有美日中嗎
![[討論] 賴清德：沒有主權的和平，不是真和平](https://img.youtube.com/vi/3HdYrmhU-xA/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德：沒有主權的和平，不是真和平")
![Re: [討論] 賴清德：沒有主權的和平，不是真和平](https://i.imgur.com/AFfslH8b.jpg "Re: [討論] 賴清德：沒有主權的和平，不是真和平")