Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 菱傳媒是去年前三準的民調
: 僅次於et民調
: 跟美麗島差不多
: 而且最厲害的是
: 高雄 屏東 台南他的預估值是最接近的
: 去年準的民調非常多
: 當然垃圾也不少
: 因為勝負很明顯
我會拿台北市來驗證民調準確度
因為是有份量的三角督,而非傳統藍綠
剛好這次大選也是三角督,驗證三角督準確度很重要
若能三個候選人都很準確的話
就更能證明民調準確性
根據統計 12家台北市封關民調
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/844/63734f85f0673.jpg
首先
自由 三立 中華亞太是 廢物民調 前三名
因為連第一名都錯
聯合-匯流-台灣民意 也不怎樣,因為2-3名顛倒
剩下那6家 算是相對準的 順序都正確
ET 菱傳媒 中廣 震傳媒 TVBS 美麗島
再來就看誰的得票率換算最準確
ET 台北市封關
蔣 37.9 陳29.4 黃22.5
合計89.8%,然後用89.8%當分母
換算成得票率
42.20% 32.74% 25.06%
真實得票率
42.29% 31.93% 25.14%
誤差
0.09% -0.81% 0.08% 誤差絕對值加總0.98%
準確到非常誇張 有兩個候選人誤差不到0.1%
時鐘誤差最多 但也不到1%
三個候選人誤差絕對值加總還不到1%
再來是美麗島
34.30% 27.70% 22.40% 合計 84.40%
換算成得票率
40.64% 32.82% 26.54%
誤差
1.65% -0.89% -1.40%
誤差絕對值加總 3.94%
也是蠻準的,比et遜色點
震傳媒
蔣 37.40% 陳26.20% 黃21.70% 合計85.3%
換算成得票率
43.85% 30.72% 25.44%
誤差
-1.56% 1.21% -0.30% 絕對值加總 3.07%
也是蠻準的,比et遜色 但小勝美麗島
因為都是戴立安的,但震傳媒比美麗島晚了將近一周,所以更準一點
TVBS 36.00% 25.00% 24.00% 合計85.00%
換算 42.35% 29.41% 28.24%
誤差 -0.06% 2.52% -3.10% 絕對值加總5.68%
也算不差了 小輸美麗島一些
中廣 34.25% 22.79% 15.60% 合計72.64%
換算 47.15% 31.37% 21.48%
誤差 -4.86% 0.56% 3.66% 誤差加總9.08%
菱傳媒 37.40% 34.83% 27.20% 99.43%
誤差 4.89% -2.90% -2.06% 誤差加總9.85%
菱傳媒在三角督的民調上
其實只排到第六名而已
--
感謝整理
最準的美麗島,侯導也是第三
簡單講就是多看幾家
TVBS在國民黨弱勢的時候也很會帶風向
就算是菱傳媒 賴也還是領先
最穩就是這六家的趨勢一起看就沒錯
了
有校正回100%就給推
前六立場這麼明顯,信也是白癡
就說白糞在自嗨而已,而且賴現在就是不
管你合不合,以過50%得票為目標了
菱傳媒算可以參考了 在搭配其他份就是'棄保'
變數還很早,只是侯崩太早
比韓更早總崩,沒人猜到巴
整理的不錯,感謝
可以預期全國性選舉誤差應該會更大些
把戴立安的民調臨時抽掉真的很.....
民調看趨勢就好
本來就只是參考,我只是爽打臉那些要柯
退選禮讓侯的侯粉,笑死了!侯老三
謝謝整理
我如果真的認為柯會贏就不是今天這種態
度了
優秀的文章 推
所以要等ET民調 ET準到像未來人
侯友宜的基本盤還是比柯文哲大
KMT支持者不要再抓浮木
ET上次誰贏啊
不知道是我方法不對還是怎樣,
震傳媒的背景好難找,到底是什麼來頭
連名次都預測錯誤的根本糞
藍粉:多看幾家…多看..幾家……多…
看..幾家….
震傳媒好像有網友說那個震是謝震武
的震
可能跟年代比較有關吧
兩個重點 一個是封關民調大家不演了
第二個是菱傳媒的趨勢是可以參考
ET上次侯贏4.6% 看下次
我也印象ET滿準的
震傳媒是謝震武的啊,原本負責人是他兒
子掛名
但很明顯個別民調數字上來說 菱傳媒的
網路民調有點嚴重低估藍營的方向
但是這並不代表柯P沒有上來
綠的要小心 藍的不要氣餒 白的可以高興
原來是謝震武,難怪震傳媒找來的都是面
對面的來賓
反正就是只要聯合、Ettoday、美麗島
、中時、tvbs、菱傳媒、游盈隆的民調
侯輸給賴(不管老二老三),那就是賴
贏侯輸!
優秀推,這篇可以掛起來了
客觀一些的民調越接近封關越準,現在看
還太早。至於那些帶風向的民"調", 當笑
話看就好。
菱傳媒至少不是那種帶風向的媒體
最後就是恭迎賴總統
不是網友說的,是偉瀚直播說的!
所以kmt不要再拿內部民調自慰了
三立換算綠營得票率天花板還是很準,哈
民調參考就好 每幾年就有某家比較準
不要誤差太大就好
基本上認同,但我認為如果要做數學驗證
台灣民意以前還蠻常看的,自從兒子去
白陣營,就常常做高白的數字之後準確
度跟屎沒兩樣
至少要挑藍獲勝(台北)綠獲勝的縣市各一
ET/美麗島/震傳媒配著看就好
認真推
其實幾間大學的民調中心也蠻準確的,只是
沒有對外公佈
紅明顯 菱傳媒樣本數是做3000多份 其
他傳統民調是1000多份 不能直接比較誤
差 樣本多誤差還更大 表示網路民調本
身就是比較差
推數據
封關就是該決定的因素也都差不多了
感謝整理 以後可以拿來參考
盲點是封關民調,不是選前的都可以拿來帶
風向
爆
首Po最新民調,不知有無op,菱傳媒民調算是上次縣市長大選的後起之秀,只有它準確預到了 台南和屏東選情,這次總統大選不知是否也會如此神準? 調查時間6/6-6/10,相較上次5/7-5/12做的民調,賴清德-1.46%,柯文哲+9.55%,侯友宜 +1.43%。見以下示意圖爆
2022地方大選 菱傳媒 實際上 差距 台北 蔣萬安 37.40 42.29 +4.89 陳時中 34.83 31.93 -2.908
雖然說對柯粉來說 這民調值得慶幸 但他都自己貼前後兩次數據比較了 綠營的賴-1%後13
不是這樣判讀,菱傳媒上次做的民調是在5/15,其時正是侯郭競爭白熱化時期,所以那時 候的侯友宜只有20%出頭,完全低於國民黨固有的基本盤,因為挺郭支持者趨向不表態。 現在菱傳媒再做這個民調,剛好在柯郭金門會後一週,柯文哲這次暴漲10%,但賴侯幾乎沒 怎麼變動,我認為應該是金門會後的效應,原本不表態的郭支持者轉而支持柯文哲。 但這個民調有趣的是,綠有性騷風暴,藍有新北幼稚園案,兩起大事件都沒怎麼撼動賴跟21
我會笑死 你說用洗的 我有看到有人在洗 因為我剛剛找到連結了 確實是可以分享的連結啦 不過怎麼第一個跳出來的是英粉女神= = 由此可知 賴那邊一定也有人幫忙洗XDDDD4
柯的票沒有區域差異 美麗島應該是都在20-25左右 應該都是不爽藍綠的中間票 理論上 應該是433 表示柯應該已經吃到猴猴的盤了14
首先是不是搞錯什麼了? 台灣的投票更高是關注在仇恨值 真的因為喜歡誰而投的,只有4%白 藍綠二分時期,拉高對手的仇恨值就行 抹黑抹紅抹屎,草包膿包etc9
它的調查方法本身大致沒問題,正常情況下應該可以信任 但是如果可以主動去填問券那就有漏洞可鑽 看要不要搞而已 我把它這次的數據跟上次比較一下 5/12 20-29 30-3913
把三個人的民調都擺出來就很清楚了27
這份民調只代表一件事,民進黨跟國民黨目前的地板都被賴跟侯摸到了,賴真的如果沒有白 痴撞火車35%r極限跌破不了,而猴子更麻煩,他跟郭之間相爭離開的中間淺藍淺綠票開始直 接表態投柯了 現在這只是一開始,但如果猴子再維持一個月耍廢,讓這些票表態一個月,那麼恭喜侯侯, 他第三名沒救了,所以藍營名嘴老趙才要很突兀的開始
爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:39
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德32022地方大選比較準的幾家民調就是TVBS、ETToday、菱傳媒、美麗島等等 那時候選前十天左右做的封關民調 台北 菱傳媒 實際上 差距 蔣萬安 37.40 42.29 +4.89 陳時中 34.83 31.93 -2.9033
[討論] 11月美麗島民調:蔣34.3% 陳27.7% 黃22.4%乳題 貌似沒人貼,美麗島電子報11/7公布最新台北市長民調 蔣萬安 34.3%13
[討論] 台北街訪民調 樣本584九月份都沒人PO孫先生 既然有人認為樣本50左右的沒有參考價值 那不妨把九月的所有樣本都加總起來吧 總樣本數584 地點遍及8區 結果如下: 得票數: 黃珊珊182 陳時中174 蔣萬安22815
[討論] 北市各家民調整理 選後看誰準封關前民調 蔣 黃 陳 排行 1蔣2陳3黃 TVBS 11/15 36 24 25 #1ZSqkiwj 美麗島電子報 11/03 34.3 22.4 27.7 #1ZOzd6dv14
[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的如題 選舉結果民調開獎 自由亞太不意外就是笑話 (其實亞太第一次桃園還算合理 但後面越來越離譜) 匯流也是很誇張 只是沒上面兩個離譜 山水 蓋洛普有誤差 但數字沒那麼誇張8
[討論] 大家認為的民調可信度如題啦 這幾年民調滿天飛 A民調說某某候選人領先 對面支持者就說X營民調 反之亦然 那麼大家公認相信的民調是甚麼呢 以下我自己的排名啦2
[討論] 從北市封關看民調準確度排名最終結果 藍綠白 42:32:25 自由 聯合 台灣民意基金會等 基本連名次都預測錯了 最準目前是震傳媒(戴立安)和Ettoday3
Re: [討論] 美麗島民調可信度?會覺得奇怪很正常 因為我真的覺得大多數人都是智障 今天這些民調又不是第一天做民調 準不準直接拿上一屆來參考不就得了 那種誤差離結果5%偏差太多的 不叫民調 那叫垃圾!
25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控68
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧4
[討論] 蘇貞昌什麼時候也出來幫柯文哲講話?45
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!1
[討論] 建議沈伯洋不要再回應劉靜怡任何事1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體