[黑特] 柯文哲的挺服貿不挺黑箱根本詭辯吧!
柯文哲以為任何政見都灌上【公開透明】就是一股清流嗎?
【大便】不會因為【公開透明】就變得比較好吃,拜託!
審查機制是為了把【外表很好吃,內在是大便】的東西挑出來丟掉,
如果大家本來就知道【這東西一看就是大便】,
幹嘛要大費周章弄一個機制,
審查半天,確定它是大便,然後再丟掉?
當然我知道柯粉會說,
【你怎麼知道服貿一定是大便?搞不好審查後發現很好吃】
那好,我直接列舉一些一看就是大便的理由;
也請任一位柯粉來列舉一些優點說它是好東西的理由。
一、臺灣當時開放的項目,
例如觀光旅遊服務、運輸服務、營造及相關工程服務業,
這些產業也不是什麼高技術門檻,
中國要故意用低價搶食太容易了,
不要忘了紅色供應鏈,中國就是政府用補助方式,
讓業者可以用低成本搶食其他國家製造的代工產品;
中國要不惜成本惡搞臺灣服務業也很簡單,
反正國內人民韭菜命不值錢,
以後你就看到接待外國人的本地導遊、客運司機、建案工人,
都是清一色操著北京口音的人,臺灣一票人失業。
二、中國是中央集團國家,
同樣的產業,台資去中國設點,中資來台灣設點,
中國隨時可以用行政命令禁止部分台資企業運作,
台灣除了部分產業(例如金融、通訊、能源)是政府特別許可高度管制,
你以為可以隨時用行政命令禁止中資企業運作?
不要跟我說【民進黨想辦的沒有不可以】這種鬼話,
台灣的執政黨沒有硬到可以惡搞外資企業。
--
講一堆 台民黨的兩岸條例根本沒有版本
柯布林狗狗網軍會說務實
樓上也是突破盲腸 TMD吵說DPP沒通過兩岸條例
自己怎麼沒生一個去付梓審查
你說民進黨詭辯?
是yisdl
台灣的服務業有弱到需要怕中國競爭www
民進黨就是用低能話術洗記憶
waynecode如果陸資的客運都用半價搶客
就問你怕不怕
現在就是隨便一個行政命令就可以停
止陸資投資的產業
又是低價搶客的過時論述 真的很可
悲
不怕啊,台灣人最怕中國製產品了
我看就算通過,台灣人也會避開陸資客運
而且這些陸資客運可以逼台灣的拼裝車
改進升級,有競爭才有進步
在島內跟中國競爭,誰怕誰?
笑死,講的好像有提就會過
這貨昨天才被抓包的學店仔 笑死
中國的大型旅行社先在台灣低價殺台灣的
旅行社,殺完了就只剩中國的旅行社
waynecode就一副中國好棒棒的柯布林
討論汽車的時候都反對用關稅保護國產車
討論其他的時候又說有貿易壁壘好棒棒
別鬧了,有人出國跟團只看價格的嗎
「有人出國跟團只看價格的嗎」 問這句
話的人是認真的嗎 你第一天認識台灣人
?
68
[轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林志潔LIN Chih-Chieh - Carol Lin 3.轉錄內容︰15
Re: [新聞] 重啟服貿?學者轟柯文哲黃國昌:若是大便我記得當初談進口萊豬好像不是這麼說的耶... "可以談嘛,不要進口就沒事了" "進來不要吃不就沒事了?" "人民聰明自己會選擇嘛" "不可以標產地跟檢出,這是地域歧視"8
Re: [問卦] 服貿這麼好,有沒有辦法講出10個優點?我是沒有找到十點啦 但現在蔡英文政府陸委會的官網上 還有當年服貿的說帖 兩岸服務貿易協議的整體效益為何? (經濟部 服貿專區)7
[討論] 柯文哲支持開放中國服貿柯粉的師父已經定調, 柯粉應該開始大軍出動宣揚。 相信中國也會因此給出很大的善意,好讓柯粉能好好說服台灣大眾。 前提:所以柯粉支持92共識嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※5
[討論] 通過服貿、外送費會變便宜,管柯粉去死所謂的服貿 全名是 海峽兩岸服務貿易協議 就是開放中資、中國企業來台灣設立服務業 開放的服務業有百百種,懶得一一列出了 就舉 外送、宅配來說好了、像我現在就覺得台灣的外送費、宅配的運費有點貴 但如果開放服貿的話,大量中資來台設立外送平台、宅配公司5
Re: [心得] 我覺得大盤又要到萬一了紅酒哥,尼這樣太偏激啦~ 一個國家的產業絕對不能單壓一種類型, 好比這次建立大功的口罩業, 平常大家都覺得這個產業比矛山道士還不如, 歐美各國都把這個產業移到中國,等到疫情來臨時,1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。6
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?臺灣有毒品管制條例,台灣人支持毒品? 臺灣沒有性產業管理條例,台灣人不支持嫖妓? 台灣有槍砲彈藥管理條例,台灣人支持槍枝私有化? 台灣沒有兩岸貨貿、服貿,你不支持買中國貨,你買的任何東西只要中國製一律丟掉?包含 你的雨傘 包包 衣服 網購的任何東西?你遇到外勞掉頭就走不吃飯、不讓服務?1
[討論] 陸委會支持服貿相關機關大陸事務發言 ::: 呼籲服貿協議儘速通過,政府會嚴格把關並備妥應對方案 張貼日:103-03-18發布單位:經濟部國際貿易局 對於立法院審查「海峽兩岸服務貿易協議」的辛勞及各界的鞭策與督促,經濟部及陸委會
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧