[討論] 柯粉挺開放中國服貿
事情說明白就好,
大力宣傳,也許人民會改變。
中國一直希望柯文哲選,
這也沒什麼好丟臉的,
說明白就好。
柯文哲挺開放中國服貿,
柯粉很支持,
中國本來就該支持柯文哲,
這柯粉應該很驕傲。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.99.248 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠色哥布林超譯幻想文日常
你確定幻想文,還是你在裝睡? 你挺服貿嗎?
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/23/2023 01:52:24→
年輕人喜迎14億張競爭履歷
→
哥布林喜迎習近平來總統府吃飯
→
請檳榔柯出來解釋有沒有Z>B
所以柯粉挺服貿嗎?
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/23/2023 01:55:28→
綠哥翻車還再裝睡 嘻嘻
沒差,批評柯就是綠,白腦邏輯
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/23/2023 01:56:02推
國中小學歷真的沒競爭力
噓
你哪隻眼睛看到我挺?又在造謠
要重啟的是柯文哲,你先承認你柯粉就有資格了
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/23/2023 01:59:08噓
黨2014年挺。綠哥錯亂中 嘻嘻
所以你到底是不是柯粉? 挺服貿嗎? 我又不是民進黨的,你在笑誰?哈
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/23/2023 02:01:28推
真柯憐,柯CF說挺服貿,柯粉就必需挺
→
我記得服貿只是ECFA框架下面的延伸
→
乾脆綠黨直接廢除ECFA 這樣柯就會惦惦
ECFA 中國也可以喊停,台灣爽賺的幹嘛要停?
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/23/2023 02:05:22→
笑你不敢廢除ECFA 台灣出超1000億美元
對啊,爽賺幹嘛停,中國覺得委屈,他們可以停。 所以你挺服貿嗎?
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/23/2023 02:07:06→
自慰 有益身心 但過量 ....
→
不是反中 怎麼又有挺中
→
ECFA當初說是糖衣毒藥 現在服貿不過是
→
下面框架的延伸 這樣也能反對?
→
服貿和貨貿 一定要談這個幾千億的美元
→
商機
→
很多人說中國快完蛋那是他家的事
就說爽賺了,幹嘛要停,所以你支持服貿就說你支持,廢話很多,還有你柯粉嗎?
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/23/2023 02:14:01→
世界第二大經濟體死而不僵硬 日常生意
→
還是要做
推
推 說清楚講明白 不要在那邊混淆視聽
噓
是重啟談判 不是直接通過服貿
推
擱置就好 不想開放幹麼談? 有事嗎?
→
我方主動去喊停給中國制裁你理由? 也很有事
推
草支白柯糞沒膽說挺服貿?
49
[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??民眾黨今天說柯文哲要重啟服貿列入白皮 書是假訊息 但柯文哲在上個月登記參選的時候37
[討論] 柯粉會支持服貿就真的腦袋不好沒別的柯粉很多都是領著微薄的服務業薪水的人,因 為柯文哲講話比較真誠(白目、口無遮攔)所以 特別喜歡他。 這原也不是太奇怪的問題。 但是柯文哲說要重啟服貿,這可是會影響柯粉 生活的(而且是往很壞的方向發展)事情。 只因25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個11
[討論] 柯粉還說民進黨不敢打柯,來談服貿阿我早就知道柯文哲這種個性就是民調一高、屁股就會開始翹,開始亂講話、亂丟議題 現在捅到馬蜂窩了,柯粉怕柯文哲嚇跑選票、開始超譯 沒差 隨便你們超譯,反正現在這個服貿戰場,民進黨不打算離開、綠粉也很樂意來戰服 貿這議題 反正話題炒熱、炒到上新聞變熱門話題,戰一個月看看是誰票噴比較多11
[討論] 真的有人支持服貿?感覺這裡沒人知道什麼叫服貿 也別說這裡 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿 服貿就是字面意思 服務貿易11
[討論] 柯文哲「重啟服貿」柯粉是大贏家?柯文哲說要「重啟服貿」,開放外勞不用基本工資。 開公司、開工廠的老闆開心要支持柯pl,有5千萬中國失業大學生便宜好用,低於基本工 資的廉價外勞成本又大降。 柯粉茫酥酥,只要柯pi當總統,自己連外送工作都找不到也沒關係,因為柯粉修理最大仇 恨對象的願望達成!1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事2
Re: [討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定柯阿北重啟服貿,根本高招中的高招!!! 1、對柯粉來說: 阿北就是神! 阿北做什麼都是對的,沒有挺或不挺,只有挺跟用力挺! 2、對非柯粉來說:3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去1
[黑特] 服貿=黑箱=包牌服貿簡單講 就是開放中國勞工 開放中資企業進駐 這在當初早就討論到爛了 什麼監督條例都是屁話不用提
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次