Re: [討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 我還看到很多國民黨的支持者認為民眾黨
: 跟民進黨沒有差別
: 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況
: 打柯文哲很簡單,就是打他立場反覆
1960年當時美國駐中華民國大使莊萊德在台灣發生雷震案之後不久曾經發了一封電報回報美國華府的外交部建請美國政府千萬不可造次。
那封電報裡有句主旨譯成中文是這樣子的:
美國想要在台灣建立一個美國人心中自認為明智的民主改革政權是不合乎現實的,否則會有近似共產黨的政權出現。
結果在美國長期干預和後來李登輝的刻意縱容和扶植之下果然出現了大家都知道的塔綠班,所造成今日的後果大家都非常清楚= =
那封電報裡頭有句話在形容台灣人的特色:絕大多數的台灣人都是沒有原則的投機主義者,所以那位駐台大使反對美國主動干預台灣的政治卻認為應該讓台灣順其自然的發展。
柯文哲就正好就是把那位大使所形容的把台灣人特色發揮到淋漓盡致的典型案例。
柯的原則就是他根本沒有原則,幾天前講過的話他過幾天後馬上就能當作沒說過一樣。
說投機他卻又比台灣政壇任何一個誰都還要投機,韓雖然也投機,但韓起碼也還沒有柯如此這般厚臉皮到近乎不要臉的程度。
反正罵也都罵了,下面開放讓柯粉慢慢噓
--
不錯不錯 1960年代來評論2023年
2023年了還有人在死守原則喔 拜託
可不可以進化一下
原則只要是抗中保台 作奸犯科都無所謂
民進黨:時空背景不同 別人:沒原則
笑死了 菜英文哪裡有原則隨便就啪啪打臉
當然民進黨最有原則了,就是錢
我說蔡英文才是最沒有原則最投機的
老子就是要黑錢,要講甚麼就是錢
綠粉很好笑 自己主子整天在變都看不見
交朋友也是錢,沒有錢沒好處就滾
支持者也靠錢,打對手也靠錢,講三小
道理跟理念,用錢買通洗腦打死你
你還多話買網軍淹死你
哥布林沒出事好的要命互相點讚博暖
出事後各個不認識裝死不熟你哪位
還好意思說原則 就你們最沒原則吧XDDD
民進黨天天時空不同結果死忠哥布林看不到
婦女部別人講兩句靠北靠母一大堆
結果自己家性騷擾市壓案吃案看不見
原則 原在哪 我呸 XDDD
廢話,因為美國更討厭國民黨
他說的是1960的人。剛好都支持賴清德
1960的人已經有1949過來的國民黨跟中國
人了
確實 1960的人現在都挺賴清德XDDD
沒原則的投機主義者 嘻嘻 你在罵誰
難怪DPP這麼投機 原來是這樣啊
柯黑來推
這麼說起來DPP的投機其來有自阿
哈哈,又是個假中壢蟑螂崽,要說投
機,先去問問“務實”的台獨工作者
看看有多“務實”呀
賴清德就1959年出生 很符合描述
投機死了
這篇就可以看出綠色就是雙標的顏色 綠
能其他都不能
民進黨死守廢核愚蠢原則真的好棒棒
走私、抄襲、勾結詐騙零首付炒房
黨的原則就是無限制弄錢
原來政黑老人是這樣想的哈
24
首Po目前看來,民進黨是要把柯文哲抹紅 不管是重啟服貿或者是中國要他選總統 國民黨的部分,李四川開嗆民眾黨或者是 國民黨議員質疑柯文哲2014年就是反服貿 然後變來變去7
畫面回到第二次台北市長選舉 1.全部新聞台邊緣化柯(現在還沒有) 2.藍綠一起上(現在綠的622發動大反攻 藍的部分想打部分想合) 3.弄一個器官黑他(現在弄反服貿黑他 人家其實反黑箱) 4.順便弄他中共同路人(現在弄中共叫他選總統)4
真的快笑死,什麼時候柯文哲兩邊討好過了? 跟你說吧~兩邊越打柯文哲,柯的票只會越高 柯的口號是終結藍綠,恨不得藍綠都打他 一堆人的想法就是選不一樣的 兩邊越打只會越旺好嗎2
包牌戰術的重點就是洗議題跟洗聲量 才不會讓人有時間去思考細節+創造嘴砲快感 所以持續用網軍宣傳是他的重點工作之一 但是我覺得他可能太早搞這些 離投票日還有不短的時間13
阿 我美國阿爸人喇 D黨抹紅柯大概效果不大喇 現在D黨講的 扣掉大撒幣 大致上只有偏綠會聽
10
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:柯文哲最大的特色就是機會主義者 為了騙綠營選票可以參加台灣國活動;選上市長又喊統獨是假議題 沒有究責卻要228原諒放下;但自己要市府員工參加測謊抓內鬼 笑姚文智不該在公園申請造勢活動;但自己把選舉車開進公園被罰,說是法律不夠進步 雙標根本數不完X
Re: [問卦] 買了防疫險要領錢錯在哪?首先,真的有錯啦 保險契約本身就是一種射倖契約 射倖行為普遍的定義為該行為涉及高度不確定性,並可以藉由該事件的發生與否獲得利潤或利益 射倖行為在生活也還算常見,在賭場玩Casinos,簽大家樂都算是一種射倖行為,當然保險也不意外 你支付一筆相對少的保費,當特定事件發生時,你可以獲得比付出保費高上數倍,乃至數百倍的賠償6
Re: [討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?台灣這個島上分裂太嚴重 也是柯文哲:藍綠都垃圾 反對下架民進黨 也是柯文哲:他們就是國家的禍害 三大弊案有什麼重大建設6
[問卦] 可以炒房地產,那是不是也能炒蛋?投機 低買 高賣 炒房就是把握這個原則5
[討論] 藍綠要開始打柯文哲了 我好興奮啊!堂堂老三黨 肖想吃國民黨的票打贏民進黨 柯文哲這個投機主義者 騙了個台北市長已經離大譜了3
[討論] 有沒有政治投機仔的卦?我想版上的人冰雪聰明的大家 有沒有一種哪邊出事罵哪邊 自己做的更爛,哪邊出事蹭哪邊 有新聞、蹭流量還被封神封公道 曾經偏綠罵藍,後來又靠著藍營分裂從中撈利- 推論正確,柯當小英男孩乖乖做個8年, 綠媒吹下去、塔綠班推起來,民調一定高高在上 台北市長任滿選總統很正常, 就算不選總統,至少也有個院長、副院長可以做 只能說,2018-2019風雲變色,
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章