[討論] 館長怎麼看民眾黨排黑條款棄權?
https://i.imgur.com/02j78PI.png
聽說曾經混過黑道的阿館,7.16要上街反黑道
但一個多月前民眾黨團在表決排黑條款時,選擇直接棄權,而且他們也沒有提出自己黨團版本的草案
反而是時力明知會被否決,還是提出來對選民負責
大家猜館長會怎麼評論?
新一屆的民眾黨立委會不會又棄權四年?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.239.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長都看中天民調、挺服貿 黑金算啥
推
就跟黃國昌對於阿北要重啟服貿一樣吧
推
棄權當然是為了給當過黑道的阿館一個參政的
→
機會,我們阿館講義氣一定相挺!!
→
不敢發表任何意見 乖得很
→
不然你以為他挺柯幹嗎 柯黨都用行動支持
→
他了 不站出來算什麼大哥
推
他自己就混黑道出身的 大概覺得很欣慰吧
噓
這個排黑條款有太多問題,項目太特
→
定太少,另外
→
有褫奪公權的機制為何不用?
有問題 那民眾黨團有提案嗎
推
※ 編輯: oscarwu3041 (27.53.239.54 臺灣), 07/02/2023 23:03:26
一定跟西瓜刀一樣感恩啊!
→
你要看自己去看
→
我為什麼要去看什麼條款
推
就是有褫奪公權為什麼要因人設法?
推
用褫奪公權那條就好 幹嘛一定要立新法
→
X來針對 而且民進黨提的版本還違反 無
→
罪推定原則
→
請問黃承國退黨了嗎?
噓
民進黨跟黑道和詐騙集團這麽好,還
→
要問人家排黑條款,不會臉紅啊
推
排黑條款演演而已,派兒子老婆親戚出
→
來的少了嗎?什麼罪不能繼續選?不如
→
把褫奪公權的時間延長
推
跟柯粉一樣假裝看不見 有夠可悲
推
延長褫奪公權要修很多條法案,排黑條款
→
只要修一條就好,立法難度差很多好嗎?
爆
[討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??排黑條款通過 垃圾不分藍綠 藍綠都是垃圾黑道黑金黑槍 結果民眾黨3個棄權是什麼意思? 你知道我們阿館會生氣嗎?45
[黑特] 選罷法26條修正通過~!表決結果出來了 違憲黨大獲全勝!開始違憲 接下來準備浪費立法/行政/司法資源 搞到最後又改回去,笑死,不要不信。42
[討論] 館長遊行黑道反黑道 大家要去嗎 ?我剛看館長新拍的MV 遊行訴求不明 只說公平正義 然後MV內容就拍黑道砸車、攔車開槍殺人的影片 這樣應該是反黑道 可是我記得柯文哲說 他反對立法院修的選罷法 排黑條款28
[討論] 民眾黨有排黑條款嗎眾所周知 藍綠長期被黑道荼毒 紛紛定下了排黑條款 只要有判刑就不能擔任公職 拿麼問題來了15
[討論] 黑道有多香?連柯文哲都反對排黑條款呢欸欸, 大家常常問為什麼政治人物都愛跟黑道你濃我濃, 想知道到底黑道有多香? 看看柯文哲就知道,台大教授醫生,民眾黨主席,前台北市長,多麼乾淨純白的經歷, 竟然也要跪倒在黑道大哥前面,站出來反對排黑條款,9
[黑特] 包牌式的政治理念讓黨內立委都投廢票?這次選罷法的排黑條款新增 時力跟國民黨都有提自己的版本 然後去反對 民眾黨直接全部投廢票 找讓人想到遇到同婚議題6
[討論] 清廉優先!民眾黨最不反排黑條款的政黨!民眾黨身為清廉、清新、反黑道政黨 針對今天選罷法修法 民眾黨團,三個提案通通都沒有反對!!1
[討論] 賴清德好獨裁 沒在演欸 難怪柯黑超愛其實我覺得 賴清德就是沒有跳出民進黨的柯文哲 從他以前到現在的行徑來看,就是獨裁者 自己喜歡什麼 什麼就是對的 不進議會、打小英、打側翼、
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委