Re: [討論] ECFA不敢斷是不是還馬公道

你乾脆問中華民國國號不敢換

是不是還KMT公道好了

啊就綠能你不能的故事啊

馬治下的ECFA就是賣台

綠治下的ECFA就是中國需要我們

台灣的政治就不是基於事實或是證據

選民大部分都是基於情緒或是意識形態

台灣的政黨本質上也沒路線上的差異

藍綠白都不敢改國號

藍綠白都不敢宣稱獨立

藍綠白也不可能真的賣台

真的打仗了

藍綠白的閃兵綠卡也都是一堆

所以到最後都不是事情本身的對錯

而是誰來執行這件事情

執行的過程甚至都不會有太大差別

因為到最後也還是文官系統來執行

公務員不管誰執政

態度效率思考邏輯

根本不會差太多

※ 引述《milk7763 (截圖換現金)》之銘言：
: 塔綠班老是說馬對中共軟膝蓋
: 可是馬對中有ECFA
: 對美有美牛換免簽
: 結果談判專家對中糖衣毒藥繼續舔
: 還說這糖沒毒啊
: 美豬換空氣
: 抗中保台結果輸中產品標中國台灣
: 中華台北好棒棒
: 飛彈過頭頂沒反應
: 7年多了做的比馬邦伯還爛誒
: 看來已經坐實民選後最爛政府了
: 修個勞基法要拒馬
: 發個照也要拒馬
: 反kmt結果更執政後更爛
: 塔綠班到底還能多廢呀？

--

沒發生的事情誰知道 ECFA當年被罵得亂七八糟 你也可以說沒有ECFA台灣就已經獨立了 回頭來看 任何一個政黨要賣台都不太可能 但是如果真的要賣 任何一個政黨都能賣台 當然要賣也可以有好的藉口 追求和平 顧全大局 保全古蹟 順便拉法國出來護航 然後轉頭開始檢討烏俄戰爭烏克蘭的死傷 只能說啦 念過點書的都能反的論述一套 正的論述也一套 問題不是那些騙笨蛋的理由跟藉口 而是看到最後客觀上他們做了什麼事情