Re: [討論] 從法律角度幫水堅包解套

幫你再補最後一個大絕招啦，
法律層面就算治肩滿盤皆輸好了，
還有KMT髒手伸進校園、伸進法院啦，
今天就算被法院判了也是出來說KMT髒手抹黑啦，
再找一些學生出來抗議學校、抗議法院，
重點就會變成KMT要出來證明他沒有伸髒手，
問題是沒有的事情要怎麼證明呢？
對，無法證明，就跟太陽花要馬英九證明沒有賣台一樣，
8年後的現在，ECFA還在默默地運轉，台灣也還是有總統，
但這個時候就算還馬清白還是DPP在執政啦，
台灣人尤其桃園人你們還要再蠢一次嗎？
※ 引述《gerllay0205 (E04X)》之銘言：
: 其實啊，從法律層面來說
: 現在就是兩種法規的碰撞
: 1-學位授予法
: 2-著作權法
: 依照學位授予法的第17條的規定，學位論文若有抄襲情事，待學校組成審查委員會審查完: 畢後，可撤銷學位。
: 但根據著作權法第15條的規定，依學位授予法取得學位的學位論文，著作人可以「不同意: 」公開發表。
: 這會造成什麼情況呢？
: 第一、林智堅把可以論文設為不公開，外界想調閱就說是國民黨施壓。除非檢調或監察院: 介入，不然就算是學校也無權公佈他的論文。
: 第二、就算發林智堅論文抄襲，但只要受害者沒有主動對林智堅提告，那就不會構成刑事: 責任。對，換句話說，今天余正煌的聲明雖然看起來對林智堅傷害很大，但只要余不告林: ，林就不用揹責任。
: 第三、陳明通作為教授，只要說服余、林兩位都採取守勢，你不告，我不告，然後陳明通: 也繼續聲稱自己僅提供觀念、資料，這樣就會讓整起事件變成一個三不沾的羅生門。
: 第四、臺大審查委員會最後若做出任何不利於林智堅的決議，林智堅可以再提訴訟，官司: 打下來曠日費時，等到有結果時選戰已經打完。到時林若選上桃園市長，那麼頂多學位被: 撤銷而已，若林沒有選上桃園市長，新聞聲量降下去後那更是不痛不癢。
: 所以啊，4%柯韓粉們，真的不要高興太早。世界是民進黨的，也是人民的，但最終還是民: 進黨的。懂？

--