Re: [討論] 我看了這兩天政論,都沒在討論丁特啊
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言:
: 政治議題
: 除了還在講藍白和、國民黨內鬥
: 這兩天綠媒都在罵呂美玲啊
: 要不然就是罵牛煦庭
: 不只這兩天
: 應該好幾天都沒人在理丁特啊
: 連館長、黃國昌都沒再提
: 其實蠻無聊的
: 我還想看罵館昌哩
: 都沒得看了
我的簡單看法啦,就是網路社群發展到現在也是碎片化了啦,簡單說就是小圈圈越來越多,同溫層內互相感動,同溫層外無感。
反映到現實面就是716事件(是的,我們不用討論社會運動面,反正它徹底失敗),就是標準在圈圈內喊的漫天價響,其他人無感的呈現。
其實我們在政黑討論的很熱烈也是一樣啦。選舉真的是要去突破到普羅大眾,不是只玩梗、在意特定族群啦。
不過柯師父有他的智慧,這麼愛館長、丁特也許是不想放棄任何族群的票啦,但有時候不同圈圈互斥性是很高的。若是價值判斷跟館長選擇一樣,想想我都會覺得不太對勁,嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.163 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nidhogg (101.12.29.163 臺灣), 07/28/2023 15:08:24
推
柯粉受眾就只剩館長墮胎這群
推
還有那些被洗腦藍綠一樣爛
→
換人做做看的某些中間選民吧
→
但他們也清楚柯布林當總統
→
台灣會不會變好不知道 但就算變更爛
→
也是拖大家一起下水苦哈哈他也爽
→
單純就不想只有自己當魯蛇
→
這些人其實不算少 所以
→
如果不投票 或對自己投的票負責
→
就是讓所謂投票多數去決定你的未來
→
民主就是願賭服輸 每個人都去支持自
→
己想要支持的候選人
→
各自攻防 在攻防的過程中
→
讓各個候選人的價值顯現出來
→
那種用錯誤資訊 被人打臉後裝受虐兒
→
也是代表他們候選人的價值
推
716明明大成功 柯民調都掉到第二ㄌ(?)
噓
顆顆,817又再拜票
→
丁特原本都在罵韓粉,今天轉過來罵綠就被
→
出征,真的笑死,大家真的很死忠
→
敗票*
57
[討論] 塔綠班還敢笑...丁特效應還沒有發酵看到許多人看到今天民調沾沾自喜 我只感到憂心忡忡 看看美麗島民調時間是7/24-7/25 但是丁特事件是何時? 也是剛好這幾天11
[閒聊] 史丹利笑稱丁特跟館長是同類人你認同嗎如題 看史丹利玩LOL的實況精華 他常常會跟特哥絕命雙排 印象中最近有一集打LOL的實況中是他聊到丁特跟館長很像是同類人 仔細想想11
[討論] 民進黨知道丁特只要開嘴隨便都發燒嗎民進黨知道打丁特 只要丁特肯開嘴 隨便一隻都會上發燒嗎 民進黨還是乖乖打館長那個仇女仔 才是正確的道路 館長716辦完 民進黨開幹肌肉腦馬上獲得成效11
Re: [問卦] 四叉要跟丁特開戰?柯文哲 臺灣首富郭董 黃國昌 館長 這次又是要戰丁特 四叉貓似乎高估自己的影響力了 這次戰丁特應該可能會把其他人一起惹到了 --9
[討論] 館長很明顯失寵 人都跑到丁特丁特下面的留言板是藍色白的 一線的頭部人物都出現了 然後館長那裡白色的撤退藍色的也沒幾個 本來以為館長可以接收朱學恒的能量 沒想到螳螂捕蟬麻雀在後 丁特才是最後那隻麻雀6
[討論] 在柯同溫層中是不是一直有人釋放錯誤的從館長到丁特都發生同樣的問題 就是一直有人在釋放一些錯誤的訊息給他們 這件事蠻怪的 像是館長職業學生這件事 最初爆料者是以一張合照就直接把學生入罪6
Re: [討論] 民進黨知道丁特只要開嘴隨便都發燒嗎1.墮胎 好棒棒 2.花上千萬玩一款遊戲 好棒棒 好像除了負面消息讓人印象深刻 還有賺錢賺很多 我真的不知道丁特有甚麼好吹捧的?6
Re: [討論] 側翼到底出征丁特幹嘛?嫌賴清德票太多嗎常常有人說綠營都老人支持者 怎這時老人又會去追墮特的臉書了? 邏輯要有 會追捧他的就是716那些人 所以得罪716同溫層- 以個人選擇來說 想成為某一個族群跟階層 的確要符合那個同溫層 像是歐巴馬跟梅克爾 一定活在主流知識份子的圈圈
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水