Re: [新聞] 快訊/否認碩論54%涉抄 潘孟安回嗆:
論文抄襲被撤銷學位話在民間公司算是拿假學
歷不只被開除公司還可以討回該學歷多出來的
薪資,政治人物學歷也是選民考慮的點,有些
人就是看學歷選的,這時候假學歷是不是算
欺騙民眾啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高師大沒有撤銷學位
→
等兩個月後看有沒有修改啊!抄那麼多看
→
你要怎麼改,然後前後文還要順,呵呵
推
可以叫槍手"協助"修改,反正口委
→
都自己人
推
政論節目說,修改論文沒那麼容易,潘現
→
在是賴的選舉操盤手,如果他要在兩個月
→
內修改論文,勢必無法擔任操盤手,那是
→
不是先把選務辭掉?原來是要打這個
→
本來就沒那麼容易啊!用軟體檢測50%的相
→
似度要改哪有那麼容易
34
Re: [新聞] 快訊/否認碩論54%涉抄 潘孟安回嗆我是覺得很奇怪 潘孟安這次是有要選什麼?? 也沒有在黨部擔任要職 就只是做組織動員操盤而已 連屏南立委他都沒回去選了6
Re: [新聞] 林智堅中華大學論文認定抄襲 竹科管欸幹 當初選舉公報、看板、文宣上學歷印好印滿 人民投票也一定有斟酌參考 結果是靠抄襲拿到的學位 現在只剩學士4
[討論] DPP選民大多低學歷,問題不大吧《美麗島電子報》最新民調,民調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46 .1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。 吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現,48 .4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。 低學歷、年齡大1
[問卦] 作弊畢業仔去應徵工作算詐欺嗎?以前有人用假學歷應徵工作 任職數年後被發現學歷造假 結果被開除還挨告詐欺。 那論文抄襲畢業的人後來被揭發 曾任職的公司也可以告他詐欺嗎?1
[討論] 我要幫抄襲論文的政治人物說句公道話抄襲論文也是這個社會造成 不得不為之惡 在黨內要爭取提名 要爭取選民支持(學歷) 各種因素都需要一個好看的學歷- 26仔 王 要加油喔 很明顯國民黨現在選情不好 你們要負很大責任 搞到自己議長不挺自己人 為什麼 因為沒什麼可以打
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?