[討論] 柯黨立委可提案公務員貪污金額免責法
昨天高虹安被起訴後,
柯黨還有柯粉各種上竄下跳的花式凹法
1. 才46萬,貪污這金額笑死人
結果當初打林穎孟打最兇的就是這群柯黨黨羽
林穎孟金額23萬
2. 不去打4000億,打46萬
有人有阻止柯黨送4000億的違法證據給檢調嗎?
3. 無罪推定
雲豹連根毛都沒有,柯黨黨羽就把賴品妤定罪了
無罪推定個毛
4. 都說助理自願捐款,還硬要起訴高虹安
都已經三個助理認罪非自願了,而且申報與實際工作不符
你還在自願個毛…..裝死到這種地步……
柯黨勇敢一點好不好
a. 叫你們黨籍立委立刻鼓勵助理回捐薪水,設立公積金以示抗議
並且堅決支持高虹安的助理回捐公積金制度
b. 黨籍立委立刻草擬「公務員貪污金額免責法」,讓公務員可以合法貪污
然後給予金額指引,
按照官位層級訂定合法貪污金額對照表
每年的容許貪污金額上限。
才幾萬元而已,讓公務員可以合法貪污
破億的才啟動調查,不要造成相對剝奪感
柯黨別再上竄下跳的吠了
有立委就快立法,叫國民黨一起簽字,
民進黨投反對的你就呼籲全部下架,
讓台灣人來幫你主持貪污正義
--
笑死
就46萬零31, 以下不算貪污
5. 33:她只是個詐欺犯阿
黃珊珊真的太可悲了 以往的正義形象
哪去了
她演不下去了吧
這篇正解 TMD跟一堆藍白政客死命護
航 只是證明他們有多視司法於無物
藐視社會公理與正義 這樣的人們還有
資格出來競選嗎?
50萬內無罪 阿童可以申請冤獄賠償了
阿童可以冤獄賠償 林穎孟也脫身了
浮標黨迴力鏢也不是第一次了
原po搞錯了 是詐欺不是貪污
隔壁版每篇爆文都講得無惡不涉的 麻煩柯
粉印下來 快送檢調好嗎?
小貪無罪 公務員狂喜!
民眾黨的貪汙是為了正義啦 哈哈哈哈哈
貪污的只要有助理幫忙記帳,貪污問題就
自動消失
請大家支持50萬內貪污除罪化 不然台北
公務員買不起房子
當然提民代公積金回捐法,明定助理
自願繳回薪水算是贈與行為www趕快提
案
優文
擺明無恥啊 就毛澤東那套
林穎孟是不起訴耶
50萬夠嗎? 46萬是10個月的帳冊數字
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?11
[討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?這一點超怪的誒 每一個柯糞喊的都是司法迫害 相信清白等 但怎麼沒有任何一隻柯糞敢討論案情的啊? 檢察官都明明白白指出他的違法地方在哪裡了 回捐助理費5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。8
Re: [討論] 公積金是助理自願捐的 管他怎麼使用?其實我覺得可能目前的立院應該一堆立委都這樣搞 尤其是不分區立委 畢竟檯面上連柯總召的助理都有回捐的行為 不過總召助理比較聰明是“自願”捐給民進黨當政治獻金 沒有私用問題的8
[討論] 看檢方對高虹安言詞 邱顯智建議是對的其實高虹安這案件算典型 被關的議員所在多有 看一看就知道怎麼回事 當初邱顯智的判斷就認為高虹安需要坦承錯誤 尤其第二點是關鍵X
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?1. 聘任前應該有跟助理說,需要把一部分薪水捐出來到公積金。 2. 薪水領到後,捐出去是捐個人薪水,跟貪污無關 3. 助理捐不捐都是個人意願,不捐,可能就會請他滾蛋,所以一般都會捐。 整件事情就是立委跟助理私人的勞資關係問題而已,何必無限上網到貪污呢? 畢竟法律清清楚楚就是可以給立委請助理阿,根據法律規定把經費拉到滿,這很正常吧3
[討論] 欸 為什麼說高虹安貪的是六十萬?60萬是交保金額,她列貪污被告, 從之前的公積金excel看,光是小兔 那年就累積了八十幾萬公積金, 但高虹安可是當了兩年立委耶~ 真的貪污的話隨便都破百萬啊。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次